Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Wah Wah - jaký produkt koupit ?

23.8.2002 10:38 [unfor]
Wah Wah - jaký produkt koupit ? - Kategorie Nástroje > Efekty
Chtel bych si koupit WAH-pedal, ale moc se v tom nevyznam... Je nejaky konkretni, ktery byste doporucili? Jake jsou rozdily mezi jednotlivymi typy? Slysel jsem, ze CryBaby je blbej, protoze neni snimanej opticky, takze zacne casem chrchlat... Jake kvakadlo byste tedy doporucili? Predem diky za rady!

Seznam příspěvků:

[1..478 / 478] Strana:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
23.8.2002 11:01 [Bailey]
Re:
Dunlob Cry Baby Wah 535Q, ale je drahé...
23.8.2002 11:03 [unfor]
Re:
kdyztak prosim piste i cim se ten wah vyznacuje (parametry atd) a pribliznou cenu, pokud ji vite. Diky moc!
23.8.2002 11:51 [Sandon]
Re:
pokud nechces dat za wah pres 5.000, zkus George Dennis. Sice sou cesky, ale myslim, ze nemusi byt spatny. A sou opticky rizeny. Ja bych si asi koupil Morley, ale to je taky palka (jsou taky opticky rizeny)
23.8.2002 12:09 [Bailey]
Re: Sandon
No ten Morley som nechcel písat, lebo to je fakt darda! Ten Dunlop 535Q stojí nový 7,5t, ale USED zoženieš okolo 5.
23.8.2002 12:12 [rgx]
Re: Bailey
Tak to si raději zakvákám sám: KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ-KWÁÁÁÁÁ. Zadarmo.
23.8.2002 13:33 [Sandon]
Re:
No ja nevim, ale Morley stoji asi tak jako ten Dunlop (+/- par $$$) Dokonce i BadHorsie sem videl list price $189... coz je dost levny (na to, kolik stoji wahy u nas)
23.8.2002 13:37 [Sandon]
Re:
535Q CRYBABY - suggested price $195 :o)))))))))
23.8.2002 13:42 [Sandon]
Re:
Ovsem nejvetsi racha je CryBaby Rack: rack $600 + pedal $129. V PMC ho maji za nejakych 26k nebo tak nejak! :o)))))
23.8.2002 13:55 [Bailey]
Re: Sandon
No ja som niekde videl Morley za $202(neviem, prečo zvolili zrovna túto cenu:-))). A tie rackové kvákadlá sú vo všeobecnosti racha jako hovado!!! Dufam, že sú aspon full Midi...
23.8.2002 15:19 [unfor]
Re:
Tady v Brne v Pro Music Centru rikal, ze budou mit nejaky cesky MTL nebo tak nejak (nejaky tri pismena) - prej je to ze zeleza a ma to opticky snimani. Cena kolem 3000,- Co si o tom myslite. Znate to nekdo? Jakej je tak cenovej limit za slusny kvakadlo? Jake jsou v nich vlastne rozdily? Ve zvuku? Ty CryBaby prej maji vsechny potenciometry... neni to blbe?
23.8.2002 15:43 [majk]
Re:
ceský na tri pismena znam jenom PMT. ze zeleza to je ale o tom optickym snimani pochybuju. pouzity stalo 1400.- cena odpovida kvalite. NIC moc.
23.8.2002 16:11 [Bailey]
Re: majk
PMT majú optiku, ale neviem či všetky modely.
23.8.2002 16:15 [Bailey]
Re: unfor
Rozdiel je 1)ako moc zmršia po zapnutí zvuk a 2)v akom frekvenčnom rozsahu kvákajú. Vačšina lacných kvákadiel kváka dost stredovýškovo a posunú gitarový zvuk úplne niekam inam. Tie lepšie kvákajú v celom zvukovom spektre a majú nastavitelné parametre FREQ.((rezonančná, alebo referenčná??? fakt neviem ako sa tomu hovorí) frekvencia) a Q(šírka pásma).
23.8.2002 18:47 [z28]
Re: unfor
jojo, je to PMT, melo by stat tak 2.300 (ne 3000, to je zlodejina), je to masivni kovova konstrukce s optickym snimanim, kvalita samotnyho kvakadla je docela mizerna
23.8.2002 19:18 [unfor]
Re:
hmmm, jak rika Bailey, mel bych zajem prave o kvakadlo, ktery vykryva i hloubky... to co mam na Zoomu707 je prave takovy piskatko az to trha usi a boli z toho hlava. Celkem hnusny. Kdyztak tedy prosim napiste konkretni kvakadla, ktera myslite, ze by fakt stala za to. Pokud to s cenou pod 5 litru nepujde, co mi zbejva, musim jit nad. Jen bych preferoval precejenom to opticky snimani pred potakem. Nebo je ta nekvalita potaku jenom povera? Diky za dalsi informace! :)
23.8.2002 19:25 [unfor]
Re:
Co rikate na: tohle a tohle ?? Co ceny, jsou dobre nebo je to predrazene? Co byste doporucili? Diky moc!
23.8.2002 19:26 [unfor]
Re:
pokud znate nejakej levnejsi obchod, dejte mi prosim vedet kde ho najdu :)
23.8.2002 19:29 [unfor]
Re:
jo a jeste tohle...
23.8.2002 20:29 [z28]
Re: unfor
ceny Incompu jsou vsechny zcela ok... jinak do GD bych nesel, ja ho sice nikdy nezkousel, ale od par lidi jsem slysel, ze to ma tak trochu umelohmotnej zvuk... ale co je hlavni, MUSIS si to vyzkouset, kazdy wah hraje trochu jinak... bohuzel Dunlopy vedou v Klimentsky v PMC a jsou vytopeny :( ... opticky rizeni je jasne lepsi, zadny chrasteni ani potreba vymeny potaku, pohoda jazz...
23.8.2002 20:31 [z28]
Re: unfor
aha, ted jsem se podival do tvyho profajlu a ty jsi z Brna, takze do Klimentsky to mas stejne trochu z ruky :o)... ale jak rikam, kvakadlo se NEDA koupit bez toho, ze by sis ho poslechl...
25.8.2002 10:36 [Bailey]
Re: unfor
Incompmusic majú coool ceny. K tomu ZOOMu. Tam je kvakadlo pokial sa nemýlim zaradené až za skreslením, čo je dovodom doho pisklavého zvuku. Každé kvákadlo zaradené až za skreslenie znie na HOW NO. Skrátka musíš ho dať pred. Skús použiť zo ZOOMa čistý zvuk s kvákadlom bez reverbu a delayu a za ZOOMa zapoj krabičku zo skreslením, budeš počuť tú zmenu. Inak GD bych tiež nedoporučoval - jak píše z28 koli tomu zvuku...
25.8.2002 18:35 [unfor]
Re:
hmm, tak to abych si zacal delat poznamky:
PMT - stoji za prd
GD - umelohmotnej zvuk
JD - chrici potenciometr

Tak co tu mame dal? Jake kvakadla pouzivate vy?
26.8.2002 15:56 [Sandon]
Re: unfor
Ja bych do kvakadla bez optiky nesel. Nikdy. Po mesici budes menit potak na kvakadle za 5.000! Fuj!
Urcite kvakadlo nejdriv vyzkousej... Kdyby se dal nekde vyzkouset Morley, tak bych to zkusil. I ty GD bych zkusil, co si budeme povidat - kazdymu se libi neco jinyho, takze nekomu se muze zdat umelohmotny.
Ja bych urcite vyzkousel novej Boss V-Wah, ale zatim sem na nej u nas nenarazil (krome reklam) - cenu nevim, ale je to opticky rizeny a modeluje to nekolik slavnych pedalu. A modeling u wah pedalu muze byt vic nez dobra a chytra vec
http://namm.harmony-central.com/WNAMM02/Content/Boss/PR/V-Wah.html


Ja ti vic neporadim, nejdriv se musim s kvakadlem naucit hrat a az potom si muzu dovolit koupit nejakou takovou mrchu za 5 litru. Pouzivam kvakadlo v multaku (to ale vis) - ale to co psal Bailey je extremne dulezitej postreh: kvakadlo za kreslenim zni uplne jinak nez pred!!!! Za zkreslenim kvakadlo pracuje s uplne jinym signalem (hodne vyssich harmonickych).

26.8.2002 16:07 [majk]
Re:
a co Voxe? ja wim je to priserne drahy, ale slavny. zkousel to nekdo?
26.8.2002 17:02 [Sandon]
Re: majk
potenciometr = problemy
26.8.2002 17:08 [Sandon]
Re: 23.8.2002 13:55:01 [Bailey]
No kolem $200 stoji novej Bad Horsie II. A k tomu rackovymu Crybaby - jaky MIDI? Prece za ty prachy prachy nechces jeste MIDI. Sou to zlodejsky *ovada, je to stejny jako ten pedal akorat tam mas 5 pasmovej pevne naladenej EQ a prepinac Range, kde mas 3 ruzny rozsahy wahu (na co plynule riditelny Q a freq ?)!!! Jo a muzes si k tomu pripojit 4 pedaly (nechapu k cemu) - samozrejme s potenciometrem! Jak rikam, zlodeji zlodejsky...
26.8.2002 21:32 [Bailey]
Re: Sandon
Lutujem teda každého, kdo padne do spárov obchodníkov a kúpi si rackové WAH WAH. Prepínač range mám aj ja na svojom rolandovi za 3500,-Sk (mimochodom neni to ani optika, ani potenciometer, ale zasúvanie jadra do cievky, alebo niečo také - videl som to prvýkrát v živote!!!) A tie 4 pedály sú pre ostatných členov kapely - kto má chuť, ten si kvákne. Alebo sú rozdelené na frekvenčné pásma, takže s prvým pedálom kvákaš v basoch, druhým v stredoch, tretím vo výškach a štvrtým v prdeli :-))))))))))))
26.8.2002 21:42 [Bailey]
Re:
A ten V-Wah vypadá dost dobre...
27.8.2002 10:17 [Sandon]
Re:
Jo, V-wah se mi dost libi. To s tim jadrem zasouvanym do civky je chytrej for - uz sem to nekde slysel.... S tema pedalama ke Crybaby rack: ten pedal je obycejnej dunlopackej smejd s potakem (asi ani jako volume se neda pouzit) a stoji $129!!! Neuveritelny! Stereo kabel (cca 8m) na propojeni s rackem za $32!!! :o)))))))))))))
28.8.2002 13:05 [unfor]
Re:
tak sem objevil tady nejakyho GD za asi 2000,- Myslite, ze by byl dobrej? Opticky snimanejch wahu na trhu asi moc neni... to se pak tezko vybira...
28.8.2002 13:08 [z28]
Re: unfor
jaxem rikal: vyzkouset... ja GD slysel jednou a prislo mi, ze to ma moc velkej "zaber", takze ten zvuk zni tak trochu umele a ne uplne typicky kvakadlove
29.8.2002 21:02 [unfor]
Re: kvakadlo pred zkresleni
Tak jsem si ted zkousel hrat se svym zoomem 707 a koukam, ze u WAHu je jakysi POSITION a u toho nastavitelny AF BF nebo tak nejak... no jo, je to opravdu AFTER a BEFORE. Takze to je celkem dobry, ale kdyz jsem to dal BEFORE, tak se mi to zda nejaky divny. Skoro to nekvaka... Akorat to tak divne jakoby oslabuje signal nebo nevim co.. proste kdyz kvakam, tak se to jakoby rozostri, ten zvuk. A taky to jakoby prezkakuje po castech, jakoby to nekvakalo plynule.... Zkousel jsem jen samotnej wah a distortion na kombu a bylo to taky takhle divne..... Tak nevim. Pouziva se kvakadlo vyhradne pred distortionem nebo nekdy i za??
30.8.2002 7:17 [Bailey]
Re: unfor
Ja používam wah IBA!!! pred skreslením. A to tvoje divné kvákanie je IBA!!! kvalitou kvákadla v efekte. ZOOM nebrat!!!
30.8.2002 7:57 [Bailey]
Re:
Ešte som sa chcel spýtať technicky nadaných: Čo má vliv na šírku pásma, myslím ktoré súčiastky???
30.8.2002 9:58 [Sandon]
Re:
v rezonancnim obvodu muze mit vliv vsechno na vsechno - totiz civka ma i indukcnost L, i odpor R i kapacitu C. A podobne je to i s kondenzatorem a odporem. Otazkou je, jak je vyreseny to kvakadlo - jestli se pouziva na zmenu frekvence zmena indukce, kapacity a nebo odporu. Podobne to muze platit i u sirky pasma (Q) a gainu. Teda snad sem nenapsal nejakou hovadinu, kdyztak me fundovani odbornici opravi. To vite, my teoreticti kulturisti...
30.8.2002 10:03 [Sandon]
Re: unfor
jak se tady porad rika: vyzkouset!!! GD delaji i wah switch +, treba ma vic moznosti nastaveni, ja nevim...nikdy sem je nezkousel. btw, kvakadlo ZA zkreslenim se da pouzit spis jako specialni efekt, normalne se kvakadlo pouziva PRED zkreslenim. To ze ti ruzne preskakuje a nekvaka souvisle je dany tim, ze u toho Zooma (jako u mnoha dalsich efektu) vysila expression pedal hodnoty 0-127 (je to MIDI ovladac) a to nemusi byt (a casto neni) dostatecne jemny rozliseni.
30.8.2002 10:27 [Bailey]
Re: Sandon
No ja mám Roland RockerWah(staručké kvákadlo) a má tam prepínač range (basy, stredy, výšky). V stredovej polohe to má akoby malý frekv. záber, o výškach ani nehovorím, ale v basoch to ide do estrému. Keď zase uberem Q, tak to k ničomu nevedie. Chcel by som to upraviť tak, aby to kvákalo cez basy aj stredy naraz. Ako???
30.8.2002 15:09 [unfor]
Re:
ja v tom zoomovi kdyz dal kvakadlo za, tak to kvakalo moc a desne ostre. Kdyz ho dam pred, tak to kvaka strasne malo a skoro vubec.... Je tam milion nastaveni, ale s tim muzu tocit jak chci, kvaka to porad uplne stejne. :-) Myslite, ze GD za 2 litry mi muze nabidnout neco vic, nez kvakadlo v zoomu 707?
30.8.2002 15:47 [z28]
Re: unfor
tak to v kazdym pripade...
30.8.2002 16:27 [Bailey]
Re: unfor
Rozhodne ano.
30.8.2002 18:05 [unfor]
Re:
ok, hned vpondeli misto skoly skocim do obchodu a testnu to :-)) Diky za rady.
30.8.2002 18:26 [z28]
Re: unfor
mmm, takze budes hloupej a nevzdelanej, ale budes mit kvakadlo, ze? :o))
31.8.2002 0:29 [unfor]
Re:
PRESNE TAK :-)) Ale zase treba nebudu tolik chodit do hospody, jako ted a budu misto toho radeji doma kvakat...
31.8.2002 1:11 [gecko]
Re:
pořiď si manželku a budete kvákat oba!
2.9.2002 9:18 [z28]
Re: unfor
neboj, ono se to vyladi a za chvili budes v pohode kvakat i v hospode :o)
2.9.2002 14:57 [Sandon]
Re: Bailey
Tak to ti takhle neporadim. Jednak nejsem bastlir (ale pitomej teoretik), takze do takovych veci nevidim a navic by to chtelo schema :-(
2.9.2002 21:45 [kubo2]
Re: unfor
najlepsie ti zakvaka mociar plny ziab takove krasen kwááááááááááá kwáááááááááá
2.9.2002 21:51 [Bailey]
Re: kubo2
Som prvýkrát prečítal, že najlepšie zakváka Mečiar :-))))))))
2.9.2002 21:52 [Bailey]
Re: Sandon
Práve že som tiež iba teoretik a ešte k tomu mizerný :-(
3.9.2002 0:38 [waffler]
Re:
no tim Qckem ladis sirku pasma/intenzitu a pro zmenu rezonancni frekvence musis vymenit(zvetsit) kondik v rezonancnim obvodu (elektrolyt nekde kolem civky)
3.9.2002 4:20 [Bailey]
Re: wafler
A nešlo by neako spojiť tú stredovú a basovú polohu na tom prepínači?
3.9.2002 10:16 [z28]
Re: Bailey
jasne ze slo, chce ho to jenom trochu vic prislapnout...
3.9.2002 20:31 [batty]
Re:
Ten potak v Cry baby par let vydrzi, a pak neni problem ho vymenit. Skoda ze Dimekvaaak je tak hnusne barevnej, jinak bych nevahal.
3.9.2002 20:36 [batty]
Re:
A neni nehodou duvod staleho pouzivani potaku spis ve zvuku nez v cene(ta optika bu stat par korun)?
3.9.2002 23:40 [waffler]
Re: Bailey
urcite by to nejak slo, mrkni dovnitr a podivej se co ten prepinac prepina, asi nejaky kondenzatory, a zkus je ruzne vymenovat a uvidis:) bez schematka tezko rict...
4.9.2002 11:01 [Sandon]
Re: batty
to rozhodne :o) ty uchem poznas, kterej wah je opticky rizenej? Mne se treba Morley libi jako ho**do a je opticky rizenej. Potaky sou ve wahu anachronismus...
4.9.2002 11:04 [Sandon]
Re: waffler
cos myslel tim "pro zmenu rezonancni frekvence musis vymenit(zvetsit) kondik v rezonancnim obvodu"???? Ja mel za to, ze princip wahu je zalozenej prave na zmene rezonancni frekvence v real-time (promennej odpor nebo civka nebo kond) a ne na prepajeni nejakyho kondu v rezonancnim obvodu :o))))))))))
4.9.2002 11:52 [waffler]
Re: Sandon
:))) no, pro nechapave: minil sem tim to, ze zamenou toho kondenzatoru za jiny se zvuk zmeni(nejak). experimentalne se prijde na to jak :)

ale takovej precvakavaci wah, to by byl prepinatelnej parametrickej eq a to by se taky mohlo hodit...
4.9.2002 11:54 [waffler]
Re: pro naprosto nechapave
kondenzator zamenit jednou, vyzkouset a az pote pripadne zamenit za jiny, postup opakovat az do dosazeni pozadovanych kvakacich parametru.
4.9.2002 14:22 [z28]
Re: Sandon
nezapomen, ze batty je vintagista a vintagisti to velice dobre slysej... sice az ve chvili, kdy jim to reknes, ale pak je to rozdil jako prase :o)
4.9.2002 14:56 [Sandon]
Re: waffler
:o)))))))
4.9.2002 14:56 [Sandon]
Re: z28
ja nezapominam :o)
4.9.2002 15:00 [Sandon]
Re: z28
Nedavno sem cetl clanek o blind-testu nejakych slavnych studiovych mikrofonnich preampu - a to jak solid state, tak lampovych. Vetsina tech testeru byli lidi z tech firem a lidi, co s urcityma preampama delaji celej zivot. Byly tam masiny za tisice az desetitisice dolaru a ukazalo se, ze ty lidi pouhym poslechem nejenze nepoznaji vlastni vyrobek nebo svyho dlouholetyho oblibence, ale dokonce nepoznaji rozdil mezi flaskovym a solid-state preampem!!! To je videt, ze je nutny, aby na te krabicce bylo napsany, co je to zac :o))))))))
4.9.2002 15:05 [infernal]
Re: Sandon
sem s tím článkem !
4.9.2002 15:05 [infernal]
Re: sandon
btw...co je solid state a co flaskovy preamp ?????? :-(
4.9.2002 16:28 [pribor]
Re: infernal
solid state je tranzistor a flaska je to prijemne svitivy
co chce mit kazdej kytarista v zesiku
4.9.2002 16:53 [infernal]
Re: pribor
..viz jak se cemu rika ze ? :-))))
5.9.2002 11:35 [Sandon]
Re: pribor
solid state neni jen tranzistor, he?
5.9.2002 11:41 [Sandon]
Re: infernal
Vysel v MEZI-KUSU!!! :o))))
http://clanky.muzikus.cz/clanek.php?id=854
Ale zduraznuju - byly to MIKROFONNI predzesilovace!
5.9.2002 11:56 [pribor]
Re: sandon
pardon to sem se prepsal solid state amplifier je zesilovac z polovodicovych prvku
6.9.2002 11:01 [vasek]
Re: Sandon
Hlavne ten test je dobrej,co? :)
9.9.2002 6:08 [jpl]
Re: unfor
RTFM, zvláště pak oddíl o přiřazení pedálu k modulaci, případně nastavení dorazů a
přepínače pedálu. Kvákadlo u gfx707 normálně funguje, samozřejmě v rámci své třídy a možností takové prťavé šlapky. Tenhle mulťák je stavěnej pro hračičky a proto někomu docela vyhovuje a pro někoho je nepoužitelnej.

9.9.2002 6:29 [jpl]
Re: Sandon
K testu z Mezikusu:
Já myslím, že rozdíl mezi tranzistorama a flaškama je ve zkreslení a chování při odevzdávání mezního výkonu. To se ale u testovanejch preampů zřejmě nedělo. Měl jim někdo pořádně zatroubit na mike :o)
9.9.2002 12:54 [z28]
Re: jpl
no rozdil je samozrejme taky v barve tonu, ale pokud postavis lampac, kterej ma bejt "zvukove neutralni", tak prijdes i o tenhle posledni rozdil :o)
9.9.2002 14:56 [Sandon]
Re: vasek
Presne! Malem sem se potrhal smichy :o))))))))))) No jo, a pak si prectes nazor Petra Vavrika a je ti na bliti... Hrat umi skvele, desky zvuci skvele, ale jinak je to clovek s takovejma divnejma nazorama...
9.9.2002 14:58 [Sandon]
Re: jpl, z28
no samozrejme - pokud se nedostanes do oblasti nelinearity te flasky, tak se ten rozdil nepozna... ale poznali by to i kdyby jim nekdo na mike zatroubil? :o))))
12.9.2002 19:48 [struna]
Re:
Ja mel ted doma dva PMT a Dunlop Cry Baby. Cry Baby, podobne jako Wox, to je klasika, zvuk trochu jako z telefonu, Henrix, Waughan (ti jely na Woxy, ale to je jedno) Clapton, Henderson. PMT me dostal. Kvaka dvakrat - u obou krajnich poloh pedalu, coz je maso, taky ma daleko jemnejsi chod, takze kdyz ho pouzijes za drivem, tak si docela v pohode najdes frekvenci, pres kterou se ten drive hezky filtruje (Jimmy Page pouzival dva wahy, kazdej v jiny poloze za overdrivem!!!). Takze ja bych si koupil Michalika (PMT) za cca 1500 Kc a toho Dunlopa ti klidne prodam... no tak za 2700 Kc. Oni se nedaj uplne porovnat. Kazdej funguje trochu jinak.
12.9.2002 21:21 [unfor]
Re: struna
uz jsem koupil GD... To mi rikas pozde :-(( Nekdo tu PMT kritizoval, tak jsem si je ani nevyzkousel (musel bych cekat do buhvi kdy, nez je dostanou)
23.9.2002 12:02 [struna]
Re: unfor
Zaleží na tom, co od toho očekáváš. Když ti vyhovuje Pennis, je to O.K. Nač čekat na PMT...
3.10.2002 11:23 [infernal]
Re: all
měl jsem těď půjčebý GD30 od George Dennise, ale předtím jsem kvákat jen na multiefektech takže moc objektivně nemůžu porovnat...nicméně na té GD30 slyším vedle kvákání jakoby takový mírný hall, sice malinky, ale zní to tak nějak prostorověji. A zda se mi, že ten pedál reaguje na patě mnohem znatelněji, pokud už sešlápávám špičku ta se cca 2 cm "nic neděje"



dobrz link : http://members.chello.nl/~t.heertjes/Wah%20wah.html

3.10.2002 11:26 [infernal]
Re: sandon
někde's tu psal p civce zasouvane do jadra ...napiš víc . dýky
3.10.2002 14:05 [Sandon]
Re: infernal
CO JA??? To psal Bailey... :o) Proste zasunovanim/vysunovanim feromagnetickyho jadra do/z civky ovlivnujes indukcnost (a kdovi co jeste :o) civky a tim vlastne menis rezonancni frekvenci toho obvodu v kvakadle, coz vede k preladovani toho kvakadla a kyzenemu efektu kvaaaa kvaaaa... Ja nevim co k tomu napsat vic, protoze sem takovy kvakadlo (ani schema) nikdy nevidel... Jen ze to Bailey psal, tak me to pripadlo jako zajimavy reseni - zadnej potak se ti neopotrebuje...Otazka je, jaky o ma nevyhody...
3.10.2002 14:55 [infernal]
Re: sandon
tak sory....



TAkže v podstatě existují tři způsoby ? Poťák, Optika a cívka ????

4.10.2002 9:37 [Sandon]
Re: infernal
ja bych rekl, ze existuje rizeni potakem (promennym odporem), a taky tou civkou (kdyz to Bailey rika :o). No a teoreticky by se dal pouzit i preladitelnej kondenzator, ale to by byl docela neohrabanej system... Optika je vlastne taky rizeni promennym odporem - akorat ze je to fotoodpor a na nej sviti LEDka, kterou ten pedal nejakym stinitkem ruzne zakryva - tim se meni osvetleni toho fotoodporu a tim i jeho odpor. Ale urcite to muze jit i tak, ze je v pedalu optoelektricky snimac, ktery snima drahu pedalu treba pocitanim impulsu a ty potom zpracovava digitalne (takhle asi bude udelanej ten novej V-Wah od Bosse, protoze je to zalozeny na digitalnim wah-modellingu), ale to je jenom moje domnenka :o)
4.10.2002 14:00 [jpl]
Re: infernal
Pokud mně pamet neklame, tak ten starej Roland Wah tam má Halovo čidlo (Hallův generátor).
Co tam má novej Boss nevím, ale pokud tam nemá taky Halovo čidlo (špičková linearita) tak bych (podobně jako Sandon) tipoval něco na principu myši k PC. To by se dal sofwarově simulovat vintage poťák :o).

Optika i koďan jsou podle mně náchylnější na špínu než poťák ale dají se vyčistit, a to je práce (nepopulární). Průběhy mají jiný charakter než poťák. U té optiky by se průběh teoreticky dal vyladit spec průběhem šedí clony a zvětšit rozsah FETem, ale v praxi to asi nebude tak jednoduché.

SRV si nechával opravovat wah tak, že koupili v bazaru (nebo jinak sehnali) jinej starej (vintage) wah a z něj nechal přemontovat poťák. Tvrdil, že nový poťáky nemají správnej zvunk.
Ono je pravda, že se mezi sebou ty CryBaby zvukově dost lišily i kus od kusu vlivem tolerancí ve výrobě. Poťáky pozdější výroby jsou sice přesnější ale ta odporová dráha má prostě jinou hmotu a jiný druh nelinearit. I mech provedení poťáku je přizpůsobeno pozdější jiné technologii. Možná, že se už dneska dělají zase ty "vintage" s úmyslně zavedenými chybami - co by umožnilo ÚPLNĚ detailní řízení technologie výroby počítačem (ale ta cena) podobně jako to někteří dělají u vinutí snímačů (tam je to ale jednodušší).
4.10.2002 14:17 [Sandon]
Re: jpl
Hallovo cidlo? To me pouc, to fakt neznam! Ten "princip mysi" je pouzitej v mym MIDI pedalu, kterej ma bohuzel zasadni nevyhodu - 127 urovni signalu, coz je na plynulej chod wahu MOC MALO!!! Podle me idealni je pouzit princip snimani jako v modernich optickych mysich (tech bez kulicky) - tam je pouzita miniaturni kamera, ktera snima nekolik tisic (dnes bezne pres 4000) snimku za sekundu... to by bylo velice elegantni, nemyslis?
4.10.2002 14:34 [Sandon]
Re:
Jo! Uz se chytam - Halluv jev + sonda... Me jen nedoslo, ze i Hallova sonda se da pouzit nejen k mereni mg. indukce, ale i k mereni otacek a polohy! To je docela cool...
4.10.2002 14:36 [Sandon]
Re:
Ted me napada, ze to tak v tom pedalu mozna mam - s tou kamerou... Musim se podivat! Neni tam totiz stinitko s odstupnovanym tonovanim, ale s jemnou mrizkou, coz by bylo na pocitani impulsu moc prtavy...
4.10.2002 14:54 [jpl]
Re: Sandon
Ten princip optické myš se mi moc líbí, jak by monitorovala "kousek papírku" kerým by hejbala šlapka. Myš ale neposílá absolutní hodnoty, posílá události, takže pohyb není limitovaný. Já jsem si myslel, že externí MIDI Exp. pedály (od Line 6) takhle fungují taky, 127 úrovní je strašně málo, co máš za ped? Dalo by se ale posílat 2x127 tj. 16383 úrovní, to by už šlo.


O Halově čidle toho moc nevím, je to polovodičový (GaAs) senzor mag. pole využívající Hallův jev, napětí je úměrné mag. indukci a proudu. Měří se tím třeba otáčky v disketové mechanice. Staré české klávesnice to měly v klávesách, v každé!
4.10.2002 14:57 [rgx]
Re: infernal, all
Ještě je další způsob, pánové : Laditelný kondenzátor. Taky jsem si jedno kvákadlo na tom principu postavil a fachčilo docela dobře, není tam nic, co by se vychrastilo.
Podstata je přelaďování resonančního kmitočtu v el. obvodě a to se dá udělat pomocí vhodné kombinace ODPOR, KONDÍK, CÍVKA. Optočleny bývají opticky závislé odpory.
5.10.2002 0:15 [waffler]
Re:
tech 127 urovni urcite nebude tim principem mysi, vzdyt ta clona se nemusi nutne otocit jenom jednu otacku na plny seslapnuti pedalu...
5.10.2002 16:07 [z28]
Re:
no, 127 kroku je sice opravdu malo, ale vzhledem k tomu. ze se ta informace u digitalniho multaku prenasi midi kanalem, jakej bude asi rozsah hodnot, ktery se tim midi daj poslat?
5.10.2002 21:22 [jpl]
Re: z28
Třeba jako nastavení Delay Time u PODu:
Delay Time Hi
Delay Time Lo
výsledná hodnota je hi * 128 + lo
Nebo by místo abs. pozice mohl posílat rozdíl jako Wah Delta.
5.10.2002 21:31 [jpl]
Re: z28 +
Sorry to je u V-Ampu, u PODu je
Time 1 Coarse a Time 1 Fine. Ostatně POD má na Wah Wah - Level(128), Bottom Frequency(128), Top Frequency(128), Delta(nevím kolik úrovní).
6.10.2002 11:09 [Bailey]
jpl
Ty wole!!! Tak Hallovo čidlo som ešte strávil, ale tie twoje prepočty je na mňa moc...
6.10.2002 16:04 [z28]
Re: jpl
to mas sice pravdu, ale signal mezi pedalem a multakem je snad vedenej jednim midi kanalem na jednom control number, a tudiz jakej rozsah zmeny lze tou linkou prenest?
7.10.2002 11:13 [Sandon]
Re: jpl
mam Behringer FCB1010. Tam je ke kazdymu z tech 2 exp. pedalum pridelana takova prusvitna clonka s velice jemnou mrizkou (vypada to jako kousek docela tvrdyho negativu). Rekl bych, ze to bude spis tou kamerou - ten rozsah pohybu pedalu je danej a rozsah hodnot se da nakalibrovat (je na to zvlastni servisni procedura, ktera zajisti, ze ten pedal vysila 0-127). Tech 127 je dany tim, ze je to MIDI. Tohle proste nejde obejit - bohuzel nejde vysilat data v jemnejsim rozliseni. Pokud to bude specialni (jednoucelovej), pedal jako treba ten pedal Line6, tak tam je to OK, protoze ty data muzou byt vysilany v jakymkoli rozliseni, cim vyssim, tim lip. Ale pres MIDI ses vyrizenej. Muzu si na multaku nastavit treba preladovani pitch-shifteru, ale protoze mam k dispozici jen 128 hodonot, nedosahnu nikdy takovyho "jemnyho" zvuku, jako original Whammy. Teda nikdy sem Whammy osobne nezkousel, ale co znam z nahravek, tak bych rekl, ze to chodi dost jemne. Pri pomalejsim preladovani je holt slyset, ze je to jen 128 urovni...
7.10.2002 11:15 [Sandon]
Re: z28
no, tohle by slo vyresit, ze bys mel dva expression pedaly (treba na stejnym kanalu, to je fuk), jeden control message by ovladal Time Coarse a druhej cntl msg ten Time Fine... Ale jak hrat pres wahwah ovladanej dvema exp pedalama, to teda nevim :o)))))))
7.10.2002 11:18 [Sandon]
Re: rgx
no jasne, to sem psal, ze by slo preladovat i kond, ale nevedel sem, jak moc by to bylo ohrabany :o) Optocleny jsou (co ja vim) fototranzistor+LED, ze jo, a nejvic se vyuzivaji jako promenny odpory. To jo. Ale slo by ten odpor (nebo napeti) previst na digitalni data (A/D prevodnikem) a potom by se v digitalnim modelu dalo menit bud L, nebo C, nebo R a nebo uplne neco jinyho...
7.10.2002 11:20 [Sandon]
Re: Bailey
Jak facha to Whammy? Mas ho v tom Digitech, ze? Je to dostatecne jemny bez nejakych "skoku"?
7.10.2002 12:48 [jpl]
Re: z28
Donutils mně se podívat do normy MIDI 1.0, a ejhle ono tam je přímo CC pro "expresní" pedal MSB a LSB.

Foot Controller MSB: 4 LSB: 36.
Ono je vůbec prvních 16 kódů duplikovaných pro LSB na kódech 32-63.
Že výrobci používají jiné své přiřazení kódů je něco jiného. Teoreticky to je jen problém implementace MIDI...
7.10.2002 13:12 [jpl]
Re: Sandon,Bailey
Vysílat data v jemnějším rozlišení jde:

Jak jsem psal v normě jsou Control Change kódy definovány pro MSB a LSB zvlášť. Tedy pedál (nebo jiný ovladač) může vysílat OBĚ informace.

pozn. MSB (Most Significant Byte) nebo Hi (Hi order byte) nebo Coarse. LSB (Least..) Lo nebo Fine.
Je to normálně jako v paměti PC: word rozdělený na dva byte, ale tady má "bajt" jen 7 bitů, tj. hodnoty 0-127. Dva 7-bitové "bajty" dají 14bitovou informaci, tj. hodnoty 0-16383. Přičemž horní 7-bitový bajt, je vlastně hrubé nastavení (tady poloha pedálu), které ti výrobci používají. Kdyby změřili polohu TOHO samého pedálu přesněji, mohli by současně vyslat i jemnější polohu až 128krát jemnější. (V praxi by samozřejmě stačilo třeba jen 8x jemnější.)

Doufám, že jsem to moc nezamotal.
7.10.2002 13:30 [jpl]
Re: +
To delta u PODu je bohužel, jen rozdíl nastavené min a max hodnoty pedálu. Měl jsem ale na mysli vysílání relativní polohy pedálu. Tedy jen hodnoty 0 až +/-63, kdy by např. hodnota 63 (abs 63) byla pohyb o 1/8 možného pohybu pedálu vpřed. Hodnota -63 (abs 127) totéž ale zpět. V nejhorším případě při super rychlém sešlápnutí pedálu (např. při rvačce ve zkušebně na něj spadně bedna) z min na max, pedál vyšle 4 informace o delta 63. Normálně samozřejmě vysílá těch informací víc (podobně jako system s abs polohou), protože musí pohyb trasovat.

POD lze samozřejmě ovládat i normálním MIDI controlerem.
7.10.2002 16:35 [Sandon]
Re: jpl
OK, mas bod, nicmene neznam MIDI kontroler, kterej umi vysilat 0-16383 hodnot... to by na wah uz docela stacilo :o))))))
7.10.2002 17:48 [pribor]
Re: jpl
prosimte kde se da splasit norma na midi?
nemoh bys mi ji poslat? dik
7.10.2002 20:37 [Bailey]
Re: Sandon
Presne na to som sa prvé hodiny zameriaval, či bude počuť skokovitý rozdiel u whammy - neni!!! Whammy prelaďuje plynule pri všetkých nastaveniach (+/- 2 oktávy, aj +/- 1 tón). Pri podladený o 6 oktáv a pomalom pohybe pedálu je počuť, že niektoré polohy tam niesú - pri rýchlom pohybe je to OK - ale podlaďovať o 6 oktáv je brutus a nikdy to nevyužijem. Pitch shift prelaďuje skokovo pri pomalom pohybe pedálu. Wah je plynulý, ale zvuk wahu je nahowno ako u všetkých mulťákov - snažil som sa to vyriešiť prelaďovaním pásma parametrického EQ - zmena frekvencie je plynulá, pokial sa nepohybujem v pásme nad 4kHz - čož je takisto u wahu zbytočné. Zasa háčik - aby bolo kvákanie (po anglicky WAHANIE) účinné, musí byť zdvih toho pásma aspoň 10dB, čo u frekvencie napr. 4kHz spraví riadny skok. Kompromis je prelaďovať nízke frekvencie...
7.10.2002 20:43 [Bailey]
Re: jpl
Konečne viem čo si prepočítaval :-))) Keď sme pri tom, taxa mi zdá 128 úrovní slušný počet pre WAH (napríklad na KORGU AX1500G má Wah podľa mňa 4 úrovne!!! To som to skúmal asi hodinu pri roznych nastaveniach - ale tam sa o midi nemožme baviť).
7.10.2002 20:47 [Bailey]
Re: Sandon
Na digitechu mám pedál opticky snímaný. Ešte ma tak napadá, že keby si si nakalibroval pedál na menší tozsah(menšia dráha pohybu) taxa tých 128 úrovní rozdelí na menšie diely - každej úrovni bude pripadať menšia dráha pohybu - tak by chod mal byť plynulejší aspoň pre ucho - teda tak mi to funguje u Pitch shiftu na digitechu. U Behringera jaxa kalibrujú pedále - máš to v midi menu?
8.10.2002 11:50 [Sandon]
Re:
Pedal mi vysila 0-127 a v multaku mam nastaveny, ze se tyhle hodnoty transponujou na frekvenci wahu 9-45 (mozno az 0-100, ale to je nepouzitelny). Ale u nizkych hodnot (kolem 9-15) je strasne slyset kazda zmena o jednotku, takze je jeste moznost treba nechat ten wah chodit niz (k nule) a nehybat pedalem az tak dolu... Zkusim jeste aby pedal vysilal mensi rozsah, treba to fakt pomuze... No, s wahem neumim a ani ho moc nepouzivam, takze az budu trochu neco umet, zainvestuju do nejakyho poradnyho wahu (ten Boss PW10 V-Wah by se mi libil, ale ne za 8k...). Leze mi ale na nervy mit ten wah zapojenej pred multakem + dalsi kabelaz atd atd... Jo a tou kalibraci sem myslel specialni postup, kterej mel byt puvodne pristupnej jen servismanum, ale nekdo to nekam postnul a prosaklo to ven :o) Jde o to, ze se muze stat, ze ti najednou expression pedal zacne vysilat misto 0-127 jen treba 2-124 a tou kalibraci to muzes opravit...
8.10.2002 15:14 [rgx]
Re: Sandon
AD WAH-WAH: Převést hodnotu fotoodporu z optočlenu lze pomocí A/D převodníku, pak z toho máč číslo. Pokud je další zpracování signálu digitální, lze tam použít matematický model, ve kterém toto číslo přiřadíš třeba L nebo C nebo R, nebo něčemu jinému. Pak to kvákadlo kváká podle toho, jak je ten matematický model promakaný a rychlý ve zpracování. Ale raději se držím u analogů. AD WHAMMY: Já ten Whammy mám v Digitechu taky a nezjistil jsem žádné skoky. Ty kroky jsou tak jemné, že to není poznat.
8.10.2002 15:59 [Sandon]
Re: rgx, Bailey
to jen potvrzuje mou myslenku, ze "on-board" pedal v Digitechu nefunguje jen na 128 urovnich, ale ma mnohem vetsi (vnitrni) presnost.
9.10.2002 2:42 [jpl]
Re: pribor
Asociace výrobců MIDI (www.midi.org) normu prodává a zřejmě na ní má copyright, takže origoš na inetu asi nebude. Možná zkusit hledat v číně, tam je teď ledacos :).
Ale na inetu je spousta výtahů z normy.
Zadej v googlu co potřebuješ nebo "Complete MIDI 1.0 Detailed Specification". Zkus třeba
www.fortunecity.com/tinpan/faithfull/379/midispec.html
9.10.2002 3:08 [jpl]
Re: Sandon
Díky za bod. Teď mi to došlo, ano body, to je ono, nejvíc záleží na firmware kvákadla jak interpretuje body (polohy) v čase :o).
Wah musí reagovat na pohyb pedálu se zpožděním závislým na max. rychlosti trasování polohy (nebo naopak taky při extremně pomalém pohybu). Např. šlapka je v poloze 100, za 100ms příjde info o změně polohy na 101. Nemůžu hned skočit na freq odpovídající 101 ale musím spočítat hodnoty mezi tím a plynule na tu 101 dojet (možná předvídavě přejet na 101,5). Rychlost můžu korigovat předešlými eventy (došlými info o poloze).
Závěr: Firmware by měl vlastně interpolovat plynulou křivku na body dané polohou a časem, s co nejmenším zpožděním. Pak by 128 hodnot mohlo stačit.
PS: Jak rychle a jak pedál controleru reaguje, by se dalo zjistit nahráním do počítače (midi recorderem).
9.10.2002 9:41 [Sandon]
Re: jpl
v tom mas pravdu, to me napadlo hned, ze by toa interpolace hodnot mohla byt lip vyresena. Bohuzel si prad myslim, ze to o moc lip udelat v tom multaku neslo, protoze se evidentne nastavujou hodnoty u vetsiny parametru 0-100 a treba u toho kvakadla je rozsah pouzitelnych nastaveni FREQUENCY tak od tech 9 do 45-50...pokud by se to ovladalo pres nejaky vnitrni rozliseni, tak by to asi bylo resitelny, ale holt pres MIDI to lip udelat asi neslo (musely by byt parametry v multaku nastavitelny mnohem jemneji nez 0-100, protoze uz jen skok z 9 na 10 je slysitelnej a v tom ti intrepolace nepomuze, pokud ty hodnoty jedou nastavovat jen po jednotkach...).... Neda se nic delat, wah pres MIDI u me bude porad jen kompromis :o)
9.10.2002 12:04 [z28]
Re: Sandon
a nebude jednodussi si to radej zapiskat? :o)
9.10.2002 13:47 [Sandon]
Re:
jo, bylo :o)
9.10.2002 13:54 [Bailey]
Re: Sandon
Vidíš, a máš po probléme :-)
10.10.2002 14:54 [jpl]
Re: Sandon
Je třeba tlačit na výrobce aby algoritmy vylepšili. To že nastavuješ mezní hodnoty jenom 0-100 není až tak důležité jako s jakou přesností se provádí vnitřní výpočet, měla by bejt nejmíň(!) o řád vyšší a hlavně by měl být inteligentní (to je bohužel dnes už vzácnost).


Nevzdávej to, třeba příští verze firmware tvýho mfx bude méně blbá, další lepší a další už se bude blížit pravému CryBaby :o).
Mimochodem v diskuzích na inetu si docela chválejí Wah u Modulizer Pro (Behriger DSP1224), nevím neznám ho.
10.10.2002 16:10 [Sandon]
Re: jpl
Problem je, ze muj MFX Boss GX700 se uz nedela, misto toho se delaji GT-3/5 a VF-1. Mne ten wah nepali, stejne ho nepouzivam, neumim s nim a nechci se tvarit ze s nim umim. Protoze je to tezky, hrat s wahem - tak jak to dela vetsina lidi (kvakani do rytmu, coz je jednoduchy), me to nebavi a je to ponekud tristni :o)
ad: Behringer - kdesi sem slysel, ze ty rackovy MFX maji bohuzel strasne velkou prodlevu pri prepinani patchu (jako mel V-AMP v1.0), ale nevim, co je na tom pravdy...
10.10.2002 17:07 [Bailey]
Re: jpl
By ma zajímalo na ktoré miesta výrobcov treba tlačiť, aby vylepšenie algoritmov zároveň nenaberalo na fiktívnych výrobných a tým pádom niekoľkonásobne vyšších obchodných nákladoch?
10.10.2002 17:45 [z28]
Re: Bailey
jedinej vyrobce, kteryho znam aspon z doslechu a da se na nej zatlacit je rgx... zkusime to a uvidime vysledek...
10.10.2002 17:58 [Bailey]
Re: z28
Teraz zostáva len otázne na ktoré miesta budeme rgxko tlačiť (do knajpy, do brucha, ...
10.10.2002 18:33 [jpl]
Re: Bailey
Například si jim můžeš stěžovat, že je to bug. Můžeme na fórech o tom výrobku šířit povědomí, že je to bug nebo zanedbání výrobce. Taky můžeš napsat do redakcí, aby se to objevilo v článcích a recenzích. Že to jde, že to skoro nic nestojí kromě trochu úsilí a šikovnosti. Když na to nezareaguje výrobce, zareaguje konkurence a to je ještě lepší.

Uvedu příklad, nevím jestli to proběhlo přesně takhle, ale jako příklad to stači ;o):
U V-Ampa všichni čekali, že ve verzi 2.0 vylepšej shitovej pomalej algoritmus Wahu, a nic. To vyvolalo takovou vlnu rozhořčení, že výrobce rychle vydal verzi 2.1 kde je agoritmus vylepšen. Teď je Wah podstaně rychlejší, i když Wah stojí pořád za waHouby :o)... Ono se to časem poddá samo, ale takhle se to dá urychlit.
15.10.2002 8:02 [woodfinger]
Re:
ktosi tu raz daval linku na nejaku stranku, kde boli pekne rozpisane vselibarjake WAHy od kadejakych makerov, od Dunlopa az po ETU, v tomto threade som to nenasiel, tak by som prosil o pomoc najst ten link... dik...
15.10.2002 8:13 [infernal]
Re:
kdo hledá najde.....
http://members.chello.nl/~t.heertjes/Wah%20wah.html
15.10.2002 10:33 [holkoun]
Re: infernal
bodejt bys nehledal kdyz ti za to platej... vlastne ted uz te platime my kdyz to (Muzikus) zdrazilo na 49 Kc.... to urcite zdrazili kvuli proplaceni tvejch telefonnich uctu co?:-)))))))
15.10.2002 11:43 [woodfinger]
Re: infernal
tak diky moc, klucino... a predstav si, ze ten moj wah tam zrovna nema creva! mam krabku ibanez wah fuzz 1974, ma to squelee zvuk, jemne nacrunchly attack, pekny jemny fuzz, ideal na blues, a dlho som si myslel, ze su tam nejake custom creva, pretoze mi nekvakal, az som ho po rozobral a uvidel tam divoke veci... napr. aj legendarnu cievku, ktora byva v dobrych kvakadlach, a zistil som, ze je akurat odrapeny drot na pedalovom potaku... a uz kvaka... a velmi hezky pekne! ale aby som mal uplne kludne svedomie, chcel som vidiet creva originalu a oni ho tam nemaju obrazcok moj malicky!!!! :-(
20.10.2002 10:33 [darken]
Re:
Nevíte, kde bych sehnal PMT wah?
23.10.2002 16:33 [batty]
Re:
to nezni spatne http://www.custom-sounds.com/skyhigh.htm
23.10.2002 17:30 [Sandon]
Re:
Ten Budvar se tech plagiatu sve znacky snad nikdy nezbavi :o))))))))))
28.11.2002 8:38 [lsvs]
Re:
Nevite nekdo kde se daji v Praze videt a vyzkouset pedaly PMT?
11.12.2002 0:49 [Lukas]
Re: lsvs & PMT
Dneska odpolko jdu vyskouset ty zazracny PMTcka do B&H Music v Plzni...jsem na to zvedav, kvakadel na multakach mam uz pokrk, krk.
11.12.2002 20:20 [Marty]
Re: Lukas
Hej hola koukam zes z Plzne........Myslim ze znam tvuj band...
12.12.2002 9:33 [Sandon]
Re: marty
ty se moc neozyvej! kdes byl 7.12., ha???!!! :o)
12.12.2002 9:54 [klaun2]
Re: Sandon
Marty nemohl - měl vysoké horečky. Dokonce prý přes 100 stupňů ... :-)
12.12.2002 10:22 [holkoun]
Re: Marty
tys hlavne nasral....
12.12.2002 10:22 [holkoun]
Re:
dejavu:-)
12.12.2002 15:52 [Sandon]
Re: holkoun
presne tak :o) a navic mi to bylo jasny z tech jeho vecnych "jo vemu to, pokud budu moct prijet, nebo pokud nezapomenu..." - tak to byla uz tutovka...
12.12.2002 20:26 [Lukas]
Re: Marty and all
Tak to PMT ma pracovni bod jinde nez sem zvyklej, hodne na zacatku, ale rek bych ze to nekvaka spatne.

Jo znas?
14.12.2002 19:54 [Marty]
Re:
Nic by nezahralo me smutne srdce vic, nez vas navstivit, ale nemocen, bez penez a s vidinou tri zapoctovych testu je to tezke...:o((((
14.12.2002 19:59 [Marty]
Re: lukas
Slysel jsem..od M. Brasny(kapela Silaz:o)) a R.Harvanka(saxofonista)..A to jmeno to se jen tak nezapomene:o)))tusim ska??? A muj skromny quintet neznas? Btw. V patek 20.12. hrajeme v Jabloni na jam session..tedy mozna cast..
16.12.2002 7:37 [Lukas]
Re: Marty
Stavim se :)
16.12.2002 20:01 [Marty]
Re: lukas
No tak ta moje lina kapela hrat nechce, takze mozna budu hrat jen ja:o((
16.12.2002 20:36 [z28]
Re: Marty
pokud nebudes nemocnej, bez penez a tak :o))
17.12.2002 7:44 [Lukas]
Re: Marty
Ja si jeste musim zaridit vychazku :)
17.12.2002 10:08 [holkoun]
Re: z28
...a pred zapoctovymi testy:-))
17.12.2002 10:08 [holkoun]
Re: sandon
me to bylo taky jasny:-))
17.12.2002 10:09 [holkoun]
Re: Marty
bez penez: ja, nemocen: ja, pred zapoctovymi testy: ja, kamzi sraz: dorazil sem.... tak o cem to mluvis?:-)))
17.12.2002 10:13 [klaun2]
Re: holkoun
mne to bylo taky jasny :-)))
17.12.2002 10:17 [Sandon]
Re: holkoun
jestli byl Marty marod, tak to beru, precejen z Plzne je to sanitkou otrava...
17.12.2002 10:51 [woodfinger]
Re: Sandon
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
17.12.2002 11:00 [Lukas]
Re: Sandon
Ani si nechci predstavovat, co by cloveku muselo bejt, aby dostal na cestu do Prahy vrtulnik :) Takovej pohled na Berounku, Krivoklat a Karlstejn, prekrasne ceske hvozdy, betonarku v Beroune... :)
17.12.2002 11:04 [holkoun]
Re: lukas
z cehoz vyplyva ze si z berouna:)
17.12.2002 12:45 [metalistas]
Re: holkoun
Nebo z konkurencni mensi a hnusnejsi betonarky:-)))
17.12.2002 13:34 [Lukas]
Re: holkoun & metalistas
Ja bejt vama, tak si to netroufnu rict nabeton. Holt vam chybi informace :)
22.12.2002 19:53 [Marty]
Re: Lukas
Tak coz byl ses mrknout??:o)) Ja jsem byl ten obryleny nejvyssi kytarista s archtopem:o)) session celkem sla, az na nejakej divnej standard v emi, kterej jsem neznal....Zvlast me prekvapila ta holka na tu altku.. a bubenici hrali taky pekne..
23.12.2002 0:04 [Lukas]
Re: Marty
Nebyl :( mrzi me to, nechci se na nic vymlouvat, nevyslo mi to. Rad ale prijdu jindy a podivat se na toho tvyho archeopta rexe:)
24.12.2002 8:14 [klaun2]
Re: Marty
Ženská a alt-saxofón? To není moc bežný. Já znám akorát jednu a ta hrála kdysi nádherné sólo od Audese; jmenovalo se to nějak jako "Romance nad Mží" Znáš to?
24.12.2002 18:41 [Lukas]
Re: claun
:-)
24.12.2002 18:42 [Lukas]
Re: klaun
nebyla to Berounka? :-)
24.12.2002 22:14 [Marty]
Re: kloun
Hm tak to neznam..... tahle byla hubena, kolem 19, brylata, uzasne hrajici, skoro jako ja na kytaru:o)))))))))))
24.12.2002 22:16 [Marty]
Re: klaun
jinak ja moc standardy zas tak rad nemam....az na vyjimky (Blue bossa, Goodbye pork pie hat, Aquarius, Watermelon man...)
2.1.2003 10:51 [Irgx40]
Re: unfor
K tomu kvakadlu... Nechcete nekdo myho walkmana? Je tam wah i flanger v jenom, naky overdrive by se taky nasel... Kdyz ho das na zem poustis vse jak pedalem kdyz na to slapnes... 1000,- A je tvuj :o))))
2.1.2003 11:09 [Brouk]
Re: Marty
Jak často jsou ty jamy v Jabloni? Při tom minulém jsem se nacházel velice poblíž (vedle u Kalicha), ale když jsem v půl dvanácté odcházel, slyšel jsem sice tvou kytaru z okna, ale jediné moje myšlenky byly, že asi budu blinkat a že chci do postele - celkem jaterně náročná vánoční firemní akce.
20.5.2003 9:27 [haf]
Re:
Chlapi hral jste nekdo pres to kvykadlo od Carvin?
Docela by me to zajimalo,jestli je to srovnatelny s Dunlopem nebo jestli je to jenom nejaka sracka.
Diky
20.5.2003 9:28 [haf]
Re:
Sorry kvakadlo samozrejme.
20.5.2003 14:04 [batty]
Re: haf
dunlop je sracka:)
22.5.2003 22:03 [Kinx]
Re:
no ja toho dennise mam, a spise nez ze zvuku jsem zklamany ze dilenskeho zpracovani - jednou se mi totiz PROPADLY takove ty gumove uchytky co to pridrzuji na podlaze aby to neklouzalo dovnitr kvakadla a ted je ten spodek cely sedreny...zvuk je celkem v poho...jinak toho carvina jsem mel vybraneho, jenze okolo vanoc sjem byl nemocen a tak jsem dal otcovi penize a papir s typem at mi ho jede koupit a on se vratil s dennisem...jinak zvukove mi to dost pripominalo VOX ktery dunlopa (i 535q...no i kdyz...) pohodlne zadupe do zeme...
23.5.2003 1:12 [choi]
Re:
Ja jsem dost dlouho hral na GD. Zvukove se to s kvalitnimi kvakadly(Dunlop, Morley, Vox) neda srovnat. A navic je dost drahy. Carvina jsem taky zkousel a podle me hraje podstatne lip nez GD, ale jeho dilensky zpracovani je taky nic moc. Nejak v nem vrze a cvaka. Kdyz mas dost silnej aparat, tak to neuslysis:) Zvukove i vzhledove se to snazi podobat Dunlopu.
23.5.2003 1:12 [choi]
Re: Kinx
me vox teda moc nenadchnul
23.5.2003 10:02 [pete]
Re: all
Moc to sem nepatří,ale chci koupit autowah. Můžete mi k
tomu nekdo něco napsat? Přemýšlím o Ibanez AW 7 nebo Boss AW 3. Dík
23.5.2003 10:06 [Sandon]
Re:
muj osobni nazor: autowah neni wah - mozna se pletu, ale asi te brzo omrzi...
23.5.2003 13:39 [z28]
Re: pete
souhlasil bych se Sandonem, cloveka to brzo zacne stvat ze to automaticky neco dela a neda se to ridit.
23.5.2003 15:27 [Kinx]
Re: choi
no co se tyce zvuku, jak jsi psal to s tim chrastenim a vrzanim tak tohle mi uz vrza taky, chrasteni jsem zatim zadne neslysel...jinak zvuk...tak samozrejme dunlop je lepsi, ovsem co se tyce toho voxe tak je to spolu s 535q kvakadlo na ktere setrim...
26.5.2003 2:35 [batty]
Re:
Kvalitni wah neni dunlop, vox a podobny shity, ale treba Budda nebo Fulltone.(tecka)
26.5.2003 18:31 [choi]
Re: batty
aha :-)
26.5.2003 18:31 [choi]
Re: Kinx
psal jsem "cvaka", ne "chrasti"
29.5.2003 13:13 [haf]
Re:
Chtel bych se jeste zeptat jestli ten Carvin ma stejne velkou krabicu jako Dunlop a jestli je zeleznej ??
Diky
29.5.2003 13:25 [batty]
Re:
ne
29.5.2003 14:46 [choi]
Re: haf
ne, jo
29.5.2003 16:30 [choi]
Re: haf
teda jestli jsi myslel kovovej. zeleznej asi neni. takze jsem battyho nemusel opravovat :-)
2.6.2003 11:15 [metaXa]
Re:
Hosi vim o nejlepsim kvakadlu ze vsech. Staci trosku pridupnout (ne zase moc!)...
http://www.nzflower.co.nz/images/toy-crash-duck-med.jpg" alt="FENDER Duck Wah Wah Wah!
2.6.2003 12:11 [Bailey]
Re: metaxa
Fakt máš potrebu to tu zasierať obrázkami???
2.6.2003 12:41 [metalistas]
Re: metaxa
spis obrazky se srackama... Fuj!! To, ze je venku 30 stupnu neznamena, ze mas narok se chovat jak vul...
2.6.2003 13:56 [woodfinger]
Re: all
dostalo sa mi do ruky kvakadlo SupaWah by Marshall, ach tie roky 70-te... :o) este som sa k nemu nedostal ho vyskusat, snad zajtra... dovtedy: poznate ho niekto, svihnite nejake recenzie... pls... D.
2.6.2003 13:58 [woodfinger]
Re:
kaslite na HarmonyCentral, chcem vlastne skusenosti, ak nejake mate...
1.7.2003 11:31 [infernal]
Re: ..
...testoval jsem ted Dimebeg CryBaby from Hell....fakt huste, hodne variabilni, s možností zapnout booster, 6 rozsahů, laditelná horní frekvence, Q,...ve spolupráci s lampama zní líp než s tranzistorama, cena však 8000!!!....a nemá optiku.....ale jinak George Dennis GD30 za 2500...taky dobré, ale pouze jeden druh kvákání....asi bych si ale koupil Boss PW-10
1.7.2003 12:22 [woodfinger]
Re: infernito
a nedostal sa ti uz nahodou do ruky boss v-wah? celkom zaujimavost...
1.7.2003 22:44 [Kinx]
Re: infernal
no ja nevim, ja byh uz do GD ensel...coze, on boss vyrabi nejaky wah?
2.7.2003 7:39 [woodfinger]
Re: infernal
aha... tak faux pas: ten PW-10 je V-WAH. Ono ja som ho nasiel ako novinku asi pred polrokom, vtedy este nemal oznacenie PW-10, tak som nevedel. Kinx, mrkni www.bossus.com
21.8.2003 12:32 [harvey]
Re: all
Slysel nekdo nekdy nebo nedejboze hral na wah Tycobrahe Parapedal? Mel na to hrat Iommi a Butler ze Sabbathu, mozna ze na to hrajou dodnes? Ta firma uz asi neexistuje, ale je nejaka firma www.chicagoiron.com ktera dela verny repliky a i samostatny vymenny kity do sasi Dunlop. Stahnul jsem si ukazku (je pravda ze ten riff hrala nejaka priblbla opice, ale ten zvuk jsem jeste u zadnyho wahu neslysel).
23.11.2003 9:49 [Lukas]
Re: Sandon
...procital jsem to tu a jak jsi tu psal o tom ovladani, vzpomnel jsem si, kamos delal osvetlovace v Komornim divadle a rikal mi, ze tam pouzivali kontrolery na ovladani svetel a nevzpomenu si na nazev znacky nebo protokolu, ale pry o moooc lepsi nez 0-127 :)
23.11.2003 10:04 [Lukas]
Re: zkusenosti s JD
je mi jasny, ze se wah s poteciometrem neda pouzit jako volume pedal, zacne to chrastit, ale pri kvakani by to nemelo vadit ne? je tu nekdo kdo ma Cry Baby a uz menil ten poteciometr a delal do nej treba i nejaky zasahy?(nekde jsem tu zahlid neco s tranzi kvuli uprave impendance a uz nevim kde)
24.11.2003 6:26 [George JV]
Re:
Jenom potak v Cry Baby stoji litr, je to pravda? (Myslim do Dunlopa).
24.11.2003 10:07 [Sandon]
Re: Lukas
v midi to ale je proste problem :o)
24.11.2003 10:10 [haf]
Re: George JV
Je to pravda ale da se kopit potak ceske vyroby kterej je dobrej ma oznaceni TP280 100k/G je stejnej akorat ze stoji okolo 50 Kc.Mam to vyzkouseny.A mate po problemech s potakem...
24.11.2003 10:35 [George JV]
Re: haf
HO.NO!!! Fakt?!?!?!?!?!?
24.11.2003 11:15 [batty]
Re: haf
tak to zkusim, jeste tak sehnat nejakej levnej spinac(a lepsi nez ten od dunlopa)...
24.11.2003 11:17 [batty]
Re: lukas
Do nejakejch tech uprav se asi pustim, je co bude trochu casu. Urcite true bypass a mozna jeste nestavovani frekvence/rozsahu.
24.11.2003 12:42 [haf]
Re: batty
spinac maji v GESu asi za 200 Kc je zeleznej a vydrzi moooc
jinak delal jsem na svym Dunlopu upravu zkrz tu frekvenci.Nevim kterej je to kondik ale nekde je to tu napsany ma 10n a ja jsem paralelne k nemu dal jeste 4,7n a je to mnohem lepsi.Zkousel jsem dat i mensi ale tohle me prislo jako nejlepsi.Jinak mel jsem v rukach asi 3 Dunlopy
a kazdy kvakalo trochu jinak takze je to potreba vyzkouset jakej kondik bude nejlepsi.
24.11.2003 16:21 [batty]
Re: haf
a ten spinac je DPDT nebo SPDT jako puvodni?
24.11.2003 16:54 [haf]
Re: batty
ted nejak nevim jakej je mezi DPDT a SPDT rozdil
je to normalni spinac bud ti propoji vstup s vystupem nebo zapne wah.Ma proste 3 vyvody prostredni je spolecnej a bud to spina na jednu nebo druhou stranu.Tenhle spinac byva i dvojitej,ale pro tento ucel myslim zbytecne
24.11.2003 17:58 [batty]
Re:
http://www.fulltone.com/carling.asp takhle?
24.11.2003 23:12 [batty]
Re:
Uz jsem to nasel FS40 za 234.34 bez DPH. To jde
25.11.2003 11:52 [jet]
Re:
Vyplatí se teda podle vás koupit Crybaby, i když nemá optiku, nebo ne? Jakej je rozdíl mezi Crybaby 535Q a Crybaby Dimebag Darell (kromě toho vyblitýho designu)?
25.11.2003 12:11 [batty]
Re: jet
Na optiku se vykasli, kup klasiku. Bud Voxe nebo CryBaby s Faselem(GB-95F). Pak tam jeste das za 300,- true bypass spinac a je to.
25.11.2003 12:21 [jet]
Re: batty
Ani teda lepší koupit 535Q, to myslim tb má?
25.11.2003 14:17 [jet]
Re:
začátek předchozí věty samozřejmě nemá bejt ani ale "a neni.."
25.11.2003 15:13 [batty]
Re: jet
Podle me ne. Jen GCB-95F,DB-02 od Dunlopa, Vox, BuddaWah a Clyde. Kup to nejlevnejsi z nich tedy Vox nebo 95F. Budda i Fulltone stoji strasny prachy(ale asi budou vymazlenejsi). Od kvakadel s "optikou" a digitalnich se drz radeji dal.
25.11.2003 15:18 [batty]
Re:
Ten dunlop stoji nejak moc(5630,-), snad bude ten vox levnejsi
25.11.2003 15:26 [jet]
Re: batty
já hlavně vůbec netušim, jakym způsobem budu do kvákadla montovat spínač, nejsem elektrotechnik.
25.11.2003 18:17 [batty]
Re: jet
Jen u dunlopu ho musis vymenovat, ostatni(co jsem psal) maji prepinani ok (i kdyz u toho vexe si najsem jist na 100%). A neni to vec elektrotechniky, ale sroubovaku a pripajeni par dratku:)
25.11.2003 18:46 [Lukas]
Re:
ja sem vcera kupoval SPDT PROEL za 179, ale ten ma takovou hnusnou platnovou hlavu, ale snad by sla urazit(tim by se mohla snizit cena tak o dvacku), vnitrek je ale kovovej :)
25.11.2003 22:45 [batty]
Re: Lukas
No, ale na wah potrebujes DPDT a na vetsinu ostatnich krabek 3PDT.
25.11.2003 22:52 [Lukas]
Re:
tak to je DPDT, ma osm fousu a pri propojeni dvou a dvou a prepina nezavisle dve cesty sem a tam
26.11.2003 11:35 [z28]
Re: jet
jj, jak rika batty, od kvakadel s optikou se drz dal, pac jim zcela schazi takovy to hrejivy chrasteni a praskani potaku :o)))
3.11.2004 12:06 [paax]
Re:
No ? nejaký týpos psal o kvákadlech, zhodou okolností se taky po nějakém rozhlížím. Někdo tu psal o wahu, co vyrábí Boss, jak to hraje ? Jinak netuším, jaký wah je nej, každému asi sedí něco jiného, kámoš má nějaký oranžový, neznám značku, musím něco pošpekulovat.
20.6.2005 20:53 [NEToPEER]
Re:
Zdravicko. Dneska jsem byl v AC music a videl sjem tam kopii cry baby (Soundking :-)) Nemate s tim nekdo zkusenosti? Mechanicky to bylo fakt stejny, bylo videt, ze je to do detailu okopceny.. Draha mi prisla neprijemne kratka (ale to ma asi cry baby taky), zapinani/vypinani bylo teda dost mekky a u ty pocatecni polohy ten pedal dost cvakal. Ale jinak konstrukce bytelna, tezky kovovy kvakadlo. Zvuk jsem nebyl schopnej posoudit, ta kratka draha je pro me nezvyk, a hlavne mi k tomu pujcili squiera a kombo behringer... Co si o tom myslite?? Diky za tipy. Jo a dalsi vec - daji se jeste nekde sehnat kvakadla PMT? Rad bych si to vyzkousel a zda se, ze zrovna snadno k dostani nejsou... Maji je treba nekde v Praze?
20.6.2005 21:44 [Lukas]
Re:
pmt jsem pred trema rokama kupoval v BH music, soundking ma kamos, schani do nej ted novej potak
21.6.2005 2:53 [NEToPEER]
Re: Lukas
Jo, pred trema rokama ho v BH mzona meli :-) Ted ne, dneska jsem se ptal ;-) Ad Soundking... to ze do nej kamos shani potak znamena ze hraje dobre nebo spatne :-) Jinymi slovy, neni to presne to, co jsem potreboval slyset ;-)
21.6.2005 10:03 [Lukas]
Re:
momentalne nehraje nijak, tak proto nemuzu rict co bys potreboval
21.6.2005 15:07 [NEToPEER]
Re: Lukas
Aha, no ja myslel, ze aspon chvilku hralo nez prestalo hrat ;-)
21.6.2005 17:14 [prof]
Re: NEToPEER
PMT se v praze obcas nekde objevi, vzdycky jich par jednou za cas vyrobi. Udajne je ma Petr Jurkovic.
22.6.2005 14:10 [batty]
Re:
Tak nove kvakadlo je uz konecne doma. Vecer sem hodim nejake foto a dojmy.
22.6.2005 17:36 [batty]
Re: stare a nove
http://www.drahonovsky.com/michal/files/pic/budda1.jpg
http://www.drahonovsky.com/michal/files/pic/budda2.jpg
...zatm sem to testnul jen chvilku, ale je to rozdil vetsi nez by se podle fotky zdalo:))
23.6.2005 1:17 [NEToPEER]
Re: batty
V cene ;-)?
27.6.2005 16:38 [lsvs]
Re: batty
Tak jak to hraje? Nenapinej a napis neco, sem desne zvedavej.
27.6.2005 23:12 [nuclear]
Re:
lidi kolik myslite ze je tak primerena cena jetyho toho levnejsiho crybaby od dunlopa? novy stoji 2700... za kolik se da sehnat jety? dik
28.6.2005 7:10 [batty]
Re: nuclear
za 2.2k
28.6.2005 7:10 [batty]
Re: lsvs
jeste vydrz
28.6.2005 8:53 [NEToPEER]
Re:
Mate nekdo zkusenosti s tim Carvinem? Vaham ted mezi jetym Crybaby, kopii JD soundking (oboji moc kratka draha...), carvinem a PMT.
28.6.2005 9:30 [Lukas]
Re:
proc vahas kdyz ti nesedi draha? :)
29.6.2005 0:18 [prof]
Re:
jakej mate nazor na Morley? konkretne treba model Bad Horsie? Ja vcelku smisenej, mohlo by to mit Q trochu vejs, kdyz si nedam pozor tak z toho leze hrozne basu. Zkousel jsem ruzny wahy, vcetne ruznejch zvlastnosti jako je DOD FX17, ale nakonec jsem se vzdycky vratil k Bad Horsie. Zvukove je to nadhera, a system prepinani je proste uzasnej..
29.6.2005 10:40 [batty]
Re:
Ja sem na Morley jeste neslapal, ale z ukazek mi prijde dost ukrutny(treba http://www.eskildsen.dk/Upload/HtmlArticles/Article1546/index.htm), tak si kvakadlo nepredstavuju.
30.6.2005 8:56 [NEToPEER]
Re: Lukas
Protoze ho ted mam cerstve doma (zatim pujcenej a premejslim o naslednym odkupu) a mozna to s tou drahou az tak tragicky neni. Kratka je, ale kdyz se k tomu clovek vhodne postavi, je to celkem v pohode... Kazdopadne JD neni jediny kvakadlo, skoda ze tu nikdo nevi nic o tom carvinovi...
30.6.2005 9:46 [Kinx]
Re: NEToPEER
ja jsem toho carvina chtel koupit, slysel jsem na nej zatim jen chvalu ale nebyl k sehnani takze slapu na GD :P
26.9.2005 18:50 [Tempest]
Re:
A jsou lepsi ty wahy co se vraci do puvodni polohy jako treba nejakej cry baby za 5500 a nebo jsou dobre i bez pruziny... Koukam po nejakym do 5k,-
27.9.2005 23:33 [M.Tremonti]
Re: Tempest
No nevím jestli jsou lepší. Můj názor (aby mě tu někdo neukamenoval). Mám Crybaby a Morley Mark Tremonti.
V tom Morleym je pružina a na konci dráhy se sám vypne. Přijde mi to při hraní praktičtější. Několikrát se mi stalo u Crybaby, že jsem pořádně nedošláp, a pak to stálo za prd. :)) Jinak co se týče zvuku Dunlop na čistý, funky a Morley na rock. Ale Crybaby je v úplně v pohodě i bez pružiny. Otázkou je pak na to zahrát. Já se pořád učím. :))
28.9.2005 1:08 [Sandon]
Re: netopejr
no takze Korg na urovni GT-x neni :-) Aspon GT-Pro ma takovou smycku taky (to je super, treba na wah nebo preamp, asi je analogova, jeste pred prevodnikem) a pak dve dalsi (s moznosti seriovyho/paralelniho razeni atd.)
28.9.2005 11:00 [Tempest]
Re: M.Tremonti
No ja bych chtel hlavne na rock. Zkousel sem vcera ctyri pedaly a prave zadny (ani ten crybaby) nemel pruzinu, takze jsem musel vzdycky doslapnout a to byl hrozny opruz...No dalo by se na to zvyknout. Ten Ibanez WD-7 a Morley VAI2 jsou opticke, nevite jestli nektery z nich ma pruzinu? Podle ceny je ten Ibanez WD-7 docela uchazejici, moznosti ma taky dost, ale bojim se ze nebude moc znit. ctu o nem ted neco na harmony central a rek bych ze tak pomer 8/2 pro/proti.
28.9.2005 12:27 [nuclear]
Re: m.tremonti
na kolik te vysel ten mt wah?
28.9.2005 13:32 [strunal]
Re: Tempest
WD7 ma pruzinu kterou muzes takovou packou podle potreby vypnout.
28.9.2005 20:02 [Tempest]
Re:
dobry, prosimte kde si koupil ten wah za 91euro?
28.9.2005 21:06 [nuclear]
Re:
tempestovi uz sem to psal tak to ted napisu vsem... z distribuce me napsali ze wahy morley sou za 3600(classic wah) az 7600 (m.tremonti wah) .. ten je nejdrazsi prej
29.9.2005 1:12 [strunal]
Re: Tempest
Ja vsechno kupuju pres znamyho v nemecku co ma hudebniny, tak mi vsechno shani za trochu priznivejsi ceny.
29.9.2005 22:37 [Tempest]
Re:
No kdyz sem cetl ze ten Ibanez WD7 v americe stoji sto babek, a u nas 3500,- ... no teda... jestli je ten ibanez dobrej i zvukove, nejenom tema moznostma, tak bych do nej i ty tri dal, pac dalsi cenove relace je 5500,-...
29.9.2005 22:54 [strunal]
Re: Tempest
Ja tak nejak nerad nekomu neco doporucuju, kazdej ma jiny ucho ale pro me je to top pedal, kamos ma
Vaie I a pri porovnani zvukove hodne podobny a me ten ibanez me sedi lip.. ja byl nejdriv rozhodnutej taky pro badH. ale pak jsem vzal tohle.. u toho Morley proste zaplatis toho Vaie a to je zbytecny.
2.10.2005 19:45 [M.Tremonti]
Re:
Morleyho jsem koupil za necelejch 5 000,-, nechal jsem si ho dovyzt z američky. :)) Naši obchodníci nereagují na změnu kurzu.

to Tempest:
Nemyslím si že by wah pedál bez pružiny byl na hovno, hrál jsem na Cry baby asi 5 let a úplně v pohodě.
2.10.2005 20:22 [Sandon]
Re: strunal
nech uz toho, sakra :-))) ja nemam prachy :-)))
asi napisu Jezichovi, at mi donese Mokvajiciho Demona 7 - zejtra ho deme tuhle s Testem tempestnout :-)
2.10.2005 20:31 [strunal]
Re: Sandon
:-))) a nezapomen vyzkouset to LOW kvakani , to je taky maso!!! :-))
2.10.2005 22:31 [nuclear]
Re:
mokvajici demon :D
3.10.2005 19:08 [Tempest]
Re: Ibanez MD-7
Taaak, démon doplakal (/domokval), splnil všecky vlastnosti, které jsem od kvákadla jakožto laik čekal (i ještě něco navíc)-ucházející zvuk,dobré šlapání,ještě hodně přijatelná cena.Kdyby se u nás dal sehnat za 3tisice asi bych do nej sel hned (ledaže by někdo měl zkušenosti s posiláním zboží z USA-tam by to i s poštovnym nedosáhlo ani 3 tisic).Paklize v muzikeru ho maji za 3500,oproti tem Morley ktere napriklad u Thomanna stoji od 4500 do 5250, to uz neni tak markantni rozdil. Ajjjjjj teď študuju manuál a my jsme si nevšimli jedné funkce! Krom toho šroubu co je přimo uprostřed pedálu na určení tuhosti sešlapávání tak je ještě šroub (zepředu pod šlapadlem), který určí velikost zdvihu pedálu...Tak to je v háji, kdo ví v jakém sme to zkoušeli nastavení :) Strunale, jak moc to ovlivňuje prosim tě ten šroub? A má ten šroub nějaké omezení? Abych nekroutil nekroutil až bych vykroutil :)

Ostatně v manuálu popisují ještě pár zajímavých věcí ohledně zvuku - jak se chová, když čím kroutíte, doplněno o grafy a pár továrních nastavení. Koho to zajímá,ten tu najde link (ale i ti koho to nezajímá) http://www.ibanez.co.jp/world/products/effects/manual/wd7.pdf

So far so good.
3.10.2005 19:56 [strunal]
Re: Tempest
Jestli myslis ten velkej sroub zepredu , tak ten by mel regulovat jako silou to jde nahoru... jinak
ze pises zvuk uchazejici .. zkus si s tim hodne pohrat, protoze ja ho vidim zvukove jako spickovej... hlavne ty 2 knofliky ..range fine tuning.. to je hrozne dulezity a ten delay.. ten mam uplne vypnutej.. na tom pedalu mas totiz milion moznosti nastaveni zvuku ale samozrejme za tu cenu, ze musis vic kroutit... u me to dokonce bylo tak, ze ja vubec nejak nerad neco nastavuju a ja ho zkousel hned jak vylez rikal sem si nic moc.. a pak jsem si ho pucil domu , zacal trochu stelovat a ted bych ho nedal z ruky.. musis to fakt postelovat podle svejch predstav ale zvukove mas na tom moznosti ze se ti to u jiyho pedalu ani nezda. Proste pohrt si tim .. to neni cryb. do kteryho strcis kabl a jedes :-))
3.10.2005 21:25 [nuclear]
Re: strunal
jak je na tom ten ibanez wah s bypassem? krade zvuk?
3.10.2005 21:34 [strunal]
Re: nuclear
Nevsim jsem si... a abych pravdu rekl , to kradeni zvuku bypassem neresim vubec, neprijde mi to tak dulezity ,jak se o tom pise...
3.10.2005 23:06 [nuclear]
Re: strunal
ja to taky nejak extra neresim ale treba boss krabicky todle maj hodne nevychytany
4.10.2005 0:13 [strunal]
Re: nuclear
No ja nevim, boss krabicky jsou podle me dobry .. ono spis zalezi z jakyho pohledu se na to divas..pri hrani s kapelou je moc jinejch veci okolo,pres ktery nemas sanci neco takovyho zaregistrovat, nebo aspon nevim o tak tragickym bypassu a ve studiu si mezi kytaru a apec stejne das vzdycky jenom to co pouzijes na nejake part a primo do apce a na dalsi vymenis.. jedinej problem vidim,kdyz si hrajes doma, tak ze nejakej malinko rozdil treba uslysis ale to me zas nejak netrapi, takze kdyz nejde zrovna o srdecni bypass ,jde o hovno :-)))))
4.10.2005 7:18 [Kinx]
Re: strunal
podle me teda spatnej bypass pri hrani s kapelou dost poznas...
4.10.2005 7:23 [George JV]
Re: Kinx
Srdecni urcite :o)))
4.10.2005 8:43 [batty]
Re: bypass
Nejhorsi "bypass" co znam maj BOSSy, starej CS9 od ibaneze taky neni zadnej zazrak. Jedina vec z bufferem co neni moc poznat je cry baby(ale zase dela jiny prasarny).
4.10.2005 9:08 [strunal]
Re: GJV
:-))))
4.10.2005 9:17 [strunal]
Re: Kinx
Ja vam to nechci brat ale abych pravdu rekl,tak sem tomu ani nikdy nevenoval pozornost a celkove sem tenhle problem nejak ani driv nejak neregistroval... kdyz povesim 20 krabicek za sebou tak to treba bordel delat bude..ja mam vlastne jenom wah nebo whammy v ceste .. ja uz krabicky mam stejne vsechny v supliku :-)) ale ja si myslim, ze hodne z tech veci,o kterejch je rec ,hrajou uplne normalne trosku vetsi kanoni nez cela diskuze tady dohromady a uplne bez problemu .. nedelal bych z toho zas takovou tragedii :-))
4.10.2005 9:32 [martin2]
Re: bypass
absolutne se shoduju se strunalem. Tohle nema cenu vubec resit. Bossackejch krabicek jsem vystridal mraky a nikdy mi bypass nevadil.
4.10.2005 10:06 [Kinx]
Re: strunal
nekomu to je jedno, ale me treba zrovna ne :) boss DS1 jehoz zvuk se me jinak moc libi mi prave kvuli bypassu lezi ve skrini protoze to hodne krade zvuk
4.10.2005 11:05 [infernal]
Re: kinx
ja krabicky nepouzivam, ale zajimalo by me co si predstavit pod "krade zvuk". Snizuje se dynamika, hlasitost nebo frekvence...
4.10.2005 11:35 [Lukas]
Re:
snizuje se signal, ubyvaji frekvence a hlasitost, pribyva nabirani sumu a pokud je spatny zdroj krabky, moduluji se do signalu navic veci ze site
4.10.2005 13:08 [nuclear]
Re: strunal
mno treba kdyz das mezi kejtru a apec boss ds1 tak to zacne tak huhlat jakoby si stahl tonovou clonu.. nejsem vintagista ani posuk na kazdej malej sum a brum ale u tech bossu to je znat hodne.. proste po bypassu to je na cistej zvuk nepouzitelny

to infernal: krade zvuk=horsi dynamika, min to zpiva a je to zahuhlany.. jak kdyz stahnes tu clonu
4.10.2005 13:15 [Lukas]
Re: nuclear
mas mit v kytare ladici kondenzator z radia, jak o nem mluvil tandel ;)
4.10.2005 13:45 [martin2]
Re: nuclear
Ja jsem ds-1 mival a zadny takovy problemy jsem nikdy nemel
4.10.2005 13:53 [strunal]
Re: nuclear
Tak jestli to je ten kinxuv, tak je treba rozbitej.
4.10.2005 13:56 [martin2]
Re: nuclear
taky muze bejt problem v tom, ze si neco v retezci impedancne nesedlo. Muze to bej treba v kytare nebo v zesilovaci.
4.10.2005 13:58 [Lukas]
Re: martin2
ze by to byl ten boss? :)
4.10.2005 14:17 [batty]
Re:
Ja mel(a TR-2 jeste mam) asi 5 krabek BOSS a prasily vsechny stejne. Nejvetsi problem slysim v dynamice a ve vyssich kmitoctech. Proste to chcipne.
4.10.2005 14:26 [martin2]
Re: batty
tak jsem asi hluchej:-) Ne vazne, asi pri primym porovnani tam nejakej rozdil ve zvuku bude, ale kdyby mi nekdo zahral primo do aparatu a za ctvrt hodiny pres bypass krabicky, tak proste nejsem schopnej urcit co bylo co
4.10.2005 16:55 [nuclear]
Re: martin
mno ja nevim.. me proste prijde ze kdyz je v bypassu tak to jakoby zahuhla ten zvuk... kdyz bys najednou vypnul ten efekt a dal kejtru primo do komba tak se zvuk projasni.. zkousel sem dva, jeden byl fungl novej a ten druhej kinxuv trosku zaslejsi... impedancni prizpusobeni by melo bejt ok, ne? .. vstup je delanej logicky pro kytaru a vystup je urcite mensi nez kytara takze tady pes zakopanej nebude... ja nevim, me proste todle vadi.. ale bossacky krabicky nemam a nepotrebuju takze v poho.. kdyz bych mel asi bych si udal true bypass... ale treba mas nakou jinou lepsi verzi ;o)
4.10.2005 17:00 [martin2]
Re: nuclear
mel jsem obyc taiwan, a fakt jsem to nepoznal
4.10.2005 17:56 [strunal]
Re: nuclear
To sem teda taky asi hluchon :-)) mate k tomu spravny napajece?
4.10.2005 19:22 [nuclear]
Re: strunal
napajeni dycky baterka... nevim treba to byla nahoda ale rika to vic lidi ze ten bypass je mizernej... ja mam zkusenost ze todle dal ds1 a ce1 myslim(modrej chorus) .. co sem zkousel jiny krabky(DD3,CH2 myslim (zase modrej chorus) :o)))) tak sem to nak neresil
4.10.2005 19:44 [strunal]
Re: nuclear
Tak zkus dat misto tuzkovy ,devitivoltovku :-))) a musi to bejt energizer , znas tu reklamu s tema bubnujicima medvidkama ne? :-))) Ne, fakt nevim ... ja si toho nikdy nevsim,tak sem asi hluchej...
4.10.2005 19:46 [nuclear]
Re: strunal
mel sem tam devitivoltovky ;o) ... a ta s bubnujicima medvidkama je na duracell, ne? :DDD ;)
4.10.2005 19:48 [strunal]
Re:
enerdzajzr a bezi, a bezi .. to by byla reklama .. "enerdjazr a bypass nesumi"
4.10.2005 19:49 [strunal]
Re: nuclear
no jo ty vole!!! :-))) ja moc na televizi nekoukam :-))))))
4.10.2005 21:19 [nuclear]
Re: strunal
nebo "energizer... mate bypass uz po prvnim pouziti" ;o)))
4.10.2005 21:40 [Tempest]
Re:
LOL:)
4.10.2005 23:45 [Sandon]
Re: strunal
este k tomu WD7 - to low kvakani se mi libilo moc, ale chtelo by to malinko vetsi rozsah (range uz byl na max); videl bych tu horni hranici nekde mezi LOW s range na MAX a HI s range na MIN :-))
jinak to kvakadlo je fakt super a pokud by me Morley nejak neomracil (krome ceny :-))) tak bych do WD7 nekdy sel...
5.10.2005 0:23 [strunal]
Re: Sandon
No uvidis vyzkousej jeste toho morlika :-))) zajima me ,co na to reknes.. taky je super.. me ten demon byl celkove trochu sympatictejsi ..no uvidis a dej pak vedet.
5.10.2005 0:41 [prof]
Re:
da se WD7 vyzkouset nekde v praze? Skoda ze je na pohled tak hnusnej. Na pristim srazu bych udelal velike srovnavani wahu..

k tomu bypassu u bossackych krabicek- taky sem si nevsiml nejakeho rozdilu(mam cs, ds1 a ov1). Ne ze bych to vylozene srovnaval, ale nic co by mne prastilo pres usi.. Pouzivam staveny dvouamperovy zdroj, s megafiltrem a stabilizaci ;-) btw, zrovna ten morley bad horsie je na zdroj celkem narocnej, s normalnim zdrojem hodne brumi,navic je to znat i na vyskach.
13.10.2005 12:24 [Lukas]
Re:
slysel, hral nekdo nebo ma kvakadlo schaller?
13.10.2005 16:20 [Tempest]
Re: prof
WD7 jsem asi pred tydnem nebo dvema zkousel na jungmanaku v guitarparku.
13.11.2005 11:59 [NEToPEER]
Re:
Cau, zase to vytahnu na svetlo bozi :-) Docetl jsem se - nesmejte se - o kvakadle behringer. Krome smesny ceny (cca litr) me na tom zaujalo to, ze to jde hodne stelovat (Q, range, ma to boost, atd) a hlavne system ovladani jako morley (pruzina vypinani v poloze nahore, zadnej footswitch). Nevyhody jsou dve: a) je to jen z tvrdyho plastu + spodek kovovej... (ale co, jestli to vydrzi treba dva roky, tak je to za litr odpovidajici...) a ta horsi b) je to behringer. Nezkousel jste nekdo? Kde se to da napr. v Praglu vyzkouset (pocitam, ze u nas v PLzni to zase nikde nebude...) Dik
14.11.2005 18:01 [NEToPEER]
Re:
tak si odpovim sam, dneska jsem to zkousel :-) To, ze je to plastovy by se i kousnout dalo, spodek je z plechu, takze je to relat. tezky a drzi to na zemi pekne. Ovsem to druhy se prekousne jen s tezi, je to proste na tom kvakadle znat :-) Ono totiz tenhle styl zapinani/vypinani a la morley asi neni uplne idealni pro takle kratkou drahu a la crybaby. Neda se pak vychytat to, aby mi to nevypinalo kdyz nechci... A kdyz bych zmenil tu dobu na delsi, tak kdyz prestanu kvakat, tak je kvakadlo ejste zaply, coz neni moc dobry. Ma to sice spoustu nastaveni (range, Q, atd), ale at kroutim jak kroutim... znate to...;) Ani v jednom se mi z toho nepodarilo dostat takovej zvuk, jakej si predstavuju. Jeste vyzkousim toho WD7 a Morley, ale asi to vidim opet na JD. Obecne se mi to ovladani libi, ale asi to muze rozumne fungovat jen s delsi drahou, aby mel clovek sanci se vyhnout ty krajni vypinaci poloze...

Takze zase sae solidni vyrobek za smesny penize nekona... Ach jo :-)
16.11.2005 12:50 [Tempest]
Re: dalsi atest
Tak vcera jsem otestoval v K-Audiu ve Stepanske kvakadla Morley (samozrejme ze oni se mi neozvali, takze sem se tam stavil jen tak nahodou). Co sem mel pod nohou: Bad Horsie, Bad Horsie 2 a Mike Tremonti. Funkce u BH - skoro zadne, u dvojky akorat moznost nastaveni Contour (potak + s prepinacem on/off) a level (ten byl i u BH1). Zvuk - nic moc - zdvih docela usel, a slapalo se na to mozna trosku lip. Zda se mi ze na ty Morley se ani tak nevyplatilo slapat s patou na pedalu ale s patou zvedlou - bylo to pak takovy plynulejsi. Mike Tremonti taky nemel nejake extra volitelne moznosti, snad nejake prisyceni zvuku a level (to si presne nepamatuju). Zvukove byl nejlepsi a to i jak v basech (u BH ty basove struny moc dobre nekvakali na kila). Takze bez nastavovani docela dobry sound. Cena 5400,- Myslim si ze u WD-7 se da udelat i dobry sound, sice s vetsi namahou ale za podstatne mensi penize. Howgh
19.11.2005 11:26 [batty]
Re:
Vcera sem byl na koncerte Minut a znovu sem se utvrdil v tom, ze G&D neni kvakadlo, ale ...ka. Takhle hnusnej zvuk sem dlouho neslysel, vubec to neprekvakava, jen tonove cloni.
19.11.2005 11:59 [strunal]
Re:
Tohle sem si presne rikal na franfurtu , kdyz sem sedel nechtene vedle stanku GD ,kde se dalo koupit neco k piti .. odpornejsi wah zvuk sem jeste neslysel.
19.11.2005 17:00 [NEToPEER]
Re: G&D
Mohu jedine potvrdit, mam ho doma (nastesti jsem ho nekupoval). A navic zere baterku jako celej obchod s kvakadlama ;)
19.11.2005 18:04 [Kinx]
Re:
kdo byl na srazu mohl videt GD kvakadlo v akci :)
28.6.2006 15:35 [kremator]
Re:
Včera jsem lehce experimentoval s kvákadlem. Docela zajímavého výsledku jsem dosáhl pomocí Womanizeru nastaveného na overdrive - při zapnutí a vypnutí to kvákalo různě, na sólování bych asi použil verzi se zapnutým overdrivem - dost dobrý.
31.8.2006 10:00 [gotrek]
Re: WD7
mam dotaz ohledne WD7 - ma to stejne napajeni jako krabicky boss? tzn. 9V a stejny konektor?
31.8.2006 10:06 [kremator]
Re: gotrek
Teď si nevybavím, jestli je tam přehozená polarita nebo ne, ale je tam stejný konektor a 9 V. Když budeš pátrat na netu, najdeš manuál, tam je ta polarita napsaná.
31.8.2006 10:57 [unfor]
Re:
má to (-) uprostřed. Ale to WD fakt nedoporucuju, nejhorsi vlastnost je ze to proste nema TrueBypass. Navic mi ted dela bordel i pri kvakani, kdyz nastavim trochu vic Q. Takovy to piskani jakoby vazba, nekde jsem to tu popisoval. Dalsi vec je: ted si jej koupil i nas druhy kytarista a nejak divne mu to piska - porad. Tak jsme zkusili muj adapter a - nepiska, ale zase bruci. Na baterky to prej zase vic sumi... No abych to shrnul a podtrhnul, pokud mate radi svuj zvuk, radeji se tomu fakt vyhnete. Je to hezky jaky to nabizi funkce a tak, ale za jakou cenu :-(

Nebo jestli nekdo mate napad jaky adapter na to pouzit aby to fakcilo jak ma ?? Nemuze byt problem ze do toho cpem ja cca 500mA a druhej kytarista skoro 1000mA kdyz to kvakadlo zere jen asi 200mA ??
31.8.2006 10:58 [unfor]
Re: kremator
no jestli najdes na netu manual tak dej vedet ja teda na nic nenarazil
31.8.2006 11:23 [gotrek]
Re: unfor
hmm to je divne, on by si mel proste odebrat mA kolik potrebuje.. a jsou ty zdroje dobre? (mne treba delal jeden adapter ve zvuku strasny bordel, tedka mam jiny a ten je ok)... ja mam moznost si ho sehnat novy z usa asi za 2k, a vsichni to tu strasne chvalili, takze jsi me znejistil :)
zadny manual jsem taky nenasel, ale ani ho nepotrebuju..
31.8.2006 11:28 [strunal]
Re:unfor
Vubec mi nejde do hlavy , co by u tebe mohlo na tom WD7 zlobit .. mam ho taky a absolutne zvukove bez problemu .. napada me jenom jedna vec a to je jestli nemas gain porad na max. .. pak to trochu bordel dela ale to mi pak dela i crybaby ..
31.8.2006 11:49 [paax]
Re:
když už jsme u toho wah wahu. jak to děláte, aby při zapnutí wahwahu zněl signál poříd stejně, teprve při pohybu padálu to začně modulovat zvuk. Já když zapnu wah, tak to i změní rovnou zvuk. Chtěl bych, aby nešlo poznatm, že jsem wah zapnul... nevíte jak to vychytat?
31.8.2006 12:10 [Sandon]
Re:
No to je podle me normalni, kdyz zapnes wah, tak se ten zvuk musi zmenit :-)
Nesmis na nic cekat a hned kvakat ;-)))
31.8.2006 12:26 [kremator]
Re: unfor
Když napíšeš do GOOGLE ibanez wd7 manual, tak Ti to vyhodí tohle:

http://www.ibanez.co.jp/world/products/effects/manual/wd7.pdf

Proud, co je napsaný na adaptéru je maximální proud, kterým ho můžeš zatížit, spotřebič si vezme tolik, kolik potřebuje.

Jinak WD7 mám k naprosté spokojenosti. Nepřítomnost true bypassu je nepříjemná, ale zase taková tragédie to není...Se spínaným adaptérem to opravdu trochu šumí, na baterku ale skoro vůbec. Ne víc než jiné Wahy.
31.8.2006 14:10 [paax]
Re: Sandon
právě, já bych to chtěl vychytat tak, aby to nezačalo kvákat hned, ale při pohybu pedálem to plynule přešlo do kvákání- Když totiž zapnu wah, hned to změní i zvuk a to se mi moc nelíbí... :( víš co myslím ne ? prostě nějak zamaskovat, že jsem wah zapnul.
31.8.2006 15:00 [Sandon]
Re:
Jak sem ti psal na ICQ - zadej si, ze chces aby byl wah pedal vypnuty treba v rozsahu 0-5 a zapl se v rozsahu 6-127.
Tohle jde samozrejme jen u multaku :-)
31.8.2006 15:39 [vasek]
Re:
Kluci, dotaz. Mám pučený kvákadlo Morley (nějaký classic series nebo co), rok výroby 1997. Sere mě na něm to, že kváká v podstatě až v druhé polovině dráhy (začátek = špička nahoře). Takže se s tím špatně plynule kváká, zvlášť když se člověk neslyší dokonale. Brácha to po koncertě zhodnotil tak, že místo kvákání jsem dělal spíš on/off filter. Má cenu to nějak rozdělávat a něco s tím dělat nebo to mám vrátit, popř. hodit zrovna do Svratky?
31.8.2006 15:47 [gotrek]
Re: kremator
nojo, ale v manualu stoji, ze to true bypass ma: "When the effect is off, the signal goes through a true bypass."
31.8.2006 15:57 [kremator]
Re: gotrek
Pojem True bypass je u mnoha výrovců značně zkreslený. Ale doporučený adaptér tam je, ne?
31.8.2006 16:35 [gotrek]
Re: kremator
jj, chce to 9V a 35mA.. a samozrejme "ibanez adapter only to prevent damage"...
31.8.2006 16:54 [unfor]
Re:
no prave ten stoji prej asi 7 stovek, coz mi prijde trochu moc. Provoz na baterku mi prijde debilni, clovek aby se o to porad staral a pak taky zacne neco chcipat, tak porad menit baterku (staci mi to u EMG... pokazde kdyz zlobi zvuk, uz podeziram kytaru a menim baterku.. Takze to aby se z toho pak clovek zblaznil).

Co se tyce TrueBypass, tak to je normalni podvod, podle me na tuhle vlastnost by se to zarizeni mohlo i reklamovat.
31.8.2006 16:56 [unfor]
Re: paax
jo to by se mi taky libilo... aspon plynuly prechod. Kdyz je to kvakadlo nastaveny na "auto" mod, ze se zapne seslapnutim a po urcite dobe nekvakani samo vypne, tak to udela strsnej skok ve zvuku. Kdyby to preslo plynule, tak by to bylo super. Ale to by si s tim holt museli v Ibanezu trochu vic pohrat... Ten prechod by nemusel byt nijak dlouhy, staci zlomek sekundy nabeh... ale aspon by se tim vyrusilo to lupnuti, ktery vznikne prechodem zvuku kdyz to vyjadrim nejak obrazne "z 40 na 0"
31.8.2006 16:57 [gotrek]
Re: unfor
no tak myslim ze muj homemade zdroj musi stacit, napajim s nim tedka dva bossy a zvuk je naprosto cisty.. takze kdyz ho pouziju na WD, tak myslim chybu neudelam.. ma nakych 300 nebo 500 mA, takze to vsechno v pohode utahne..
31.8.2006 18:55 [paax]
Re: unfor
psal jsem to sandonovi, já bych to bral asi tak.
Sešlápnu kvákadlo, tím se kvákadlo aktivuje, ale ještě nebude mít vliv na zvuk, pak pojedu pedlálem směrem dolů a wah zvuk se začně postupně v závislosti na pohybu wahu přimíchávat do původního zvuku, asi někde v polovině dráhy pedálu +- 65 (0-127) dozadu bude mix dokončen 100% a už pojede jen wah, když ale pojedu pedálem dopředu, bude už zase fungovat wah jako klasicky předtím, tzn., že se zase nebude odmíchavát z původního zvuku, čili můžu kvákat jak chci a vypnu ho normálně jako jsem ho zapnul.
Bavili jsme se, že by se to teoreticky dalo přes assign nastavit v GT-8, tak si ji vezmu na víkend domů a zkusím si s tím pohrát.
24.10.2006 21:13 [Stanner]
Re:
Mate nekdo to Crybaby Zakk Wylde sig.?? Docela novinka..
13.11.2006 16:20 [La Muerte]
Re:
Jaký máte zkušenosti s Boss PW-10 a Ibanez Weeping Daemon? Přemýšlím spíš o tom bossovi. Problém je, že s wahem teprv začínám - líbí se mi wah wah zvuk, ale mám v oblasti těchhle krabiček nulovou praxi. Pořád se řeší true bypass, optika versus mechanika... Ten Boss má modeling a optiku, což je podle mě velké plus, navíc i simulace různých distorsion (i když kvalita asi bude sporná). Skalní fans klasiky pořád cpou Cry Baby, ale to za 6k mi přijde moc drahý a nižší verze jsou prý dost poruchové... Co vy na to?
13.11.2006 18:50 [batty]
Re: wah wah
Tak asi nemam nejlepsi kvakadlo v Cechach:)) Videl jsem v TV nejakej novejsi klip od Doda a ma tam Fulltone Clyde Deluxe.
13.11.2006 19:03 [Stanner]
Re: La Muerte
Ja jsem sehnal toho Zakka Wylda za nejakych 4100,- a nemuzu si ho vynachvalit. Je fakt, ze se asi casem vyklechta ten potenciometr, ale ten zvuk stoji za to. A dalsi plus nebo minus ma to vsechno prednastaveny. A je vylozene rockova zalezitost. Presvedcila mne ta cena a zvuk.
14.11.2006 20:52 [Sandon]
Re: batty
Stejne mas urcite nejakej kram s potakem, tak nejlepsi byt ani nemuze :-)
14.11.2006 21:08 [Rudy]
Re:
http://www.snarlingdogs.com/
15.11.2006 8:50 [batty]
Re: Sandon
Ten fulltone ma samozrejme taky potak:)) ...jako vsechny dobry kvakadla
15.11.2006 9:20 [kremator]
Re: batty
Kdepak, ty nejlepší mají proměnný kondenzátor - jako třeba ten ladicí ve starých rádiích:)
15.11.2006 13:24 [batty]
Re: kremator
Vubec netusim co je promenny kondenzator, ale vsadil bych se, ze se taky startujou klikou:))
15.11.2006 14:38 [paax]
Re: [batty
to je nadávka :-))) beztak...
24.12.2006 13:06 [erkel ropr]
Re:
Mám Budda bud wah. Bývá tam dunlop poťák, který se dává do cry baby. Ten jsem vyhodil a nechal jsem si tam dát fulltone poťák. vyšlo mě to dohromady na 4500. A bylo to v podstatě nové. To je koncert!! Rampa McKvák...
26.12.2006 10:42 [nergen]
Re:
Když už to tady tak podrobně rozebíráme - podařilo se někomu z muzikantů-elektrotechniků postavit lepší Wah, než jaký jsou k dostání? Měl jsem kvákadlo VOX, potom Korg (Mr. Multi), dále kvákadlo na bázi dvojitého článku T s fotoodpory, teď mám vlastní konstrukci. Pojal jsem to myslím velkoryse, filtr lze přeladit od infrazvuku do ultrazvuku, jakost lze zvolit až nepoužitelně velkou (hraje jen jeden tón), postupným omezováním rozsahů jsem se dostal k použitelnému přístroji, který je lepší než má předešlá kvákadla. Celé pochopitelně na optickém principu.
26.12.2006 10:55 [paax]
Re: nergen
vida, pošli vzorek zvuku
12.1.2007 20:50 [mykl]
Re:
Mezi nami dobry opticky kvakadlo jsem jeste neslysel :)

Ja tak porad pendluju mezi Buddou, Fulltone Clyde Custom, a starym Coloursoundem... ale ani jedno mi jeste neprislo "ono", takze asi fulltona prodam a zkusim RMC :)
12.1.2007 20:52 [mykl]
Re: erkel ropr
Jo? :)) a kdo ti to menil, to by me teda zajimalo :))))) Zdar ;P
13.1.2007 9:06 [batty]
Re: mykl
Jakej je rozdil mezi Buddou(tu mam) a Fulltone? Az ho budes prodavat tak se ozvi:)) Jinak diky za PFku.
14.1.2007 10:57 [erkel ropr]
Re: mykl
Jo jo. Jeden borec z brna...možná ho znáš:))). Je machr. Sežene v podstatě všechno. Jnemuje se M....však víš. Hi Hi.. zdar chlapíku!!!
16.1.2007 10:04 [mykl]
Re:
2 batty - rozdil tam urcite je, Fulltone ma o dost vetsi zdvih (jak mechanickej tak audio), ten audio jde ale upravit internim trimrem vevnitr dle libosti. Navic ja mam tu verzi s prepinanim frekvence (Deluxe). Jinak mi ale Fulltone prijde takovej "rockovejsi", na Buddovi se mi libila ta neagresivita... fakt nevim, asi skoncim fakt u R.M.C. :-)

2erkel ropr - Sezere vsechno? :P Tak toho znam :)))
13.3.2007 19:45 [paax]
Re:
hej, dnesj jsem v Ostravě koupil JIMI HENDRIX LIMITED EDITION JH1 WAH PEDAL, normálně je takový fialový ... Já vím, že je JH1, JH1s, ale o tomhle jsem nevěděl nic. Ani na netu nic není, jakoby nebyla ani stopa po tomhle editovaném kvákadle...
14.3.2007 13:54 [feki]
Re: paax
Jo, ja tam byl včera a zbylo mi trochu barvy tak jsem ho přefouk :-)
14.3.2007 13:57 [feki]
Re:
Jinak já používám wasch optiku WW-1 a v poho.
14.3.2007 21:13 [paax]
Re: feki
tak teď mi to je konečně jasné :-))
12.4.2007 12:45 [mykl]
Re:
Tak je to tu, kdyby chtel nekdo Clyde Delux Wah od Fulltone, necely rok stare, jako nove, tak muze byt jeho, uz mam na ceste RMC Picture Wah :)
19.6.2007 11:33 [stanny]
Re: RMC picture wah
Tady bych mel dostaz asi hlavne na Mykla. Uvazuji o koupi picutre wahu - v ruznych forech a diskuzich jej vazne chvali. Tak jsem se chtel prosim zeptat, jak si vede ve srovnani s ostatnimi kvakadly (budda, fulltone). Diky za info.
19.6.2007 17:14 [mykl]
Re:
Zalezi, co pred to das, me se Picture wah libi se singlama (takovy ten klasicky italsky zvuk, jako treba na poslednim albu RHCP), Fulltone je asi zase lepsi s HB. Budda je takovej univerzalni, nic se tim nepokazi, ale neco mu chybi... ale kazdej mame jiny usi :-)
28.8.2007 10:51 [erkel ropr]
Re:
Chtěl bych sse pochlubit s jednou nemilou příhodou. Před pár mesícema mi v bud-wahu začal zlobit přepínač. To se ještě dalo přežít, ale po chvíli mi pak začal šíleně chrastit poťák fulltone... A nejem, že to chrastí. Zdá se mi, že i zvuk jako takový šel do p_dele. Zní to jako z telefoního sluchátka. Už to kvákadlo ani nezapojuju, akorát bych se zbytečně nasíral:). To kvákadlo jsem opečovával neuvěřitelným způsobem. Žádné válení v prachu na zemi v garáži. Prostě jsem se o něj staral. A stejně se vys_alo. Myslíte, že vše bude v pořádku po výměně přepínače a poťáku? Trochu jsem na to kvákadlo zanevřel:))) Made in USA... poslední dobou přicházím na to, že to nic neznamená. Čína, korea, Anglie, Mexiko, USA....Stejně je to jedna a tatáž verbeš:)))))
28.8.2007 11:00 [fbm]
Re:
verbež
28.8.2007 12:19 [paax]
Re: erkel ropr
a jaké kvákadlo máš? To je poměrně podstatné, Cry Baby jde krásně opravit a upravit...

Mě se v sobotu zase stala velice nemilá věc :-)), před koncertem jsem si rozložil všechny ty své pičovinky, zapnu amp a jeje, něco nefunguje. Signál do hlavy jde, co teď... bylo to špatně nedosunutým jackem do CryBaby, já mám totiž lomené neutricky a jak je to crybaby šikmé, tak se prostě jack nedosunul (musí se vždy jemně pootočit nahoru) a tohle jsem neudělal (i když jsem to dělal předtím x krat) a tak jsem tam chodil jak ten chuj a hledal závadu :-))).
28.8.2007 12:24 [Sandon]
Re: paax
pise ze ma bud-wah
http://www.budda.com/gear/epedals/budwah.html
28.8.2007 12:30 [paax]
Re: Sandon
a jo, omluva!! nepozornost :(, vypadá to jako kopie CB... myslím že to uvnitř bude vypadat podobně.
28.8.2007 12:50 [erkel ropr]
Re: fbm
a jo, omluva!! nepozornost:)))))
28.8.2007 12:53 [erkel ropr]
Re: paax
Je to trochu něco jiného než CB.:o) Ale podobně to vypadá no....
28.8.2007 13:37 [Tomullus]
Re: erkel
Vyzkoušej nějaké kvákadlo s optickou kontrolou. Chrastění poťáků je velice častý jev.
28.8.2007 14:16 [paax]
Re: erkel ropr
aha, tak to máš blbé, protože CB je totálně primitivní uvnitř... třeba já má taky klasický poták a zatím neškvrčí, ale co není může být že :-(, optika je asi nejlepší no...
28.8.2007 16:01 [houdek.z]
Re:
Mě tohle jednou udělal spínač na VOX Clyde McCoy. Neslo zapnout a divne škrundalo. Stačilo to dvakrát prošlápnout a zase jede v pohodě dál. Mam ho už skoro rok. Jelikož je z druhý ruky, kterou znam, tipoval bych celkové stáří tak maximálně tři roky. Nechávám ho ve zkušebně na pedalboardu na pospas osudu. Poták jenom trochu šustí v horní poloze, ale neni to nic závažnýho.
28.8.2007 17:59 [paax]
Re:
já si dělal true bypass a špatně jsem přitáhul ten spínač, taky mi to dělalo co tobě, až jednoho dne přestal fungovat, odšrouboval jsem dekl a vysypalo se mi z něj hrst pružinek a součástek :-))) stojí naštěstí jen 30Kč a tek jsem koupil 2 náhradní a ten další lépe poštaloval, zatím NP.
29.8.2007 1:13 [erkel ropr]
Re: paax
Optiku??? ani náhodou!!! To si raděj koupím nový poťák. Omlouvám se, ale nemyslím si, že optika je pro mě nejlepší:))) Možna na chrastění poťáku, protože tam žádný není:))) Ale nemám s tím moc dobré zkušenosti. Spíš mě zajímá jetsli je možně aby se změnil i zvuk, když je vyjetý poťák...
4.9.2007 14:02 [mjulis]
Re: houdek.z
ahoj, k tomu wah Clyde McCoy, mám ho taky, a v horní poloze je opravdu slyšet takový zvuk jak popisuješ. Hledal jsem to i na dalších webech (Harmony Central, atd...) a popisují to všichni majitelé. Dokonce je to slyšet i na stránkách Voxu na zvukových ukázkách V848čky. Když se to ale vezme z globálu, při hraní s kapelou to není postřehnutelné, a zvuk tohohle Wahu je fantastický, koneckonců ho používal i Jimi Hendrix...
4.9.2007 14:13 [houdek.z]
Re:
Přesně tak. Šustí, když kmitáš pedálem v horní poloze. Podle mě to není potenciometrem (i když možná trochu taky), ale tím, že má dost veliký boost a ostřejší filtr a velký rozsah. Já si s tim aspoň vyhraju se zapnutým delayem. Dají se s tim dělat různý efektový kravinky.
4.9.2007 14:18 [mjulis]
Re: houdek.z
přesně jak píšeš, veliký boost a ostřejší filtr, navíc v porovnání s Cry Baby to má asi o 1/2 cm delší chod pedálu
5.9.2007 8:50 [Lukas]
Re:
spravny vintagisti si davaj do novejch crybaby puvodni induktory, co se tam davali driv :) dokonce se prodava kit na samodomo namotani ;) ma tu nekdo hodne stary crybaby?
5.9.2007 9:20 [mjulis]
Re:
ahoj, no v mým Wahu Vox Clyde McCoy je právě výše zmíněná cívka Fasel už z výroby...
9.10.2007 18:34 [elixiry]
Re:
Ahoj, zabývám se dovozem všech možnejch a nemožnejch věcí (nový i použitý) z USA...
Jestli někdo něco sháníte, tak napište na elixiry@email.cz a já se kouknu co se stim dá dělat (struny,krabky,kytary,komba...)
Mějte se a ať to hraje :) Michal
10.10.2007 16:56 [mykl]
Re: Lukas
Mam uplne to prvni crybaby, co Dunlop delal, jeste s HotPotz I, nezalitym induktorem v hrnicku a napajecim 3.5jack konektorem... co te zajima konkretne?
11.10.2007 0:15 [Lukas]
Re: mykl
parametry toho induktoru, alespon indukcnost a odpor, tloustka dratu vinuti by se dodnes mela pouzivat stejna, ale pokud by sla zmerit... ;)
11.10.2007 22:11 [mykl]
Re:
dobre, zmerim ti to pres weekend... L a R neni problem, s tou tloutkou dratu to bude horsi, nemam ted doma supleru :(
21.11.2007 16:28 [Technik]
Re: Lukas
Trochu sem se tím taky zabýval. Stavěl jsem jedno kvako pro sebe a jedno pro kámoše. Koupil jsem repliku elektroniky starého Dunlopa se 2 tranzistory. Byl na výběr cívka modern nebo vintage. Tak jsem vzal každou jinou. Ještě mám rozbité kvákadlo Color Sound, v tom je zase jiná cívka a mám elektroniku z kvákadla Sound King, tam je ještě jinačí.
Přehazoval jsem to do stejné elektroniky a rozdíly jsou. Vintage cívka ve střední poloze se silnější kytarou a humbuckerem dodává takový lehoulinký zastřený crunch. Cívka z Color Soundu hraje trochu jako z deky a nejde do výšek a ta ze Sound Kinga je sterilní. Zkoušel jsem dát do série s cívkou odpor, bo má každá jinačí. Sound King má 120 ohmů, Colour Sound asi 200, modern a vintage mají kolem 70 ohmů. S odporem tak kolem 100-200 ohmů se moc nedělo asi to není kritické. Hlavně je prý rozdíl v tom že ty cívky nejsou lineární, indukčnosti jsou prý podobné vše kolem 0.5H. Nemám to čím měřit bohužel. Jestli bys to chtěl vědět přesně, můžu se optat.
21.11.2007 16:30 [Technik]
Re:
Všimnuli jste si, že některá kvákadla když jsou připojena krátkým káblem do kytary že v určitém místě kváknutí chytají rádio ?
23.11.2007 20:12 [mykl]
Re:
Aj, ja to sem zapomnel napsat, sorry, indukcnost te orig. stare Dunlop byla asi 650uH.

Jde o tuhle revizi desky: http://i17.ebayimg.com/04/s/07/90/75/60_2.JPG
18.12.2007 12:20 [erkel ropr]
Re: all
Zdarec. Potřeboval bych poradit s Colorsound wah - swell. Můžete mi někdo udělat detailní fotky vnitřku? Potřebuju vědět správné zapojení, ale schémata mi nic neříkají. (Nedával jsem ve fyzice pozor). Na netu jsem našel pár fotek, ale nedá se z nich vyčíst celkem nic, protože jsem buď rozmázlé a nebo malé a nebo rozmázlé a ještě k tomu malé.:) Díky moc.
17.1.2008 21:09 [yeeshkul]
Re:
"Aj, ja to sem zapomnel napsat, sorry, indukcnost te orig. stare Dunlop byla asi 650uH."

Sakrys ja mam to samy, tak to bude ono. Rekl bych ze si pri nejblizsi prilezitrosti koupim tu namotavaci sadu :) 650mH je silene moc :) A ja si rikal, proc mi to kvaka tak nak jako spis kdyby to tam nebylo, hahaha. Kdyby se tak civky daly jednoduse merit...
17.1.2008 21:12 [yeeshkul]
Re:
Jo mimochodem, jestli mate nekdo rozbity kvakadlo, ktery nechcete nebo tak nejak, tak ja bych jedno potreboval kvuli skatulce ... nejlip CryBaby typ, ten je fakt solidne provedenej. Ale neni podminkou.
4.4.2008 23:01 [Lukas]
Re:
tahle civka je na tom jak? http://www.thomann.de/gb/jim_dunlop_fl01y_fasel_inductor_cup_core.htm
17.7.2008 23:18 [wikxzen]
Re:
Uz nekdo tady hral na 2Wah od Carl Martina?
http://www.carlmartin.com/product%202wah.htm
4.2.2009 17:35 [Stormhammer]
Re:
Zdravim, plánuju koupit Morley George Lynch Dragon Wah a chtěl jsem se zeptat, jestli s ním nemáte někdo nějaké zkušenosti. Papírově se zdá bejt vychytanej.

http://www.vltava2000.cz/ms-music/goodsdetail.asp?strGoodsID=mor8&lngDepartmentID=164

24.11.2010 17:43 [pavlucha]
ZVEX WAH PROBE
Legrační. :) Je to jako theremin, co? :) Opotřebení potenciometru 0%. ;) Musí z toho strašně bolet a trnout noha, když se nejde pořádně "opřít" o pedál. Dělají ještě fuzz a tremolo.
http://media1.zvex.com/FLASH/WAHPROBE/
http://www.youtube.com/watch?v=IceY4tZvj3E

Kdybych si to přilepil gaffatejpou na mikrofonní stativ, mohl bych kvákat ksichtem a zapínal bych to čelem! :O :)))
24.11.2010 22:40 [Sandon]
Re:
tak to kup, stejne jsem si rikal, ze bych na vas zase mel nekdy zajit...aspon bude sranda ;-)
25.11.2010 10:29 [Pavel Krása]
Re:
a co CZ výrobce???,http://www.electronicorange.cz/ slyšel wah wah od tohoto výrobce a výborný naprosto skvěli jen tu krabici si musite opatřit ................
25.11.2010 10:33 [pavlucha]
Re: Sandon
Nekoupím, dokonce ani kvůli tobě, protože sranda je to dost drahá. :)

Ale nejen proto... :) Pokud pominu, že buď balancuješ na jedné a nebo s opřenou patou bojuješ s křečí v holeni, tak mi na tom vadí opět ten nešťastný klasický on/off switch... když už, tak by bylo elegantní, kdyby se wah zapnul při strčení nohy/ruky/hlavy/pinďoura do aktivního prostoru... zlaté Morley, neměnil bych. :)
Jinak to asi hraje pěkně, ladění frekvence je gut.
25.11.2010 11:09 [Kinx]
Re:
kamos mel tremolo probe, coz byl vlastne volume pedal na tyhle bazi. neslo s tim ale hrat nazivo, asi nejsme dostatecne gymnasticky nadanni :) je to imho super na stul a na ovladani rukou.
25.11.2010 11:54 [pavlucha]
Re:
...a nebo piďourem! ;)) Určitě by to šlo, ale by bylo potřeba mít alespoň minimální erekci... ;))
26.11.2010 14:20 [paax]
Re:
Tenhle wah ani omylem, naprostá absence kontaktu nohy a pedálem! Nicméně naživo by s tím asi dalo hrát, ale za jakou cenu? To mám jako balancovat na patě? S pedálem vím, kdy mi wah "zabírá", tady vím kulové. Doma v teple to asi fachá, jinak bych to nechtěl. A to nemluvím o tom, že na wah pedálu kolikrát přenáším těžiště celého těla.
Možná varianta je s pedálem, nicméně na to jsou wahy s optočleny, kde je taky opotřebení poťáku 0.
Mám rád nové věci, ale tato to nebude.
27.11.2010 11:12 [Ashok]
Re: trochu bokem
Btw tu zrovna porovnavam VOX V847-A s Morley Bad Horsie II a celkem me prekvapuje, ze si ten Vox vedle Morleye moc neskrta. Pomerne dost kratkej zdvih a i ve vyssich polohach je o dost slabsi. No a kdyz si na tom Morley zapnu navic contour tak jsem uplne "miles away". Proc to pisu, v minulosti tu myslim zaznelo povicero nazoru, ze je Vox nejlepsi, bla bla, lepsi nez mj. Dunlop. No, na prime srovnani si budu muset nejakyho pujcit, ale co si jakozto dlouholety uzivatel GCB-95 jeste pamatuju, tak si myslim, ze ani proti nemu Vox lepsi nebude(mj napr. proti Dunlop Zakk Wylde urcite ne). Ale pravda jde zas o to, co komu vyhovuje, nekdo mozna radeji kratsi zdvih a min citlivej kvak.
1.12.2010 10:59 [pavlucha]
Re: Ashok
On ten voxodunlopovskej krátkej kvák s rychlým hupem do výšek je bezkonkurenční na takové ty typické funky doprovody, myslím clean s rychlou rytmikou, ty jdou s Morley fakt blbě. Ale na všechno ostatní mi taky vždycky přišel lepší wah s delší "dráhou", takže určitě Morley.
Doufám, že Tremonti časem vyměním za BadHorsie2, které se mi zvukem líbí víc. Ale moc hrotit to není třeba, je to jen můj pocit. :) Stejně skoro všechno kvákání nahrávám přes PMT (Michalík), které se možná moc důvěryhodně netváří, ale je výborné, má dlouhý a hodně "lineární" kvák.
1.12.2010 14:33 [Kinx]
Re:
me teda morley silne nebavil. super bypass ci zapinani, jenze barva mi prisla spatna. a to jsem ho favorizoval kvuli tomu ze je optickej a ma lepsi spinani :) me osobne fakt nebavi, mnohem lip mym usim zni blbe zakladni crybaby (byt ma kratkou drahu, ale da se s tim naucit).
15.3.2011 23:38 [fbm]
Re:
paradni historicky dokument
http://vimeo.com/20902369
16.3.2011 16:51 [pavlucha]
BH2 vs. Tremonti
...náhoda tomu chtěla a pořídil jsem BadHorsie2. Jelikož mám už několik let model Tremonti, mohl jsem je přímo porovnat.

Wah Tremonti jsem měl cíleně hlavně kvůli tomu, že je frekvenčně laděný níž, zabírá při podladění "ve spodkách", s čímž jiné běžné wahy moc nekamarádí.
Více zde http://www.instrumento.cz/recenze.php?cmd=rate_product&tar=show_product&product_id=48

BH2 je univerzálnější, protože je k dispozici jak klasický zvuk BH1, tak lze aktivovat poťáky contour (Q) a boost a s jejich pomocí lze toho Tremontiho v podstatě nastavit.
Více zde http://www.instrumento.cz/recenze.php?cmd=rate_product&tar=show_product&product_id=618

Průběh kváku je velmi podobný, prostě není problém oba wahy jsou výborné, stačí jen vědět co čovek od nich chce...
16.3.2011 16:58 [pavlucha]
Re:
:)) chacha... a je velice zajímavé asi hlavně pro Jirku Poláška ;), že v recenzi na Tremonti z nějakého důvodu úplně zmizelo moje X let staré hodnocení :)))) nevadí, ale teď nějak nemám náladu ho znovu psát, uvidíme později :)
16.3.2011 18:16 [fbm]
Re:
tak to je jednoznacne deviace, kicknobismus :)
ja sem ted konecne vytahl zpod skrine WD7 takze recenze bude az to poradne projedu.
16.3.2011 20:22 [jiri.polasek]
Re: pavlucha
hm, možná spíš otázka na Kamziho, ale příčina asi někde ve webhostingu. Průběžně jsem na instrumentu objevil pár nějakých porušených zázanmů, ale bylo to ve srovnání s celkovým objemem dat minimum, takže jsem to neřešil. Ta databáze už je opravdu obrovská :-)
17.3.2011 1:20 [Sandon]
Re: fbm
super video...ovsem nejvetsi star je Zakk Wydlak :) Pivase v ruce a jedem... uz jen poradne krknout zapomnel....
17.3.2011 8:43 [fbm]
Re:
nebyl ve sve kuzi, bylo tam malo sprostych slov :)
17.3.2011 9:53 [Sandon]
Re:
byl holt moc formalni...
8.5.2011 2:07 [Tempest]
Re: fbm
WD-7 jsem tuhle taky vytahl ze skrine... zajimalo by me, jestli ti taky cistej zvuk kresli (pri automatickem spinani) kdyz mas level tak maximalne na ctvrtinu? Jako u zkreslenych zvuku se to ztrati, ale na funky to pedal rozhodne neni, to kvakani je proste takove metaloidni.
8.5.2011 8:06 [fbm]
Re:
no je pravda ze kvakani na cistem a zrekslenem kanale neni kompatibilni, ale to asi na zadnem kvakadle.
ja to mam nastavene na zkresleny, kdyz prepnu na cisty kanal, tak je to moc hlasite, ale zadneho zkreslovani jsem si nevsiml, dnes to zkusim.

jinak bych rekl ze WD7 je jedno z nejlepsich kvakadel, ale ma i svoje mušky samozrejme :)
8.5.2011 11:41 [kremator]
Re: 8.5.2011 8:06 [fbm]
Tohle potvrzuji, WD7 je super, mám ho v podstatě od doby, kdy to byla novinka. Jiné kvákadlo u mě dloho nevydrželo.
8.5.2011 12:49 [Tempest]
Re:
no ja ho mam 6 let, posledni roky jsem na nej temer nehral a az ted jsem si vsiml, ze cisty zvuk nakresluje i na ty nejnizsi hlasitosti, jako na zkreslene zvuky je to parada, da se na tom nastelovat fakt vsecko.
8.5.2011 19:56 [batty]
Re: fbm
Ja mam nejaky starsi model Budda a funguje to skvele se zakladnima urovnema zkresleni(clean, clean+808, lead, lead+808) co mam nastaveny na preampu. Jen jsem si vsimnul, ze s nejakejma fuzzama to nefacha, ale to je asi problem impedanci.
18.5.2011 13:17 [fbm]
batty
nesmí to mít buffer, na to sem přišel když sem zkoušel volume pedal k fuzz factory, jenom to hvízdalo a nehrálo.
S pasivním vol.pedalem to funguje (i kdyz to ma trochu jiny prubeh nez vol.pot na kytare)
18.5.2011 13:19 [fbm]
Re: Ibanez Weeping Demon WD7
takze kdyz sem to zkusil, tak na cisty zvuk volume nizko to asi nedelalo zadny bordel, kdyz se zaclo volume zvysovat (pred 9hod) tak to zacina lehce nakreslovat. Ale ona ta hlasitost na pulce uz je o hodne vic nez samotny cisty kanal, takze to chapu jako boost (ktery pro zkresleni potrebujes).

Experimentoval jsem taky s tema vnitrnima trimrama, ktere v navodu nejsou chytre zmineny (btw za ten navod se pan Ibanez bude smazit v pekle a za trest ho cist 1000x denne, neco tak brutalne neprehledneho se skutecne nevidi kazdy den...... tak se katovaly kosty.... usetrili par listu papiru, kokoti ..... kdyz dnes si to kazdy stejne muze stahnout v pdf na strankach.......no nic, nahraval jsem si vzorky a nakonec urcite zvitezilo nastaveni oba trimry naplno (nejvetsi rozsah).... defaultne jsou nastavene na cca polovinu.

O moznosti dvojiho pouzivani uz sem mluvil, ta pruzina je super, akorat to chce trosku synchronizovat s hrou, jinak to opravdu muze hazet lupance (taky jaky by ne, kdyz na zkresleni zapnu nejaky filtr, takze se zvuk zmeni). Akorat mi provedeni prijde trochu fórové (tenký plech), nepůsobí to příliš důvryhodně při bližším ohledání, ale zřejmě to není problém a taky, že se tváří jako wah s hodně dlouhým chodem, což díky vysokému nástavci pod pedálem není pravda (a délka chodu nastavit nejde(?)

a ještě bych měl jednu prosbičku na majitele, jak je vyřešené to tlačítko krytu na baterii, že zapadne a drží (je tam nějaká mala pružinka nebo .....?) nemyslím tu pružinku co zvedá celé víko krytu, ale jenom to tlačítko. Borec co mi to na inzerát prodával se "zapoměl" zmínit že je to zkažené a narval tam nějakou homo-domo pružinu, díky které to sice jakž takž drží ale je to hodně velký bastl nepříliš mechanicky odolný a když tam není, tak to víčko samozřejmě nedrží na místě a zvedá se. (nějaké fotky nebo nákresy? ;) danke
18.5.2011 13:27 [batty]
Re: fbm
jeste zajimavejsi je, ze kdyz dam pred wah(nebo wah a fuzz) mojo vibe, tak kvakadlo kvaka mnohem lip, az zazracne lip:)) A myslim, ze mam MV nastaveny v modu modern, tada s bufferem, ale urcite nejakym hrozne addidas.
18.5.2011 14:10 [fbm]
Re:
ne, to bude tim fialovym mojo ;)
18.5.2011 17:26 [Tempest]
Re:
Ja jsem zjistil ze kdyz riznu do strun u SH-6 HB, tak nakresluje i cistej kanal na nizky gain, tudiz pro opravdu cisty zvuk, kde nehodlam setrit struny to uz chce bohuzel rozepnout. To kvakadlo tim attackem akorat dotycne nakresleni zviditelni, myslel sem ze to bylo treba neorig. zdrojem, ktery mi k tomu v k-audiu dohodili, ale na baterku to delalo taky.

Manual je skladaci list papiru, kde mi vadi akorat to, ze vsechno je popsane v nekolika jazycich pod sebou, aby usetrili na obrazcich (ktere jsou stejne znacene jen anglicky).

Jinak kvakadlo znam uz pomerne dobre nazpamet (i kdyz sem ho zatim pouzival jen svatecne), obrazky ale ted neporidim, do zkusebny se dostanu az se vykuryruju. Vnitrni trimmery neboli dve kolecka schovane pod pedalem... horni nastavuje range (ten mam taky na plno) a spodni nastavuje delku za jak dlouho se kvakadlo vypne, kdyz to mas v automatickem seslapavacim modu. To mam skoro na nule, tak aby se kvakadlo nevypinalo pri solovani (tudiz nelupalo), ale aby se vyplo dostatecne rychle, kdyz prechazis na beglajt.

Silu odporu pruziny automatickeho seslapavani muzes nastavit velkym plochym sroubovakem na strane. To sice delku chodu nezmeni, ale pocitove bys mel byt schopny ten chod lepe ovlivnit. Porovnaval jsem to pri koupi s Morley Steve Vai pedalem a ten mel chod podobny, ale kvaknuti neslo tak dobre nastelovat jako u WD-7.

Material je uplne stejny jaky se pouziva u klasickych analogovych krabek Ibanez, bohuzel...

Tlacitko u krytu na baterii - u me funguje dokonale, pruzina v nem urcite bude protoze po zmacknuti a otevreni se tlacitko vraci do puvodni polohy a pri zaklapavani neni potreba a drzi to (pri zaklapnuti v nem mozna neco interne poskoci - asi pacicka, ktera se pri zmacknuti uvolni a slapatko se otevre). Tlaci se na nej vertikalne. Vic o tom asi nezjistim, pac rozdelavat to je hole silenstvi. Fotky nepomuzou, pokud to clovek nerozdela... ale jeste si to pokusim prohlednout zblizka, jestli nejde zjistit vic.
18.5.2011 18:06 [fbm]
Re:
to je prave ta finta ;) nemyslim kolecka vyvedene ven (na range a time) ale dalsi vnitrni, "tajne" trimry! ke kterym se dostanes po odsroubovani spodniho plechu a jsou tam dva neoznacene trimry ktere nastavuji rozsah zaberu ....ceho, nevim presne, ale kdyz to das naplno, tak to vic kvaka, ... a protoze vic nekdy znamena vic, a ja to mam hlavne na divoceni, tak mi to vyhovuje mit naplno.
18.5.2011 18:39 [Tempest]
Re:
a hele ho chalána, tys nekupoval kvákadlo ale kindr vajíčko, véď? to abych si příště do zk zase přinesl sadu šroubováků...
28.5.2011 11:31 [yeeshkul]
Re: Tempest - wah/Mojo
Jo, je to tim bufferem - daval tam adidas JFET.
29.5.2011 0:48 [Tempest]
Re:
hmm njn.
zkousel sem ty dva trimmery a prislo mi to stejne :) tady sem sesmolil ten nakres tlacitka
http://www.pictureup.cz/verejne/434258-wd-7-otvirak
tlacitko je spojene s packou, o kterou je zahakly horni kryt (cervena), po stlaceni se kryt sam otevre diky velke pruzine.
30.5.2011 16:14 [fbm]
Re:
dekuji za pomoc, uz sem to zbastlil. Problem byl v tom ze to cerne tlacitko se mi nevracelo (chybela tam nejaka pruzinka nebo plisek). Rozebral sem starou propisku a udelal takove perko, ktere to tlacitko ted vraci a zaroven pri seslapnuti krytu se to neotevre.

ja sem teda u trimmeru rozdily slysel dost, nahraval jsem si to samozrejme, ale pak smazal, takze neposlouzim :)
1.6.2011 20:05 [paax]
Re:
Chlapci, myslíte si, že můžu CB WAH napájet 12-20V, aniž bych něco odrovnal? Myslím, že krabky mají celkem velkou toleranci v napětí. Když jsem si dělal jeden obvod, byl konstruován do 40V.
Co praxe?
1.6.2011 20:11 [batty]
Re: paax
12V urcite. 18V se libi treba TSku.
1.6.2011 21:09 [paax]
Re:
Já bych právě nerad, aby se z CB zakouřilo :-)))
8.10.2011 14:35 [batty]
Re: wah+volume
Je na trhu nejakej dobrej wah(s klasikym zvukem crybaby nebo voxe) a zaroven volume pedal? Dunlop driv delal model Mister, to by byla asi nouzovka. Morley dela asi 3 modely, ale zvukem je to (prekvapive:) morley a prepinani mezi kvakadlem a vol je zvlastni. Libilo by se mi neco kvalitou a zvukem jako moje Budda, ale aby to byl zaroven volume pedal, protoze se mi uz dalsi nevejde na pedalboard.
24.1.2013 10:33 [pavlucha]
Re:
Koukám, že v Audioteku mají vyšší slevy na RMC wahy - nemám ánung co stojej venku, ale třeba se to tady někomu bude hodit.
http://www.audiotek.cz/producer-real-mccoy-custom?cat=0&subcat=992&f=358&z=0&lang=cz
17.8.2014 14:14 [Slayer]
Re:
Nový lacný (kvôli poštovnému u Rakušákov sa mi moc neoplatí posielať cez AT, alebo nedajbože z ČSR bazaru), veľký zdvih resp. normálny zdvih (Zoom G2.1 bol malý), pri doraze automatické vypnutie a aspoň podpriemerný zvuk. Sú nejaké tipy? Toto je napr. u Thomana najlacnejšie: http://www.thomann.de/at/behringer_hb01_hell_babe.htm
17.8.2014 17:54 [fbm]
Re:
a vykon tomu odpovida ;)
http://www.cybermuff.cz/2009/07/behringerovy-krabicky/
18.8.2014 9:42 [torst2]
Re: Slayer, HB-1
Behringerovy kopie efektů používám, ale tady bych byl opatrnej. Čet jsem hodně negativních reakcí.
18.8.2014 15:35 [Slayer]
Re: fbm, torst2
Hej dík. Práve pretože Behringer efekty sa tu využívajú som si myslel, že bude ok, ale otvorili ste mi oči ;-)
Ok. Druhý najlacnejší? http://www.thomann.de/at/artec_apw3.htm Máte skúsenosti?
18.8.2014 16:37 [fbm]
Re:
crybaby z bazaru, pravidelne se objevuje okolo litru.
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=852905

Artec wah sem jeden mel, docela fajn, akorat po seslapu se pomerne dlouho nic nedelo.
19.8.2014 7:40 [torst2]
Re:
CB je klasika, ale ten mechanickej poťák má omezenou životnost, s tim nic nenaděláš. Osobně bych koupil George Dennis s optickým řízením wahu.
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=854216&page=1&kategorie=0&nabpop=vse®ion=&ins=25&order=datum
19.8.2014 8:54 [fbm]
Re:
jo, za litr dobry.
19.8.2014 13:08 [Slayer]
Re:
Už som písal na Crybaby a do zahraničia predajca neposiela. To je fuk či človek pošle balík do Brna či Tramtárie nie? Písal som aj na GD. Uvidíme ak za litr dobrý :)
19.8.2014 14:25 [feki]
Re:
Microdesignum teď prý dělá na rackovým Wah, něco jako dělal Dunlop, s tím že by to měl být modul kde si budeš moct dát i vnitřnosti svého oblíbeného wah - no, počkáme si uvidíme.
19.8.2014 14:38 [torst2]
Re:
mě se líběj ty mini wahy, s odpruženým pedálem, na kterej se šlape jako na pedál na WC ve vlaku.
19.8.2014 16:35 [Slayer]
Re:
A už druhý nechce poslať wah mimo ČSR. Ja som divný, alebo ostatní ľudia? Neviem, je to zvláštne pre mňa a predtým sa mi to nestalo.
19.8.2014 21:11 [torst2]
Re: Slayer
taky nechápu. onehdá jsem do SSR poslal Marshall 1960A a taky došel (dojel).
19.8.2014 21:52 [Ashok]
Re: 19.8.2014 7:40 [torst2]
S GD nemam dobry zkusenosti, problem u optickych wahu je v konstrukci toho bazmeku, kterej "dela" zdvih / drahu. Jakz takz se to dalo pouzit, kdyz jsem zabrousil to "stinitko" aby to nebyl klasickej opruz = dlouho nic, pak veskerej zdvih / sweet spot na 2 mm draze a pak zas nic. Mechanicky potaky se sice casem opotrebujou, ale maj neco do sebe. Pokud optiku, tak jednoznacne Morley.
17.9.2014 22:56 [jiri.polasek]
Re:
btw. sem tam nějaká perlička zde: http://www.kvakadlo.cz
18.9.2014 7:30 [torst2]
Re:
jojo, znám, jsou tam dobrý špeky.
18.9.2014 21:26 [-mark-]
Re: Slayer
Tak to velmi nemas pravdu. Ja asi pred rokem posilal balik na dobirku na Slovensko a na poste s tim byla takova agenda, ze nabidky bratru Slovaku na cokoliv rezolutne odmitam...

Jinak Crybaby je super, predtim jsem mel Morley Tremonti a CB mi sedne stylem kvaku vice, jakkoliv je Morley nedostizne v pohodli ovladani. CB stalo jen litr a chlup, to je zcela ok. George D. bych se bal, stejne jako u Behringeru, ze to bude jen tonova clona v pedalove verzi...
18.9.2014 21:41 [-mark-]
Re:
Offtopic k wahu z posledni doby: S wahem jsem mel pri DI nahravani velke problemy - s realnym aparatem CB kvalalo jako hrom, ale pri oimpulzovani nahranych stop s wahem to znelo prave jako kvakadlo od behrouse - jen houpani ve vyskach a basech, i na vysokych strunach skoro bez kvaku. Asi neco s impedancemi, ale naivne jsem si myslel, ze DI stopa s impulsem bude cca jako aparat. Sola jsem musel nechat bez wahu... Mate-li tipy triky, sem s nimi, neb nevim, v cem byl error...
10.10.2014 13:32 [fbm]
Re:
velmi zajimave se jevi Allwah, slovensky custom vyrobek
http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,95206.0.html
tady i ukazky a srovnavacka http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,98841.0.html
10.10.2014 17:20 [pavlucha]
Re: 10.10.2014 13:32 [fbm] Allwah
Trochu mě překvapuje, že výrobce napsal v lednu 2013, že "dokončil vývoj". Asi na tom ještě něco kuchtil. Tenhle wah jsem už 2012 od něho málem koupil, zdál se mi zajímavý, ale pak jsem vyměknul, protože výrobce chtěl možná odpovídající cenu, ale na mě to bylo relativně dost (myslím, že 3,5k?). Na rovinu - nechtělo se mi být průkopník, řekl jsem si, že přizdisráčsky počkám, až co se kolem toho wahu bude dít. A od té doby poprvé jsem se něco dozvěděl teď. :)

Stejně jsem pak pořídil tutokto a pro mě je wah otázka na nějakou dobu vyřešená.
http://hudebniforum.cz/recenze-vasi-vybavy/soundblox-tri-mod-wah-toolblox-dual-expression-pedal-t37803.html
A teď s novým bluetooth prstenem je ta sranda ještě o kus jinde.


10.10.2014 21:14 [Sandon]
Re: 10.10.2014 13:32 [fbm]
tak jsem si pred prectenim diskuse dal blind test... na zkresleni se mi libily 3 ukazky ze 4, na cistej 2 ze 4
ani na zkreslenej ani na cistej se mi nelibi prave a jen ten AllWah... :-/
je zajimavy, ze autor tvrdi, ze by melo jit nastavit cokoli... takze je mozny, ze chyba je zcela na strane testovatele...
13.10.2014 12:01 [pavlucha]
Re: 10.10.2014 21:14 [Sandon]
Já si netroufám soudit... je to jako se vším - od určité "hranice kvality" wahy hrajou dobře všechny a jsou už jen o subjektivním líbí/nelíbí.
22.10.2014 19:17 [feki]
Re:
Tak jsem si konečně po ročním hledáním toho správného kváknutí pro moje ucho v kombinaci s mým ampem přivezl domů DUNLOP JC95 Cantrell Wah. Co dodat, jsem fakt spokojenej.
10.3.2015 9:20 [haf]
Re: Allwah
chlapi netestoval jste to uz nekdo na vlastni ucho/nohu ?
10.3.2015 13:28 [pavlucha]
Re:
Neodolal jsem slevě a pořídil jsem BBE wah. Tak hlásím, že je to dobrej wah z vyššího levelu - obzvlášť za těch výprodejových 2190,-
http://www.bbesound.com/products/stomp-boxes/wah.aspx
10.3.2015 14:06 [feki]
Re: 22.10.2014 19:17
Kousek wah s e.530
https://soundcloud.com/feki-1/jerry-cantrell-signature-wah-sounds
13.3.2015 9:13 [feki]
Re:
Byl jsem si pro něj u Thomanna, spíše ohledně větší možnosti vyzkoušení na místě. Ich muss prubíren - po této českoněmecké větě prodavač sršel fakt ochotou, vrtěl hlavou že nemám svojí kytaru, ukázal prstem na stěnu kytar a pak na zkušebnu. Ve zkušebně samý sračky, a jediný lampový kombo Randall mi alespoň nastínilo trochu přirozeného zkreslení. Za chvilku jse se vrátil k prodavači : bitte ich brauche Adapter , dodal jsem i v AJ - PLEAS POWER SUPLY. Asi jsem ho dorazil. Po chvíli hledání a neustálém rozhlížení kolem jestli tam náhodou neni lukrativnější zákazník vzal nakonec znechuceně připravený na pultu nový balíček baterek a jednu mi podal.
O trsátku a dvo kabelech se ratši zmiňovat už nebudu. Nicmnéně jsem si doma vybavil jeho ksicht když jsem zjistil že při mém odchodu si tu baterku zapomněl vyndat :-))) ...................
Mám sice v GSP1101 Whamy, naprogramovaný s FCB1010, ale ani jeden ze tří druhů není hezkej. Přitom poslední modely pedálů Digitech Whammy jsou slušný.
Takže k tomu modelu Dunlop Jerry Cantrell Wah.
Konstrukce:
masivní, těžká jako u ostatních těchto modelů s nádherným mosaz desingem
Napájení:
adaptér - neni součástí
baterie - cca 50 hodin provozu
Zvuk:
poloha paty - silný bas, nepřechází v takové to standartní hučení, ale pořád je slyšet tón struny i v nejnižší poloze
poloha špičky - tó stále neztrácí na tloušťce, stále sytý a neštípe jak se říká do uší.
krok - prošlápnutí celého pásma frekvencí nemění nijak nastavený Gain na ampu, prostě zvuk je stále stejný, je jakoby ho začnete žvejkat.
Potenciometr:
min - uhlazenější, nazval bych ho bluesový, neni utlumený - naopak v horních polohách tón krásně zpívá.
max - z tlustého basu na začátku sešlapu při přechodu do střední polhy dostane šťávu, zní to podobně jako TalkBox, až do špičky pak jasný dravec. Stále ale v max netrhá uši a je příjemný.
Závěr:
Celkový "kvák" je ve skladbách slyšet v celém frekvenčním spektrum a mám z něj opravdu velkou radost.

Ještě jedno video, někde až na konci je ten potík :
https://www.youtube.com/watch?v=kPrDdtsKzIY
15.3.2015 19:03 [Ashok]
Re: 13.3.2015 9:13 [feki]
Jo, toto je zajimavy, konecne wah, kde ma ten potak nejakej vyznam pro ty, ktery zajimaji extremy. U 535Q nebo Dimebagova modelu(kterej z ni asi vychazel), mi ty nuance pri zmene pozic prisly uplne kosmeticky a zbytecny a kdyz se to zaplo pres zkreslenej zvuk, tak uz podle me nebyly ani moc znatelny = pro me osobne k nicemu.
Stejne nakonec v pripade wahu vsichni vetsinou skoncime u jednoho nastaveni na vsechno :o)
16.3.2015 8:10 [vasek]
Re:
To jo, ale dokážu si představit, že to nastavení budeme mít každej trochu jiný.
16.3.2015 11:16 [fbm]
Re:
nevim, me prilis nefunguje jedno nastaveni na cisty a zkresleny zvuk.
16.3.2015 11:35 [Ashok]
Re: 16.3.2015 11:16 [fbm]
Tak si kup poradny wah . . . . . :o) . . . . ne, vazne, tak bud mam ja ten, co mi funguje na oboje a nebo to proste az tak neresim :o)
16.3.2015 11:51 [pavlucha]
Re: 15.3.2015 19:03 [Ashok]
"Stejne nakonec v pripade wahu vsichni vetsinou skoncime u jednoho nastaveni na vsechno :o)"

Naživo dejme tomu, kdo by se s tím s*** (i když znám člověka, který má v pdlbrdu kvůli clean/higain dva různé wahy), ale při nahrávání mě ty minirozdíly v nastaveních vždycky velmi iritovaly. Naštěstí se moje tužby (skoro) splnily - viz. ;) http://hudebniforum.cz/recenze-vasi-vybavy/soundblox-tri-mod-wah-toolblox-dual-expression-pedal-t37803.html
Skoro, páč by to chtělo pár presetů, mně by stačilo cca těch 6, které SA mají na PRO krabkách.
Mimoto to není pro každého, obzvlášť živě si umím představit nějaké vintážníky, který by si z té plastové krabičky rychle museli nastříkat inhalátorem do krku.

16.3.2015 12:09 [Ashok]
Re: 16.3.2015 11:51 [pavlucha]
Urcite se najdou duvody nebo styly u kterych se rozdilna nastaveni oplati resit. Ja muzu mluvit spis za predstavitele "bordelu" a tam to fakt o nejakych nuancich neni - at uz live nebo studio.
A i z toho mala, co jsem s wahem nahral na cistejsi/ciste zvuky mi vzdycky stacilo to same.
Nicmene myslenka tadytoho presetoveho wahu je mi sympaticka.
16.3.2015 13:04 [pavlucha]
Re: 16.3.2015 12:09 [Ashok]
Naprosto Tě chápu, bo sám vržu zmatenej bordel, ve kterém se nakonec všechno vymíchá :), ale o tom to přece není, to by nám za chvíli mohlo být jedno všechno. :) Jakože to tak skoro je, čím jsem starší a cyničtější. :)

Jaký máš wah, jestli to není tajné jakbyseřeklo kňůhů? :)

SA mají presetovej wah tenhle http://www.sourceaudio.net/products/hothand/wah.php, ale já už mám ten menší novější zelenej, kterej má ovladač navíc. Ten velkej těžkej šedivej asi půl roku vlastní Hyena, ale čertví, zda ho vůbec zkusil, má těch krabiček, kytar, bigsby, variaxů, rumů a dalších kravin v poslední době na testování strašně moc. :))
Každopádně s hothand je to kvákání šoupnuté v trochu bizarnějším levelu. :) Ale s exp. pedálem je to normální, akorát si lze vyčudlíkovat bonusový komfort - třeba na sóla nižší rozsah kváku, hodit kvák do frekvence, ve které by ostatní unisex wahy kvákat ani nenapadlo, udělat to víc "mluvící" ...a toto vše zkombinovat ...je to fakt kreativní. Ale na live bych to nechtěl, tam u mě Badhorsie zcela vítězí, páč to zap./vypínání prostě nemá chybu.
16.3.2015 13:21 [fbm]
Re:
pavlucha vsechno presne... source wah lezi ve skrini, mel jsem ho zapojeny jednou jestli funguje.
na koncertech mam problem s urovni, kdyz je to nastavene na solo, tak to na cisty zvuk prebuzuje (rucne upravuju podle songu), mam "mokvajiciho démona" jak to tady kdysi prelozil Sandon, na koncertech vyuzivam pohodli "morley zapinani"
http://hyenik.rajce.idnes.cz/Pedalboard/#LGBboardlive.jpg
16.3.2015 13:23 [Ashok]
Re: 16.3.2015 13:04 [pavlucha]
No jak pises, taky bych takovej presetovej bazmek spis vyuzil na nejake bizzar zvuky nez si udelat 6 presetu stejnyho kvakadla s posunutym Q, ktery se navic vcelku potkavaj(viz hore 535Q nebo Dimebag).

Jinak mam uz asi pres 2 roky RMC Custom wah(tusim ten nejzakladnejsi model) a naprosta spokojenost. Predtim jsem mel par let Bad Horsie 2 a spokojenost taky velka, zap/vyp je opravdu vychytany, ale on to ten RMC ma udelany taky dobre. Jedina vytka je absence ledky.
16.3.2015 15:50 [feki]
Re:
Je pravda, že potík jednou nastavíš a většinou s ním už pak nehejbeš, já ho používám jen v jedné skladbě,kde potřebuji pouze min rozsah. Naštěstí je knob robustní, takže to dávám nohou.
16.3.2015 21:44 [Ashok]
Re: 16.3.2015 15:50 [feki]
Jo, prave i v tom spatruji tu vyhodu a operativni prakticnost, podobne jako treba u Rotovibe. U 535Q atd, se to nohou da "prepinat" jen dost tezko.
16.3.2015 21:55 [rgx]
Re: fbm
Ježiš, tak ten mokvající démon, to je havárka. To abys s tím šel na kožní né?
16.3.2015 23:38 [Kinx]
Re:
zacinam uvazovat, ze nejaky kvakadlo zase po letech poridim, ackoliv mimo jednoho funky angazma jsem na nej hodne dlouho neslapl - uz tak nejak vim, ceho se zvukove vyvarovat (Vox, George Penis, Morley, PMT, ruzne levne kramy jako Ashton ci Behringer), zvukove me docela bavi obyc Crybaby fasel, stve me ale draha a bypass. Uplne nejvic me zvukove bavil starej colorsound, nicmene starych kramu se bojim a navic vintage kult ceny vyhnal do silenych vysin. Jsou jeste nejaky alternativy? mel jsem Vox V847 a libila se mi u nej draha a design, ale stval me zvuk :) moc hodny a ukunkany, ja chci poradne agresivni kvak, ktery ma pri maximalni patove poloze az ringmodulatorovy charakter, proste prasarna - ale s dlouhym a vyrovnanym prubehem. Existuje neco takovyho, co by zaroven nestalo desitku nebo to nebyl vintage kult? :)
17.3.2015 8:46 [Ashok]
Re: 16.3.2015 23:38 [Kinx]
Tak bud zkus Dunlop Zakk Wylde(dobrej pomer cena/vykon) a nebo jak tu feki popisuje toho Cantrella - proste si nakroutis dle vkusu.
Mozna by ti sedl i nejakej RMC, ale jsou myslim drazsi.
17.3.2015 10:20 [pavlucha]
Re:
Re: 16.3.2015 21:55 [rgx]
S tím se vesměs chodí spíš na exorcistní oddělení. Ale ve formě wahu je ok, po vymítání by se to mohlo zvukově zhoršit. ;)

Re: 16.3.2015 23:38 [Kinx]
A taky si možná zkus EVH. Mně se z Dunlopů líbí nejvíc, ale samozřejmě to je jen můj pocit. Ale je stejně drahý jako ty RMC. Nejhorší na tom je přesně tenhle Tvůj stav :), kdy už Ti po vyzkoušení všeho možného nestačí něco běžného a zabředneš do nuancí vyššího levelu s ještě vyššíma cenama. :) Pak se snadno skončí s pos*aným wahem za 7 litrů na 3 vyhrávky za koncert. :) Ale na druhou stranu vzal to čert, hlavní je spokojenost. :)
17.3.2015 16:42 [Kinx]
Re: 17.3.2015 8:46 [Ashok]
dik za tip

pavlucha: no tomuhle bych se prave chtel vyhnout, vic jak trojku se mi za wah vzhledem k cetnosti uziti davat nechce. uz me napadlo koupit zase Vox (kdyz mi vyhovuje drahou) a nechat ho od nekoho sikovneho modifikovat :)
17.3.2015 17:48 [pavlucha]
Re: 17.3.2015 16:42 [Kinx]
No a proto jsem nevydržel a vzal z musiccity na zkušenou ten zlevněný BBE, který je jinak docela drahý, tak předpokládám, že kdybych ho posílal dál, nebudu muset žrát listí a jehličí. Za 2190 je to solidní wah, zvuk berný, nic extra ani průšvih, pohoda. Akorát zásadní kvák se děje spíš na špičce než uprostřed, asi by to chtělo testnout - mně to nevadí, ale já jsem vůči těmhle věcem docela splachovací, zvyknu si na ledasco. Čuček na boku přiostřuje barvu. Pedál samotný se mi zdá vyrobený pěkně, ale nejsem elektronik a nelezl jsem do toho, počítám, že když stojí 4-5 litrů, tak to snad musí něco vydržet.
17.3.2015 17:57 [pavlucha]
Re: 17.3.2015 16:42 [Kinx]
Jinak mě porazila věta u BBE wahu:
"Aby byla zachována maximální autenticita vintage zvuku, jsou veškeré komponenty kvákadla montovány ručně."
...aneb bastlí to 12-leté čínské děti a to je ten dnešní exkluzivní USA boutiq. ;)
17.3.2015 21:15 [Kinx]
Re: 17.3.2015 17:48 [pavlucha]
o tom BBE jsem slysel vic pozitivnich nazoru :) za dvojku je to parada. na hups u crybaby bych si ve vysledku zvyknul, me spis stve charakter "dluoho nic a pak kvak". Docela se mi libil i Budda wah co mel kdysi batty (od
Tonyho mam Budda Superdrive modul a je to muj nejoblibenejsi modern zvuk, aspon by to hezky ladilo :)), ale ten byl taky nejakej drahej.
17.3.2015 21:45 [Ashok]
17.3.2015 16:42 [Kinx]
tohle mam aktualne uz par let : https://www.youtube.com/watch?v=E7lHqxBvZ0E
18.3.2015 15:04 [feki]
Re:
Zapoměl jsem napsat nějakej mínus - tak je to kontrolka. Na posledním koncertě jsem si musel musel prošlápnout pedál jestli neni zaplej. Našel jsem i nějaké info jak ledku přidad, ale připadá mi to jako dost velký zásah do útrob. Nešlo by to nějak jednodušejc?
18.3.2015 21:29 [houdek.z]
Re: Kinx
Nekde ve zkusebne se nam vali VOX McCoy.
Kytarak ma nakonec Morley a VOXe nepouziva. Mozna by se ho zbavil.
Pokud bys mel zajem tak se ho zeptam v sobotu na zkousce.
19.3.2015 0:27 [Sandon]
Re: 17.3.2015 21:45 [Ashok]
To je fakt skoda, kdyz ty cesky prezentace vzdycky nekdo shodi tim odpornym pocestovanim (blici smajlik). Video je fajn, ale Rílmekoj kástm to shayuje na uroven hospodskych pindu mistnich zabavovych legend... jsem na tuhle mluvu alergickej od dob, kdy jsem se poprve seriozne zacal pohybovat v prodejnach s hudebnima nastrojema... hnus.

Jinak kvaka teda hezky, abych jen nedstil siru...
19.3.2015 1:17 [Kinx]
Re: 19.3.2015 0:27 [Sandon]
nejak nechapu - jaky cestovani te stve? :)
19.3.2015 9:01 [Ashok]
Re: 19.3.2015 0:27 [Sandon]
Cece, nevim, me na tom nic usi tak strasne netrhalo, ale jednak jsem se na to az tak nesoustredil a mozna je to i tim, ze se s Ajvnem znam osobne a jsem na jeho projev zvyklej. Btw jeho workshopy patri urcite k tomu zajimavejsimu, co muzes u nas shlednout(pripravenost, detailnost, proste celkove zajimave a poutave pojmute).
19.3.2015 12:14 [Sandon]
Re: 19.3.2015 9:01 [Ashok]
Psal jsem o mluveni, ne o hrani nebo kvalite workshopu a recenzi ;-)
Samozrejme jsou i 'lepsi', treba Homola...to fakt nedavam, at je kvalita recenze sebelepsi...
Ale asi jsem zapšklej ould bástrd co misto džipsna a píveje hraje na ibaněs pres randála a selejšny. Jen ty dymárča mi chybi... :-P
A to jsem si kdysi chtel koupit vašbruma :))) Nastesti nejsem bubenik, tak nemusim mlatit do pírlů, muhehe.
19.3.2015 12:39 [vasek]
Re:
Ještě připomenu oblíbeného "hadžise" :-) No, co se dá dělat. Mám pocit, že Aivn snad i studoval anglinu někde, takže věřím, že člověk tím v branži načichne od kolegů a zákazníků ani neví jak...
19.3.2015 13:04 [fbm]
Re:
jak dvakrat tri slova z osmiminutového videa dokážou nasrat :)
cekal jsem co za hruzu tam bude, ale k zadne zakerne vrazde na anglickem jazyku tam nedoslo a sandonova reakce je tedy zcela neadekvatni.
Nicmene uz jsem si za ty leta zvykl, ze on je na tohle tisickrat citlivejsi nez shakespearovsky profesor z Oxfordu....

Kvakadlo hraje dobre.
19.3.2015 14:47 [torst2]
Re:
... tak určitě je to o tom, že každý to vnímá jinak. Co dávám já, Sandon nedá, prostě to má jinak nastavené. No nic, jdu si zavibrovat tremolem, abych to vychytal.
19.3.2015 14:49 [Sandon]
Re: 19.3.2015 13:04 [fbm]
Neadekvatni reakce "skoda, ze nekdo shodi fajn video stupidnim pocestovanim"? To byl obecny povzdech a urcite neni vyjadrenej v pomeru k poctu pouzitych vyrazu (to az reakce na Ashoka, kterou jsem bral obecne). Staci trochu lip cist.

vasek: hadžis je proti vsem tem berindžrům a rykenbejkrům naprostej kult :-)
jestli vali anglicky, tak to nechapu.... stydi se, ze to bude znit "hloupe", kdyz to nebude v prezidentskem stylu?
Do australskeho Persu zdravime a senkjů verymač :)
19.3.2015 16:12 [Ashok]
Re: 19.3.2015 14:49 [Sandon]
Nejde o kritiku, ale o to, jak ji podavas. Myslim, ze nejen me uz hned ten tvuj prvni prispevek vyznel tak, jakoze kvuli tem par zmrsenym slovum je ta prezentace vlastne cela na hovno.
Viz prostor venovany "chybam" vs ten, ve kterem "zhodnocujes" klady.
25.3.2016 0:05 [Sandon]
Re: Dunlop JP95
Nic proti Olovi, ale jeho demo by me ke koupi JP95 nepresvedcilo.
Naopak Thorn super... Jeho ukazky se mi cim dal vic a ten wah je nakonec paradni a hnusna je na nem jen ta strasliva cena ;-)
https://youtu.be/sMGJoiS_kMU
25.3.2016 13:42 [Slayer]
Re:
Je na trhu nejaký lacný fajn wah pedál? Prípadne čo mám pozrieť na bazare aby som nemusel riešiť (pravdepodobne) hneď výmenu niečoho?

Požiadavky na zvuk a ovládanie: stačí priemer, podpriemer. Na to čo hrám to stačí. Ďakujem
25.3.2016 14:20 [torst2]
Re: Slayer
možností je víc. Cry Baby, VOX je klasika, neuděláš chybu, vídal jsem je i pod 1000.
http://hudebnibazar.cz/prodam-crybaby-dunlop/ID963937/
Ale mají mechanické poťáky, které se můžou vyběhat. George Dennis se mi líbí, optická regulace, ale prý kvákají skokově, jsem čet ...
Ibanez WD7 vypadá divně, ale četl jsem chválu.
Behringer Hellbabe - prý je to děs, tak nevím. Co se dá na kvákadle zkazit?
Morley-asi můj favorit, kdybych chtěl wah, cena vs. kvalita.
Jinak můj vysněný zlatý grál je Colorsound, legendární vintage ...
nebo : http://aukro.cz/hotone-volume-expression-wah-pedal-i6078595210.html
25.3.2016 19:17 [Sandon]
Re:
GCB95 za 1300 je podle mě pohoda...
27.3.2016 11:20 [Slayer]
Re:
Ok. Dík za tipy. Z toho to vychádza na GCB95
27.3.2016 19:53 [Ashok]
Re: 27.3.2016 11:20 [Slayer]
Neudelas chybu, pouzival jsem ho celkem dlouho zive i ve studiu.
Pokud mas radsi agresivnejsi zdvih(ja ano), tak jeste lepsi bude Wylde wah, taktez od Dunlop. Da se uz myslim taky sehnat za slusne penize z druhe ruky.
29.3.2016 16:05 [kremator]
Re:
WD7 mám léta, pořád funguje skvěle a dá se docela vyladit. Nejlepší na něm je automatické zapínání.
29.3.2016 18:37 [fbm]
Re: WD7
souhlas.
Ma jedinou pihu na krase, je to velká kráva.

Ale na wahovy rozjezd jsou urcite vhodnejsi ty CB nebo Vox z bazaru co radili kluci.
2.4.2016 20:38 [torst2]
Re:
koukni na bazar. jsou tam pěkný wahy za 1000.
[1..478 / 478] Strana:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 | Všechny  | Poslední