Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů

Téma: TEST Simulacii - POD, Tonelab, GT8, Amplitube…

Seznam příspěvků:

[1..50 / 121] Strana: 1 2 3 | Všechny | Poslední

Pořadí: Čas vložení ⇓⇑ Uživatel ⇓⇑

18.5.2007 21:13 [matko]
Re:
Akurat ta Laboga Rad III je kombo, nikdy som o takej znacke nepocul, uz som ich aj nasiel, vyzera ze polska firma co vyraba aparaty, z artistov je tam napr. Annhilator, zaujimave... http://www.labogaamps.com/

19.5.2007 11:28 [Sandon]
Re:
Super thread!!!
Krasne tady muzete porovnat, jak zni stejny aparaty ruznych vyrobcu :-)))))
To maji jako byt simulace stejnych aparatu? Tak to je sila!
Myslim, ze si z nas delaji vyrobci simulaci legraci...

19.5.2007 11:41 [podfuk]
Re:
podle me je to uplne jedno, jak moc se to konkretnimu aparatu podoba, nebo nepodoba, kazdej kdo si takovouhle vec poridi si tam stejne najde svuj zvuk, kterej mu nejvic vyhovuje a je mu naprosto ukradeny jakej aparat to ma predstavovat ;)

19.5.2007 11:48 [Sandon]
Re: podfuk
Jo, to je samozrejme pravda! Ale proc teda to oznacujou jmenama slavnych aparatu? Jen aby to prodali, protoze splehaji na to, ze lidi, co si tohle koupi, nemaji poneti, jak skutecny aparat zni...?
Ja mam starickyho Bosse, kde ty nazvy modelu jsou MS1959, SLDN, METAL5150 atd... prislo mi to uhozeny, ale kdyz prisel Henlejno Six s pouzivanim original nazvu (vcetne modelovani PRESNYCH typu zesiku (treba ty kecy o celolampovem modelu JCM900 !!!! atd...) tak to mi prislo teda uz ultradementni :-)

19.5.2007 12:01 [matko]
Re: Sandon
ma to celkom zaujalo, aj niektore zvuky, tak som to hodil tu, ci som to nejako zle naformuloval??? :)

19.5.2007 12:03 [podfuk]
Re: Sandon
ted sem si zrovna poridil TonePort a ty nazvy sou taky zkomoleny DR/Treatplate, Dual JCM800/ BritJ-800 atd, kazdopadne mi ty zvuky pridou spis jako karikatura tech zesilovacu, vzdycky je tam naka vlastnost typicka pro ten aparat, ale hrozne prehnana, takze se da rict. ze to ten aparat pripomina, ale to je tak vsechno:) jinak cisty zvuky se mi libi, basovy taky i ty zkresleny se daj, kdyz si s tim clovek pohraje... za ty prachy nemuze nikdo ocekavat zazraky ;)

19.5.2007 12:03 [fbm]
Re:
ale v klidu, Sandon je akorat nesmiritelny nepritel simulaci......

19.5.2007 12:04 [Sandon]
Re:
To sotva, kdyz mam doma digitalni multiefekt narvany simulacema :-)
Jen mi je proti srsti to, jak se to prodava.

19.5.2007 12:06 [matko]
Re: Sandon
ma to celkom zaujalo, aj niektore zvuky, tak som to hodil tu, ci som to nejak zle naformuloval? :)

19.5.2007 12:08 [Sandon]
Re: podfuk
Je zajimavy, ze ty firmy to prezentujou, ze k tomu modelaovani pristupujou takrka vedecky, jak je to slozite, v jednom aparatu maji treba x modelu stejneho typu zesaku (Dual Rectifier hlava, kombo, Triple Rectifier rok ten a ten, jinej rok vyroby, atd atd...) a pritom to zni uplne brutalne jinak a prakticky se to vubec nepodoba originalu. A co firma, to totalne jinej zvuk (a ani bych nerekl, ze nejak typicky pro danou firmu). Souhlasim s tim co pises: ze je to vzdycky strasne prehnany...!

19.5.2007 12:11 [Sandon]
Re: matko
Ne!!! Je to prave super, ze jsi to sem postnul - i kdyz me se ty zvuky nelibi, ale to s tim nesouvisi. Aspon sem si mohl takhle vedle sebe poslechnout simulace stejnych aparatu od ruznych firem... to mi prislo prave zajimavy.
Ja osobne bych byl prvni, kdo by si (znova) koupil digitalni aparat, kdyby to bylo prakticky pouzitelny...zatim je to dobre maximalne na cviceni nebo na nahravani dema. Bohuzel.

19.5.2007 12:13 [matko]
Re: Sandon
okey, tak to som rad :)))

19.5.2007 12:16 [matko]
Re:
vcera mi uz sibalo z toho riffu, i ked pekny je, iste, len na kazdej nahravke to iste, uz som mal dost...:))))

19.5.2007 14:40 [Pavel007]
Re:
No na doma do ložnice
na cvičení ten POD XTlive-ty jakoby mesy, to zní v poho...
Ale zase teď jsme si našel že to stojí bratru 14 000,
no tak to zase člověk koupí Valvekinga, e530...

19.5.2007 19:00 [unfor]
Re:
projel jsem jenom podXT zatim a je to teda hnus.

19.5.2007 20:16 [fbm]
Re:
tak sem si to procvakal a je to jak sem ocekaval....spis by me zajimaly nejake vzorky od tarabyse (ktery chvalil AT ze to je o hodne lepsi nez POD ;o) ...proste je to rozeznatelne na PM, ktere sou bud necitelne, nebo nemaji zadne kule kdyz mluvim o nejakych tech metalovych zvucich, ....s tema dobryma cistyma nebo mirne nakrelsenyam bych prilis neoperoval, me sice taky prijdou v klidu (ale ja nevim jak maji znit v realu a predpokladam ze treba batty by se z nich poblil :) takze na cviceni a dema skvele, na druhou stranu se to pouziva i na kocnertech a studiove (napr. Ayreon) a sedlakum u chlumce jeste pripominam bigbat test, kde meli poznat simulaci/lampac na ceske nahravce a poznal to malokdo a nakonec radsi tvrdili ze ty nahravky stoji za ho*vno a proto se to neda poznat :)))))))))

ale pripojuju se k sandonovi a touzebne ocekavam nejakou takovou masinu ktera by nahradila skutecny aparat a ani by nemusela mit tisice moznosti, stacily by - skutecne kvalitni studiove zvuky :)

20.5.2007 8:31 [vasek]
Re:
PODxt mi zní nejhůř.

20.5.2007 9:13 [Pavel007]
Re: vasek
No to teda sorry, ale oproti třeba tý GT8 ty mesa vzorky u podxt zněj jako vrchol dynamiky :)
Nemluvím o tom, že by to mělo bejt tomu podobný, jen jako že na doma slušnej zkreslenek beglajt.
Ta GT8 zní placatě a jako z flašky...

20.5.2007 9:53 [unfor]
Re: pavel
no jasný, ale já se pořád snažím tak nějak si odpovědět na svou otázku jak to teda s těma simulacema je. Čímdál víc lidí kolem mě (a paradoxně zejména docela profíků) přichází s hláškama jako "hej, ten rozdíl nepoznáš, takže to je jedno a nemusíš sebou tahat celej apec"... No a teď slyším nahrávky třeba právě onoho blahořečeného poda a přijde mi že můj zoom707 by to dal lepší :))))

20.5.2007 10:03 [Pavel007]
Re:
No tak asi v nějakým experimentálním elektronickým rocku to nemusí bejt na závadu,
kolikrát jsem si taky řkal, když jsem na nějakej digitál brnkal, že to zní super,
no ale jak jsem pak hned píchnul kytaru do lampy, tak bylo jasno. :)
Je to prostě jinak, taková ta plasticita nebo jak to říct tam není...
No ale my staříci, co začínali doma na HM-2 do věže jsme krapet shovívavější :)

20.5.2007 10:49 [fbm]
Re:
jak uz to tady sandon psal x-krat, zakladni problem simulaci je simulace boxu, ne aparatu. Kdyz by se to pichlo do nejakeho koncaku a snimala bedna tak ten vysledek je mnohem lepsi. napr. kluci meli ve studiu tu hlavu HD147, a prej to dokaze udelat z prumerneho kytaristy slusneho ;o) (zadne pazvuky, bordel, staci to hladit a leze z toho narez atd..) jenomze u vsech to hraje stejne :( ale na nejake ultrameshugoidy, ktere maji extremni naroky na presnost a kontrolu gainu v gatech prej dobra volba, je to lip hratelne nez normalni aparat ktery produkuje spoustu "spiny" (ktera ovsem taky zajistuje tu unikatnost zvuku...) ale zas je to diskuze na dlouhe hodiny a bez vysledku.....kazdy at hraje na to s cim ma dobre vysledky ;o) ...zatim se na poli simulaci neodehrala zadna zvukova revoluce, pouze revoluce v ovladani, komfortu a škále zvuku......

20.5.2007 11:20 [Pavel007]
Re:
No kolikrát u nějaký povedenější simulace jsem měl takovej ten pocit,
že to hraje jako super, že to zní už jako nějaká kytara z cédéčka nějaký dobrý kapely,
ale holt to není to pravý do kapely naživo, to je už prostě zvuk takovej, aby to dobře znělo
v míchače, kde se ty kytary samozřejmě dle potřeby vymíchávaj, aby takterá vyhrávka vyzněla atd...

20.5.2007 11:24 [Sandon]
Re: Pavel007
Jo to je prave ono, vsechny ty zvuky maji tuny vysek a basu a nevim ceho, aby to dobre "znelo", kdyz clovek hraje sam... ale i na tech ukazkach (treba Vetta II) je slyset, jak je to hnusny a "neprubojny", kdyz hraje s kapelou (pry METAL :-) Na konci zatlumi struny a muzou vyskakat repraky, jaka se ozve duniva rana. Nekdo se tu zastaval Vetty??? No fujtajbl.

20.5.2007 11:40 [fbm]
Re: SD
hele uklidni se ty antisimulante ;o) taky je to trochu o nastaveni, viz moje ukazka s valvestatem, da se na tom nastavit i relativne uchazejici zvuk, stejne jako naprosty shit....ale dyt to uz sme tu resili stokrat, ze zvuk si nema nastavovat kytarista (halvne v zacatcich) podle sebe, ale podle kapely a toho co hraje.....a vylsedek? limitne se blizi k nule, radsi edituj a osluj! :))))

20.5.2007 11:44 [Pavel007]
Re:
No to mám čerstvou zkušenost, pořizoval jsme si aparát, tak jsem to zvukově ladil,
přišel jsem sám před zkouškou a nakroutil pěkný zvuk, během zkoušky s kapelou jsem svůj původní zvuk přehodnocoval a byl nakonec spokojen. Pak za týden před další zkouškou jsem si to zase sám zapnul, no a ten hnusnej telefónní střeďák, co se ozval, jsem nečekal... JNo samozřejmě přeháním, ale takovej zvuk bych si dobrovolně sám nenastavil :)Jak jsem to už po týdnu neměl v uchu a zapomněl to, tak to byl rozdíl. No ale v kapele jsem se bezva slyšel.

21.5.2007 16:12 [torst2]
Re: sim
Souhlas s Pavlem. Nesrovnávejte kytar. zvuk z oblíbených CD ček s tím, co jde z vaší bedny. To CD je zmixivaný, zmasterovaný a td,. navíc sejmutí mikrákem taky zvuk zušlechtí. Jsou to dvě různé kategorie, které nejde míchat. Taky nejde posoudit digi simulaci podle sólo nahrávky. Podstataný je, jak se pak zvuk chová v celkovém mixu. Tam se poznajíé ty slabiny. AT2, GR2 zní zamostatně úchvatně, ale když jsem je zapojil do celku, byla to hrůza. oproti tomu naopak Simulanalog JCM900...

22.5.2007 14:30 [Sandon]
Re: fbm
Ale kolik stoji Veto a kolik VS? To bych radsi koupil ten VS a vymenil leprak.
Samozrejme, ze ten chudak si do super-extra-propagacniho videa Henlajn Six neumi nastavit zvuk :-) Asi protoze si ho nastavuje ve "studiu" a pak stejny pouzije s kapelou :) Asi by mu to mel nekdo vysvetlit, ne? Jaci sou to amateri, kdyz do promo videa davaji schvalne hnusne zvuky :))))))
Kdy uz pochopis, ze tyhle veci se nastavit nedaji? VS aspon jo... Viz test hlav s PODem, Franta to nastavovani vzdal uz predem :) Proto to byl jasny loser.

22.5.2007 15:09 [fbm]
Re:
je*zis, neser, Ayreon se poslouchat da, i kdyz je to priPODsrane ;o) ale to je tak hranice na kterou se jde dostat v metalovych roPODvodech
vzpominam si kolika lidem se ten zvuk Human EQ libil, a prestal az kdyz zjistili ze je pooooood :))))))))

22.5.2007 16:00 [matko]
Re: fbm
presne tak, kazdy hovori jaky super zvuk, ale ked sa kazdy dozvie ze je to POD alebo daco druhe, ta to kentus :))))))

22.5.2007 18:57 [fbm]
Re:
no zase kdybys mel vedle sebe nahrane to same (nebo hodne podobne) na PODa a na aparat tak to poznas, viz novejsi/starsi desky Ayreonu. Jako v nasich podminkach, nebo kdyz potrebujes narychlo atd, proc ne, ale nahravat svoji vymodlenou desku na PODa, to bych teda nechtel. On Lukassenko dycky mluvi o tom jak se mu na tom PODovi podari rychleji a lip dosahnout dobreho zvuku, ale me napadla spis pravdivejsi varianta....studio ma v baraku a zena mu ten rambajz zatrhla, na to bych teda vsadil vic :)

22.5.2007 20:17 [Sandon]
Re:
A resime tu zvuk desek Ayreon nebo zvuk PODa a spol obecne? Jestli to prvni, tak ja sem to ze zacatku vpohode bral (Universal Migrator), na THE uz me to samozrejme vadilo od zacatku, protoze od te doby jsem tech nahravek se simulantama slysel hafo a zni to porad stejne, at hraje kdokoliv.
Samozrejme uvidime, kdyz se rozesli/rozvedli a prestehoval se jinam - esli zacne pouzivat opet svoji starou Mäsu :-))))
Ono je totiz strasne pohodlne zapnout PODa :-) Takhle Tabor znehodnotil minimalne 2 desky King's X a jednu castecne zaneradil Galacticum (Let It Go)...
Tady ses strasny hrdina, ale na PODa bys desku sam urcite nenahral :-))) Tak jakepak ne*ser...

22.5.2007 21:20 [fbm]
Re:
vo*le, desku sem teda na poda nenahral, ale jeden song na desku jo :p a vyhrala i hitparadu a nejak si toho nikdo nevsiml ze to je na zasraneho PODa :))) tenkrat v te situaci to byla vyhra....usetrili sme cas (zvuk byl nastaveny za 5 min) ktery pak mohli promrhat ostatni :)))))

26.7.2007 23:42 [Kréma]
Re:
Hele, dokáže mi někdo vysvětlit, jak je to možné, že z POD 2.0 nejsu schopen dostat jakýkoli zkreslený použitelný zvuk? Přitom ty ukázky jsou dobré, já dosahuju mnohem horšího zvuku. Vím, že je to jiný typ POD, ale ty zvuky by měly být stejné, alespoň co se povídá... Mám ho připojený přímo do kompu, přepínač je nastavený na direct, nikde není nic přebuzeného, ale ať kroutím, čím kroutím, nemůžu z teho dostat víc než naprosto rozbahněný zvuk, nechutně zaduněný atd. Je to skoro jak efekt bez simulace, prostě bordel, nic použitelného na metal. Přitom kdyby to hrálo tak, jako ty ukázky tady, tak su naprosto spokojené a neřeknu ani slovo. Co dělám špatně? Kde se má ještě co nastavit? Když do kompu připojím Metal Master od DigiTech, tak to hraje krásně, čistý metal, nádherná simulace, zvuk jak ze studia. )-: Poraďte.

27.7.2007 7:48 [torst2]
Re: PODa
PODa jsem nikdy neměl a nelituju toho. Ale něco jsem se doslech. Nevím, jsestli je správné mít přepínač na Direct. Je potřeba zapnout Air - simulaci bedny. Když ani to nezabere, zkus sluchátkový výstup. Tam by měl být hotový zvuk. A až tě to přestane bavit, zahoď POD a kup za 900 Behringer GDI21 amp simulátor, na něm uděláš reálnej metalovej zvuk nejlíp. Ale jen ten. Clean ani Crunch to neumí.

27.7.2007 8:08 [vasek]
Re:
No jasně, musíš to mít nastavený na a.i.r.

27.7.2007 13:49 [Kréma]
Re: POD
Tak jednoduché to nebude: přepínač se jmenuje A.I.R. MODE a má dvě polohy: DIRECT a AMP. Z toho vyplývá, že ho mám nastavený správně (když přepnu na AMP, je logicky zvuk do kompu ještě horší - vyzkoušeno samozřejmě). Ze sluchátkového výstupu leze totéž, v tom rozdíl není. A ten Behringer GDI21 jsem měl taky v ruce, ale zvuk do kompu taky nic moc, spíš stejné jako ten POD. Kytarou to taky není, byla zkoušena i jiná. Fakt nevim... Kdybych neměl vyzkoušeno, že lze udělat pořádný ušlechtilý metalový zvuk (viz DigiTech), tak si budu myslet, že nic lepšího, než produkuje ten POD a Behringer, nelze vytvořit. Satanžel, já nevím... )-:

27.7.2007 15:05 [vasek]
Re:
Aha, tak to je divný. Ne, že by byl POD nějakej zázrak, ale mělo by to hrát relativně v pohodě. Ještě je možný, že je v PODU centrálně nastavená nějaká blbost. Třeba vypnutej cabinet modeling nebo tak něco. Tak udělej nějaký ukázky, třeba nás něco podle toho napadne.

27.7.2007 19:53 [Tomullus]
Re:
Hele já bych PODíka nezatracoval! Předesílám, že ho nevlastním, jen jsem ho měl párkrát půjčenej, ale znám lidi, kteří s ním umí dělat téměř zázraky. Jen jsem koukal (resp. poslouchal) a žasl, že je to z PODa...

27.7.2007 19:57 [Tomullus]
Re:
Jo ještě jsem chtěl dodat, že mě dost otrávil Boss GT8. Protože o tom mulťáku jsem jednu dobu dost uvažoval...
Jo a důležité je podotknout, že nejen z výše umístěných ukázek, ale i ze skutečné konfrontace.................

27.7.2007 20:13 [paax]
Re:
řada GT v simulacíxh hi-gainů stojí celkově za hovno, ale to je všeobecně známo...

30.7.2007 7:40 [torst2]
Re:
Kréma - "nic lepšího, než produkuje Behringer, nelze vytvořit" je pravda. Kytara z Behr GDI21 je dobrá právě proto, že je tak neotesaná. Věř mi. Vždy beru jako referenci pro srovnání stopu, kterou jsem ve studiu nahrál na svůj reálnej apec, mikrofon SHURE a mix. Samostatně je ten zvuk nic moc, ale když ho pak použiješ v celém mixu a pak celek ještě zmasteruješ, pak se tímhle procesem dostaví přiměřená kultivace kytarových stop v rámci celé nahrávky. Ale na počátku musí bejt ten poněkud nařvanej, brutální zvuk. Proto tady furt varuju - nelaďte na PODech to, co slyšíte z CDček oblíbené kapely. Tam už je ten konečnej sound.
Paax - firma BOSS vždy jen simulovala, že umí simulovat. Ostatně, jak říkal doktor Grünstein : "Ganze Japanische Folk iste eine Simulanten Bande !"
Tomullus - POD může hrát velice dobře, ale je potřeba ho ještě nečim prohnat, třeba lampovým kompresorem. Docela by mě zajímaly názory z tohohle ranku.

30.7.2007 10:02 [Human]
Re:
mne sa konecne podarilo rozbehat to ASIO4ALL na uplne klasickej zvukovke v notebooku , takze uz sa ako tak da hrat v AMLITUBE , GUITAR RIG 2 , ..... ten GUITAR RIG 2 mi pride celkom dobry, da sa tam nastavit vela veci , zvukovo to je na doma pouzitelne, zaujimavo takiez zne ak zapojim lampovy preamp 5150 , priamo do line in a v guitar rig 2 , nasimulujem len reprobednu snimanie mikrakom a cuduj sa svete ono to hra o dost lepsie ako vsetky simulacie co tam su, celkom pouzitelne

30.7.2007 10:28 [torst2]
Re: Human
Tak nahraj nějakej palm muting, smixuj ho s nějakou basou a bicíma a zajímal by mě výsledek. Podle mé zkušenosti GR i AT zvuk zničí, zůstane takovéto digitální bzíkání... Samostatně zněji simulace krásně, jasně. Ale jako součást nahrávky se projevěji jejich zápory.

30.7.2007 11:48 [Sandon]
Re:
Tomullus + paax + torst2:
Myslim, ze sila rady GT neni v simulacich (to ostatne ale neni ani u PODa :-)))))

30.7.2007 13:46 [Tomullus]
Re: torst2
Hmm, to je vcelku zajímavé. Asi před 14 dny jsem o tomhle kecal s Petrem Vavříkem a s Mikešem ve Zlíně a oba se vyjádřili naprosto stejně.
Jakože někdy se zdá, že najdeš na PODu nebo třeba v Amplitubu už celkem pěkný, relativně přirozeně znějící zvuk, ale potom v závěru ho jaksi nelze zamíchat do celku. I ve smyslu úrovně hlasitosti. Buď je to moc nebo málo. Mě trvalo taky dlouho než jsem pochopil, že nemůžu usilovat u kytary už o hotový zvuk, ale jaksi předvídat co s tím udělají další vztahy v mixu. Srandovní je třeba sledovat kytaristy ve studiu, nebo i někde na akci, ve zkušebně a podobně, jak nakládají s úrovní zkreslení :-)) Pak ti příjde do studia chlapík nataví tam takové zkreslení, že zvukař lapá po dechu a chce takovou kytaru nahrát dvakrát na sebe a doleva a doprava :-))) Všichni mají asi představu jak to může vypadat ne?
:-))

30.7.2007 13:50 [matko]
Re: Human
ejha tazke myslis ze quad mi bude hrat dobre s GR 2 ? tiez uz som o tom rozmyslal zeby som dal preamp do compu a dal v nom len simulacie bedne + mikrofonu, a v podstate by mi netrebalo nejaky externy speaker simulator.

30.7.2007 13:56 [vasek]
Re:
matko: zkus víc programů a uvidíš - v každým zní simulace reproduktoru trochu jinak. Zkusil bych aspoň GR2, AT1, AT2.

30.7.2007 15:56 [Sandon]
Re:
Ja to musim nekdy zkusit opacne - pouzit soft. simulaci a prohnat ji pres bednu a mikrak :)

30.7.2007 19:33 [matko]
Re: vasek
skusim, zabudol si este ReValver II, dost dobry tiez ...

30.7.2007 20:16 [Human]
Re:
takze som nachvilku odskocil domov , narychlo nieco zbuchal cca 5 min rozneho nastavovania , neviete poradit kde by som to mohol hodit ak by mal niekto zaujem aby si to mohol stiahnut ????

[1..50 / 121] Strana: 1 2 3 | Všechny | Poslední