Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: mp3 player

9.9.2005 10:53 [<|>]
mp3 player - Kategorie Ostatní > Internet, PC
Zdravim. Kedze muzikanti urcite radi pocuvaju hudbu cez nejake kvalitne zariadenie, zaujimal by ma vas nazor na mp3 prehravace (kartove), ktore su momentalne na trhu. Rozhoduje u mna jedine kvalita reprodukcie, takze mate nejake tipy/skusenosti? Alebo aspom link na nejake zaujimave stranky o tejto problematike, ktore sa ale zaoberaju tym najdolezitejsim o co tu ide, a to je zvuk a nie vecami ako krasny design, 1000 druhov podsvietenia a podobnymi nezmyslami. Dik.

Seznam příspěvků:

[1..50 / 90] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
10.9.2005 1:18 [Kamzi]
Re:
Záleží na tom, co chceš. CD, flash, HDD? Jinak já si myslím, že jelikož se to všechno dělá v Korei a Číně, tak je to celkem jedno. V kvalitě zvuku se to asi moc lišit nebude. Základ je koupit si slušné sluchátka. Jako plus beru firmy s dobrou zákaznickou podporou a s příjemným FW (např. iRiver).
10.9.2005 1:19 [Kamzi]
Re:
aha už to vidím - "kartové", tak potom na aké karty.
11.9.2005 17:38 [<|>]
Re:
Takze, pod kartovym prehravacom som myslel flashovy prehravac s integrovanou pamatou, bez moznosti pouzitia pridavnych pamatovych kariet. Sluchatka si samozrejme kupim nejake kvalitnejsie, ako tie ktore k tomu budu pribalene, ale nemyslim si ze kvalita reprodukcie prehravacov by sa nelisila vzhladom na to ze su robene v korei a v cine vsetky. Zopar som ich uz mal moznost pocut a zvuk sa mi rovnako kvalitny byt nezdal. Problem je ale ze v obchode nemozem sediet tyzden v kuse a vypocut si vsetky prehravace ktore tam maju, takze by ma zaujimali nejake vase postrehy.
11.9.2005 18:03 [Reno]
Re:
Mno ja myslim ze se zvuk lisi dost. Ja mam uz nakej patek Iriver ale je na CD. Dneska bych bral neco na karty, ale aby tam sli davat pridavny. Protoze vestaveny pameti jsou dost maly.
Zkus se podivat sem http://www.mp3store.cz
Kdyz uz bez slotu na karty tak harddiskovej. Ty cenu uz sou ted vazne dost legracni.
11.9.2005 20:41 [Sandon]
Re:
nerekl bych ze budou nejaky extra velky rozdily ve zvuku - teda kdyz nepocitam ruzny SRS, MegaBASS, ultraSound a jiny kravinky, tak by snad ten rozdil ve zvuku (bez EQ) nemel byt moc velkej, ne? To by asi takovej kram brzo skoncil :-)

Jinak do HDD prehravace bych treba ja nesel...myslim ze 1GB flash player je akorat... pouzivam to strasne moc, hlavne na dlouhy nekolikahodinovy nudny cesty autem a i kdyz doted sem mel jen 256MB (pouzival sem takovou kompresi, ze se mi tam veslo 6-7 alb), tak samozrejme bez (takove) komprese to je lepsi... ted dostanu 1GB a myslim, ze to bohate staci...
Na co mit 50GB disk, kdyz ty alba stejne jednou za cas musis vymenit :-))) Navic flashovy prehravace jsou podle me nejspolehlivejsi - nic se tam nehybe :-)
11.9.2005 21:53 [Reno]
Re: Sandon
Jo, tak souhlas ze je asi uplne nejlepsi kdyz se v tom nic nehejbe. Ten HDD by sem moh casem posrat, kdyz s tim budes behat a jezdit na kole a tak. Takze asi radsi flashovej. Ale ten zvuk. Mno, pokud uznas ze ty sluchatka co sou k tomu sou nepouzitelny a vymenis je. Tak musim rict ze je ten zvukovej rozdil dost slyset. A pak samo zalezi jak je to kompresly. Ja delam vsechny MP3 minimalne 192kbps. Co je niz uz hraje na hovno.
Ja kdybych ted neco kupoval tak asi flash s minimalne 1GB a moznost prdavny karty by prisla vhod. Jo a taky bych predevsim koukal na velikost. To je to co mi ted na mim nejvic sere. Jak je to na CD tak to obrovsky a to mam Iriver Slim....takze skoro nejmensi co jde na CD udelat. Ale stejne je to velky jak svin. Takze bych chtel co nejmensi.
11.9.2005 22:15 [Kinx]
Re:
urcite bych si koupil CD MP3 prehravac kdybych ted kupoval, nejakyho vychytanyho irivera...ma to spousta spoluzaku tak se jich zitra zeptam na typy, mate nekdo zkusenost? ja jsem pred trema rokama koupil takovyho v ty dobe nejlevnejsiho nintause discmana s MP3 a ted bych ho nejradsi vyhodil z okna (vydrz baterek, konstrukce, antishock, tloustka)...
12.9.2005 9:17 [z28]
Re: <|>
ja sem kupoval pred casem svoji drahy dvoutretine SAFA, hraje naprosto ok, jedina nevyhoda je horsi vydrz baterii, k tomu sluchatka SENNHEISER PX 100, ty hrajou ve svy kategorii naprosto famozne a po prolezeni vsech moznejch testu a recenzi v tyhle kategorii maj jenom jednoho konkurenta, KOSS Porta Pro...

jinac co se tyka zvuku, hrajou prakticky vsechny mp3 playery asi stejne, u tech levnych sou problemy spis s ovladacim software a mechanickym provedenim (napr. creative)

kdyz si vyberes cokoliv v cenovy hladine iRiveru, bude to v pohode, vyber si podle designu, ovladani a pripadne vydrze baterie... stejne mp3 prehravace vyrabej dve nebo tri fabriky na svete a zakladni chip je ve vetsine pripadu identickej (napr. iRiver nic nevyrabi, je to jenom dealerska firma)
12.9.2005 9:52 [Sandon]
Re:
presne jak pise zed, a s tim zvukem - fakt nevim, v cem by mohl byt rozdil... proste kazdej typ ma ruzny "vychytavky" - ruzny "prostorovy" efekty a tak, ktery zvuk akorat totalne prasi - kdyz to clovek povypina, da si tam nejakej NORMALNI (user :-) EQ, tak si myslim, ze vsechno je +/- stejny...

a ta pridavna karta: hm, to uz je dalsi vec, co se tam (obcas) hybe :-)
12.9.2005 21:32 [a.d.i.d.a.s]
Re:
Kdybych mel 11 litru tak kupuju iPod, ten je bezkonkurencne nejlepsi... (hlavne tou cenou)
12.9.2005 21:40 [nuclear]
Re: z28
na kolik takovy famozni sluchatka prijdou? je v tom hodne mooc znat rozdil oproti tem peckam co davaj k tomu? .. jinak ted si neco taky koupim.. staci me integrovana 256MB pamet... u kompu sem celkem casto 256MB me bude stacit.. zatim nemam prachy ale budu se rozhodovat asi mezi dvema sencorama, oba okolo 2litru... ten jeden ma velkej barevnej displej(+muzu si tam dat tahaky do skoly,ma mic in a line in, to se hodi -> konzerty, zkusebna ,... -zere baterku a na skejtu na to spadnu a muzu ho zahodit:( ))) a ten druhej je zas malinkej a ma malej displej a dyl vydrzi baterka a zas nehrozi ze bych ho tak snadno rozsekal.. nevim. .ten s tim vetsim displejem ma zas prej super ovladani... no nic bude dilema :o)) .. padam na woodyho allena.. koukas? na ct2
12.9.2005 21:41 [nuclear]
Re: adidas
kdybych mel 11 litru tak bych sel prvne oslavit ze vlastnim tak vysokou castku :o))
13.9.2005 13:24 [z28]
Re: a.d.i.d.a.s
iPod je jenom "trendy" vystrelek, krome slusnyho ovladani na nem neni nic, co by stalo za ty prachy... krome toho, ze ty bily sluchatka davaj najevo, ze ses "in" ;o)
13.9.2005 13:25 [z28]
Re: nuclear
nejsou nijak drahy, tusim stojej neco malo pres litr... Koss porta pro taky nejsou tak desne drahy, tusim cca okolo 2k...
13.9.2005 13:28 [Kinx]
Re: z28
koss porta pro stojej novy 2.5k myslim, ja je mel za 300 :)
13.9.2005 13:36 [nuclear]
Re: z28
ja prave nevim, jestli normalni sluchatka a nebo pak naky lepsi pecky do usi... myslis ze je ten rozdil hodne poznat? ja s tim nemam zkusenosti.. mam uz kolik let takovyho strasne prtatyho walkmana panasonic a pouzivam sluchatka od nej.. takovy obyc.. pecky
14.9.2005 8:58 [z28]
Re: nuclear
rozdil je dost slysitelnej a hlavne udajne pecky do usi prej nejsou nijak extra zdravy...
myslim, ze na ty sennheisery nebo kossy se vyplati nasetrit, podle recenzi maji kossy plnejsi, ale trochu min prirozeny basy, ale oboji hraje na takovy lehky prtouse necekane vyborne... koss porta pro sou legenda a proto je ta cena vyssi...
14.9.2005 9:01 [Kinx]
Re:
kdybych mel penize tak si ty porta pro zas koupim...jsou to vynikajici sluchatka (akorat hodne trhaji vlasy:))
17.9.2005 14:17 [<|>]
Re:
zed28:
Tak medzi porta pro a px100 sa asi budem rozhodovat aj ja, musim si ich ale ist este vyskusat do nejakeho shopu. Porta pro maju teraz celkom nizku cenu....teda vzhladom na to ze stali 2,5K...teraz su za 2K...ale obavam sa tych basov, ktorych bude na moj vkus asi prilis vela. PX100 vyzeraju byt lepsie, ale neviem ci sa nakoniec nerozhodnem pre uzavrete sluchatka.... predsalen nechcem aby sme sa navzajom rusili s okolim. Planujem sa s tym pohybovat medzi ludmi a ja mam rad muziku riadne nahlas. Samotny prehravac bude asi nakoniec iaudio 5 512mb (ano, ma 1000 druhov podsvietenia aj ked som to na uvod odsudil :). Vzhladom na to ze pocitac mam k dispozicii stale, tak by to malo stacit. Takze ak niekto ma tento prehravac a nieje spokojny.....nech ma varuje kym je cas...dik

Inac este ma napadlo...co si myslite o i-river N10? designovo sa mi velmi pozdava....mam rad minimalisticky dizajn. Cierny, maly, jednoduchy, lahky....parada. Parametre ok, len ma trosku horsi odstup signal-sum. Ale obavam sa toho vymenitelneho nadstavca na sluchatka, predsalen je to pohybliva cast a neviem ci to casom nemoze zacat robit problemy. Asi si budem musiet nan nechat zajst chut a ist do toho iaudia.
3.10.2005 13:57 [<|>]
Re:
Tak nakoniec som kupil iAudioU2 1GB, kedze integrovana bateria sa da bez problemov zohnat napr. v alzasofte. Zatial som spokojny a vsetkym tento prehravac doporucujem. Ak mate nan nejake dotazy, sem s nimi.
19.12.2005 20:56 [montezuma]
Re:
Ja mam Sony HD5 a nemozem si ho vynachvalit. Na trhu absolutne bezkonkurencna bateria (velkostou: ako CF karta, kapacitou: 20az40 hodin - podla formatu a je samozrejme vymenitelna, bez nutnosti chodit do servis centra). Ma 20 giga, je jeden z najmensich na trhu (jediny mensi HD player je Archos Gmini XS202, ale ten je zase hruby) a funguje ako USB storage drive. A zvuk je jednoznacne najlepsi na trhu (Ipody su slabe, Irivery tiez, jedine co sa ako tak vyrovna kvalitou je Cowon Iaudio X5). Jedina nevyhoda je, ze Sony stale viacej podoruje svoj Atrac3 format (napriklad vacsina EQ funguje len na atrac, na mp3 funguju len dve nastavenia, ale to bohate staci na upravu zvuku) a nema scroll wheel, ale ten mi absolutne nechyba a to tam mam 15 giga hudby. A ze mi casom odide sa nebojim, ma specialnu ochranu proti padu na zemi, takze sa disk neposkodi.
19.12.2005 21:02 [tomash]
Re:
tak zpetne lituju ze to neprocitam castejs protoze se tady najdou fakt perly .. hlavne prvni dva prispevky :)))
"Kedze muzikanti urcite radi pocuvaju hudbu cez nejake kvalitne zariadenie, zaujimal by ma vas nazor na mp3 prehravace"... ano muzikanti co chtej poslouchat hudbu kvalitne neposlouchaj mp3 ;) :D.. protoze vi ze pokud to neni 320KBps tak je to shit ... to bych bral harddisk player s podporou loseless ;)
a druhej prispevek ze kvalita je u vseho stejna .. tak to snad ani nepotrebuje komntar :)))
20.12.2005 8:29 [batty]
Re: tomash
Nevis, ze maj muzikanti vesmes znicenej sluch nadmernym hlukem?:)) Zkus si udelat slepej test s nekomprimovanym formatem a pak mp3(lame treba 192kbps) a OGG a pak povidej o kvalite....
20.12.2005 11:50 [Kamzi]
Re: tomash
;0) nebudu ti brát tvoje iluze o značkách. Raději se nezajímej o to, jak to v těch východních fabrikách chodí.
20.12.2005 12:24 [holkoun]
Re: batty
ja jsem taky mp3 ale myslim ze je to spis tim ze sem zasednutej a byl bych nasranej ze misto pulky bytu slozenyho z kupy Cdecek muzu mit par DVD s mp3:-))
20.12.2005 12:27 [holkoun]
Re: batty
prvni cast vety: Ja jsem taky PROTI mp3.......
20.12.2005 12:28 [holkoun]
Re: tomash
prestan snit netopyre:-)
20.12.2005 15:29 [Lukas]
Re:
320kbps by uz byl videoklip (aspon pro telefon)
20.12.2005 15:58 [holkoun]
Re: Lukas
vole ja delam mp3 standardne VBR.. takze nakejch 500 kbps mi tam lita bezne....
20.12.2005 16:27 [batty]
Re: holkoun
Proc VBR?
20.12.2005 17:29 [nuclear]
Re:
btw k vanocum budu mit creative zen nano plus s 512mb flashky:)
20.12.2005 20:17 [Bailey]
Re: tomash
Keď predomnou naslepo poznáš rozdiel v mp3 medzi 256 a 320 kbps tak ti dám flašu borovičky!
20.12.2005 21:09 [nuclear]
Re: bailey
hej ja chci flasu borovicky! :))
20.12.2005 23:46 [Bailey]
Re: nuclear
:o)))
21.12.2005 11:14 [Sandon]
Re: batty
proc ne VBR :-) je to mensi
pouzivam VBR kdyz to jde...
21.12.2005 11:17 [batty]
Re: Sandon
No, videl sem kdysi nejakej testik a VBR vyslo nejhur, protoze vnaselo nejaky novy ruchy/sumy. Mozna uz to ale vymakali.
21.12.2005 11:56 [kash-py]
Re:
Ja osobne MP3 v kvalite 256kbps a vejs uz tezko poznam od CD .. spis to "poznam", protoze vim, ze jsem si to pustil z compu :-)))) Takze netopyr nejsem a kdyz jsem mel jeste kazety, tak jsem muziku taky rad poslouchal i se sumenim "lesa" :-)))
21.12.2005 17:50 [Kamzi]
Re:
Myslím si, že když si někdo kupuje MP3 přehrávač, tak ho asi hodlá používat při cestě do hospody, na procházce se psem, při jízdě na kole, na lyžích, při slunění u vody, ve vlaku nebo autobuse při cestě do a z roboty apod. Při všech těhle činnostech je tolik okolních ruchů, že pokud při nich někdo rozezná CD od mp3 v 192 kbps, má u mě flašku taky.
21.12.2005 19:45 [batty]
Re:
...a kdyz si nekdo k mp3 prehravaci poridi sluchadla za bratru 2k, tak na tom bude lip nez z hi-fi za 20k. Kruta ironie:))
21.12.2005 20:50 [tomash]
Re: kamzi
hmm ceho flasku ?? asi si pro ni k tobe pojedu .. ono totiz pane iluzionisto :)) doopravdy zalezi na znacce ... mel sem v ruce pet mp3 discmanu made in rakosnik ... a nemusim snad dodavat ze rozdil byl znatelnej na prvni poslech ..
hosi ja vim .. kdyz brousite mp3 playery a miniveze tak mp3 192kbps muzu dostacovat .. zkuste si to ale ohulit na discmanu nebo na kvalitni vezi .. a reknete mi ze rozdil nepoznate ;)
21.12.2005 20:55 [tomash]
Re:
to mate jako u kytar .. nezalezi ani tak na tom jestli to ten mexikanec vyrobil v tovarne fender v mexiku nebo v usa .. jako tak na pracovnich postupech a na materialu .. (pls zadny diskuze us strat vs. mexiko ...)
potom kdyz v jedny tovarne vyrabej deset druhy prehravacu tak vez ze tam budou rozdily znacka od znacky ;)
21.12.2005 21:34 [Kamzi]
Re: tomash
Odpusť mi prosím, že ti tuhle krutou pravdu povím zrovna já, ale jak už psal zed "...mp3 prehravace vyrabej dve nebo tri fabriky na svete a zakladni chip je ve vetsine pripadu identickej ...". Bohužel je to tak, a nejen čip, ale i zapojení a kolikrát i design. Např. co je kvalitnější značka TEAC nebo SENCOR? Nejdříve si odpověz a pak porovnej třeba TEAC MP3 MP-200 a Sencor SFP 3100. To jen namátkou. Když se budeš snažit, najdeš takových "podobností" více.
Brácha od kámoše v Číně byl a byl dokonce přímo ve fabrice. Zážitek má takový, že jede linka vyrábějící DVD přehrávače SONY (to už je supr značka ne?). Když se vyrobí objednaný počet kusů, zazvoní zvonek, přiběhne obsluha, vymění zásobník s logama a linka jede dál. Vyrábí naprosto totéž, jen pod jinou značkou. Tohle je bohužel realita. U běžné spotřební elektroniky se už zřejmě velkým firmám nevyplatí dělat vlastní vývoj natož vlastní výrobu. Prostě si vyberou výrobek, upraví design (to často znamená jen změnu loga) a podají objednávku. Pak jen rýžují na svém jménu.
21.12.2005 21:39 [Kamzi]
Re:
Takže ještě pro pořádek, ať mi opět něco nepodsuneš. Netvrdím, že mají všechny přehrávače stejné střeva, ale tvrdím to, že značka u běžné spotřební elektroniky nic moc neznamená v souvislosti s kvalitou výrobku. Design, firmware, servis, zákaznická podpora je věc druhá.
21.12.2005 21:46 [Kamzi]
Re: a ještě jeden malý postřeh
Kdysi bylo s oblibou na výrobcích hrdě uváděno: MADE IN... Dneska už se to nahrazuje slovy: ASSEMBLED IN ... Pročpak asi?
21.12.2005 21:59 [Fish]
Re:
mno mě zbyly nějaký prachy, který musim nějak do konce roku utratit (ti co dělal takovýto tazvaný účetnictví ví o čem mluvim.... :))))
takže si asi koupim iAudio X5l .... docela se mi to líbí - super věcička na všechno.Původně jsem si chtěl koupit iPOD ale když jsem se o tom začal trošku zajímat, tak jsem zjistil, že ten apple toho oproti iAudiu, nebo iRiveru umí docela velký hovínko a je to fakt spíš jenom na to být cool :-) takže rada zní: kupte si bílý sluchátka k walkmanu z makra a budete stejně drsní :))
a s tim diskem... no nevim o tom, že by třeba iPody odcházely proto, že s tim lidi třepou :) já myslim, že stejně to je tak na dva roky max... podle toho jak to jde rychle... si vzpomínám docela dost čerstvě, že 30 GB co má tenhle přehrávač, bylo i před krátkou dobou hodně dobrý na počítači... takže mysli , že tak za rok už s timhle budu dělat ostudu až to někde vytáhnu :))))
21.12.2005 22:13 [jonas1]
Re: Kamzi
treba meni logo na lince proto,ze mnoho znacek je v kazdym jednotlivym state znamo pod jinym nazvem:))viz.Algida se jmenuje uplne jinak v CR,Italii i ve Francii..
21.12.2005 22:24 [tomash]
Re:
ty proste nemuzes pochopit ze kdyz si vemes do ruky tri znacky ruznejch prehravacu tak je tam slyset rozdil zvukovej .. a to muzou bejt i v relativne stejny cenovy relaci ... ale asi to nema cenu ti to vysvetlovat ;)
to by sis to musel nekdy poslechnout sam nevypravet mi tu pohadku o dvd prehravacich ... imho tomu neverim ;) ... rozdily budou ve vic nez jen v logu ... ;)
21.12.2005 22:47 [<|>]
Re: tomash
Tak si klido nos pri kazdej prilezitosti na cesty CD player. Mozno aj gramofon... Ja sa toho snazim mat pri sebe co najmenej, moj mobil tiez nema pol kila. Ako je na tom mp3 v porovnani s CDaudio vsetci vieme, kopa ludi sa tomu branila a pozri sa kde su mp3 dnes. Vzpamatuj se dinosaure...
21.12.2005 23:57 [montezuma]
Re:
kamzi:
Vcelku suhlasim, zabudol si vsak na jednu vec a tou je vystupna kontrola. A tam sa znacky od neznaciek znacne lisia. Znacky (ala Sony, Panasonic a pod) vacsinou nemaju problemy s vadnymi vyrobkami, co sa o takych ako Aiwa, Goodmans atd povedat neda. Od toho je znacka, aby si sa na nu mohol spolahnut (kvalitu). Zial nie kazda firma si dokaze dobre meno udrzat (napr. u gitar Fender a Gibson su ceny skoro bez zmeny alebo vyssie, ale kvalita slabsia). IMHO u Ipodu platis vela len za meno Apple a za to, ze to je in, ale inak Ipody nie su lepsie ako vyrobky inych znaciek, dokonca by som povedal ze aj horsie.
A co sa tyka vyvoja, si pis, ze firmy ako Sony maju vlastny vyvoj, inak by neboli, tam kde su (taky walkman, MD, dvd nosice a lasery, MiniDVD kamery, plocha obrazovka, to pochadza od vyvojarov u Sony).
Inak by sa elektronika postupne nevylepsovala (velkost a vykon) a stale by sme ficali niekde na Atari a magnetakoch :-) Samozrejme to neplati vo vsetkom, v niektorych veciach ma vyvoj resp vynajdenie na rovasi len jedna firma a ostatne veselo kopiruju (viz walkman ci CDromky) v inych pripadoch maju jednotlive znacky vlastne vylepsienia a prevratne riesenia (napr videokamery, ci digitalne fotaky).

Ale v ramci triedy (ceny) je to v podstate jedno, ktoru znacku uprednostnis, lebo kvalitou sa naozaj velmi nelisa. Porovnavat HD player za 5 tis z 15 tis, nema zmysel.

all:
IMHO rozdiel v kvalite pri jednotlivych prehravacoch je vyrazny. Ale samozrejme, ze nie so sluchatkami za 500 korun a s 128 mp3 :-).
Osobne si myslim, ze strasne malo ludi rozozna pri !beznej skladbe! rozdiel v audio CD a mp3 192 a vyssie (je jedno na akom zariadeni, jednoducho na to nemame usi, na tom je to cele zalozene, orezavaju sa frekvencie, ktore ludske ucho nezachyti, alebo slabo vnima). Ostatne su len bludy audiofilov :-)

No a nakoniec: kaslite na vsetky kecy a vyskusajte si to. Kazdy ma rad nieco ine, kazdy ma ine naroky a inu predstavu toho co chce. Nastastie v dnesnej dobe je na trhu vela veci, na nete vela for, takze vybrat si to co chceme nie je problem :-) ...ja som tiez stravil na forach tyzden, kym som sa rozhodol pre HD5...


22.12.2005 0:45 [Kamzi]
Re: montezuma
Tak to se zeptej nějakého opraváře, jak je na tom s poruchovostí Sony ;0) Mimochodem už se to tady taky probíralo.
Když jsem si koupil DVD přehrávač (Philips), tak přišel s nefunkčním zdrojem (vyjádření z opravny). Probírali jsme to v robotě a ozvali se i ostatní s podobnými zkušenostmi s různými značkami a dospěli jsme k závěru, že na výstupní kontroly se už asi nějak kašle. Buďto to někdo fláká nebo to berou tak, že je efektivnější, když si pořádnou výstupní kontrolu udělá zákazník sám a vyřídí se to v rámci reklamace. Jinak si to nedovedu vysvětlit.
Jako fakt tady nechcu žádnou firmu shazovat. Chápu, že pokud takhle začne jednat jedna, tak se ostatní musí přidat, jinak nebudou konkurenceschopní. Většina lidí nakupuje podle ceny. Že na obrazovce červená není tak červená jak by měla být 95% populace kašle. Kolikrát ani neví, že se to třeba zrovna u jejich modelu dá štelovat.
[1..50 / 90] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední