Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů
Téma: Free MP3
[remisa]
Free MP3 -
Ostatní
Tak zas otravuju. Nevite o nejakejch stránkách kde se daj stahovat mp3 zdarma?Asi od nějakejch amatérskejch kapel.Zkoušel sem freemusic.cz, ale to mě moc nenadchlo. De o to že mi kvůli firewall nefunguje v práci DC++:-)
Free MP3 -

Tak zas otravuju. Nevite o nejakejch stránkách kde se daj stahovat mp3 zdarma?Asi od nějakejch amatérskejch kapel.Zkoušel sem freemusic.cz, ale to mě moc nenadchlo. De o to že mi kvůli firewall nefunguje v práci DC++:-)
Seznam příspěvků:
[montezuma]
Re: remisa
Na taketo servery sa vacsinou len tak cez inet browser nedostanes, to som uz skusal. Tazke musis mat DC. Je mozne pouzit len DC (nie++), ale nebudes sa moct dostat na vsetky huby. A ja mam tiez firewall a funguje to v pohode. V dc si mozes nastavit aktive (bez fw) alebo pasive (s firewallom) mod a v dc++ si nastavujes IP adresu automaticky alebo rucne. A ked to nejde vobec tak treba v tom firewalle povolit svchost ale len pred dc, pre ziadnu inu aplikaciu (inak sa celkom rychlo zaviris). Tot vse. Vela uspesneho tahania :-)
Re: remisa
Na taketo servery sa vacsinou len tak cez inet browser nedostanes, to som uz skusal. Tazke musis mat DC. Je mozne pouzit len DC (nie++), ale nebudes sa moct dostat na vsetky huby. A ja mam tiez firewall a funguje to v pohode. V dc si mozes nastavit aktive (bez fw) alebo pasive (s firewallom) mod a v dc++ si nastavujes IP adresu automaticky alebo rucne. A ked to nejde vobec tak treba v tom firewalle povolit svchost ale len pred dc, pre ziadnu inu aplikaciu (inak sa celkom rychlo zaviris). Tot vse. Vela uspesneho tahania :-)
[z28]
Re: remisa
vsechny tri p2p klienti, ktery za neco stojej, tj. Kaaza Lite, eMule i DC++ bezej v pohode i za routerem a hw firewallem...
Kaaze je to v podstate uplne fuk a ta navic v stahuje docela rychle, ale je tam min muziky k dispozici... je tam uplne nerestriktivni prostredi a tak lidi holt tolik nesdilej... jenom bacha na to, abys mel Kaaza Lite klienta, ted se hur shani, protoze je to v podstate cracknuta ostra Kaaza a majitel Kaazy zablokova vsechny stranky, kde byl Lite klient k dispozici... jenomze ostra Kaaza je swinstwo, plny spyware apod.
u eMule mas omezeni jenom v tom, ze jsi za firewallem jako pasivni user, ale pro bezny situace neva, sice to vyhledava hur, jenze kdyz mas dost trpelivosti tak najdes a stahnes cokoliv... nevyhoda eMule je, ze je to vylozene pro pravidelny sosaly, protoze tam bezi kreditni system: za to, co si ostatni stahnou od tebe, si muzes stahnout zase neco ty... a ten system je docela neprustrelnej...
u DC++ ses za hw firewallem zase jako pasivni user, to znamena ze napr. muzes tahat jenom od aktivnich useru... co tam muze bejt neprijemny je to, ze vetsina hubu pozaduje docela dost sdilenejch dat (nekde teba i 100G), ale na tech ceskejch to neni tak hrozny (vetsinou okolo 5G), uzivatelu je tam hodne a vcelku pohoda... sice to neumi tahat od vic useru (narozdil od eMule nebo Kaazy), ale kdyz uz najdes a sosas tak to jede dabelsky...
Re: remisa
vsechny tri p2p klienti, ktery za neco stojej, tj. Kaaza Lite, eMule i DC++ bezej v pohode i za routerem a hw firewallem...
Kaaze je to v podstate uplne fuk a ta navic v stahuje docela rychle, ale je tam min muziky k dispozici... je tam uplne nerestriktivni prostredi a tak lidi holt tolik nesdilej... jenom bacha na to, abys mel Kaaza Lite klienta, ted se hur shani, protoze je to v podstate cracknuta ostra Kaaza a majitel Kaazy zablokova vsechny stranky, kde byl Lite klient k dispozici... jenomze ostra Kaaza je swinstwo, plny spyware apod.
u eMule mas omezeni jenom v tom, ze jsi za firewallem jako pasivni user, ale pro bezny situace neva, sice to vyhledava hur, jenze kdyz mas dost trpelivosti tak najdes a stahnes cokoliv... nevyhoda eMule je, ze je to vylozene pro pravidelny sosaly, protoze tam bezi kreditni system: za to, co si ostatni stahnou od tebe, si muzes stahnout zase neco ty... a ten system je docela neprustrelnej...
u DC++ ses za hw firewallem zase jako pasivni user, to znamena ze napr. muzes tahat jenom od aktivnich useru... co tam muze bejt neprijemny je to, ze vetsina hubu pozaduje docela dost sdilenejch dat (nekde teba i 100G), ale na tech ceskejch to neni tak hrozny (vetsinou okolo 5G), uzivatelu je tam hodne a vcelku pohoda... sice to neumi tahat od vic useru (narozdil od eMule nebo Kaazy), ale kdyz uz najdes a sosas tak to jede dabelsky...
[sotek]
Re: z28
no ono to je trosku slozitejsi. Vetsina firem ma ven zakazanej pristup uplne a na web lezou pres proxy. Tudiz tudy cesta nevede. Druha, ta lepsi moznost, kdyz funguje aspon ftp, tak uz tu sance je. Ale musi byt pasivni. Jinak to taky neprojde (klasika SYNC_SENT). Na FW se se povolujou zkratka jak porty ven, tak i sluzby, ktery na nich bezej. Prvni, co se zakazuje, je poslech streamu pres net ;-)))
Re: z28
no ono to je trosku slozitejsi. Vetsina firem ma ven zakazanej pristup uplne a na web lezou pres proxy. Tudiz tudy cesta nevede. Druha, ta lepsi moznost, kdyz funguje aspon ftp, tak uz tu sance je. Ale musi byt pasivni. Jinak to taky neprojde (klasika SYNC_SENT). Na FW se se povolujou zkratka jak porty ven, tak i sluzby, ktery na nich bezej. Prvni, co se zakazuje, je poslech streamu pres net ;-)))
[z28]
Re: sotek
no pokud nejsou povoleny porty jenom ven, tak proxyna newa... ja jeden cas taky obcas neco stahl v praci, Kaaze byla proxy uplne ukradena...
Re: sotek
no pokud nejsou povoleny porty jenom ven, tak proxyna newa... ja jeden cas taky obcas neco stahl v praci, Kaaze byla proxy uplne ukradena...
[Kinx]
Re: kazaa
ve skoole kde mame rychlej net pouzivam DC++ ale doma na obcasne stahnuti na 33.6 modemu mi bohate postaci odprasena kazaa (Kazaa + diet kazaa 1.01 - vyhazi z toho snad vsechen mozny spyware)
Re: kazaa
ve skoole kde mame rychlej net pouzivam DC++ ale doma na obcasne stahnuti na 33.6 modemu mi bohate postaci odprasena kazaa (Kazaa + diet kazaa 1.01 - vyhazi z toho snad vsechen mozny spyware)
[remisa]
Re:
jo problem byl v tom co napsal sotek, že se lezl na net přes proxy.ale dík za všechny odpovědi.
Re:
jo problem byl v tom co napsal sotek, že se lezl na net přes proxy.ale dík za všechny odpovědi.
[majk]
Re:
mp3 sou na prt, ja uz to vubec nestahuju. nejlepsi (IMO) sou .shn, .flac a .ape Proste bezztratove komprimovany audio. Docela sem se stydel, kdyz mi kamosi na AC/DC Bootlegs Hubu (DC++) rekli co to je. Porad zkoumam zvuk nahravek, zvuky kytar, bubnu, atd. a pak si stahnu mp3ku, kde jsou stejne osekany frekvence.. Ten rozdil je fakt znat, a tuplem kdyz si to upalite na CDcko..
Re:
mp3 sou na prt, ja uz to vubec nestahuju. nejlepsi (IMO) sou .shn, .flac a .ape Proste bezztratove komprimovany audio. Docela sem se stydel, kdyz mi kamosi na AC/DC Bootlegs Hubu (DC++) rekli co to je. Porad zkoumam zvuk nahravek, zvuky kytar, bubnu, atd. a pak si stahnu mp3ku, kde jsou stejne osekany frekvence.. Ten rozdil je fakt znat, a tuplem kdyz si to upalite na CDcko..
[majk]
Re:
ATTENTION: You jumped on the MP3 bandwagon didnt you? Shame on you!!!
SHN is the file extension for an audio compression named Shorten. SHN's can compress WAV's without loosing any frequencies. Also it has no gap in between tracks, which is nice.
In retrospect:
MP3's = Lossy
SHN's = Lossless
There are also other lossless formats including APE and FLAC.
Q: SHNs suck! They are so large, who cares about little frequencies?!
A: Obviously we do! And we care for you.....You see, due to the compression, which leaves
certain sounds out, the ears would become lazy and degrade.
Unlike with compression and decompression of computer programs (e.g. ZIP), that is to
say, during lossy data compression (data reduction) the original signal is not reconstructed
1:1, but to reduce the data amount, only control signals for a synthesizer programs (called CODEC) get recorded, those are optimized in a way that during rendition the CODEC can reconstruct from these an approximation of the original picture or sound signal that appears as similar as possible for the human conscious perception, but is not identical to the original signal. The danger of this exploitation of human perception flaws is that especially by lossy audio data compression sound portions get destroyed those, although the brain would not pass them to the conscious awareness, are likely necessary for the human hearing's own perpetual calibration.
Possible consequences of intensive consumption of datareduced audio material could therefore include ear noises (tinitus), a general degradation of the perception of quiet sounds, as well as a worsened timbre perception (a so-called "tin ear"), which would make the human of the cyberage even more insensitive than he already yet has become by the continuous mass media infotrash bombardment he is exposed to. Actually it is still unclear whether the consequences of such maladjustments are only temporary (similarly like seeing the world in green/ red discoloured after taking off red/ green 3D glasses) or if the continuous consumption of neuroacoustically datareduced sounds can lead to long lasting or even permanent damage.
For more information on shn please go to http://www.etree.org
Thank you for your co-operation...
Re:
ATTENTION: You jumped on the MP3 bandwagon didnt you? Shame on you!!!
SHN is the file extension for an audio compression named Shorten. SHN's can compress WAV's without loosing any frequencies. Also it has no gap in between tracks, which is nice.
In retrospect:
MP3's = Lossy
SHN's = Lossless
There are also other lossless formats including APE and FLAC.
Q: SHNs suck! They are so large, who cares about little frequencies?!
A: Obviously we do! And we care for you.....You see, due to the compression, which leaves
certain sounds out, the ears would become lazy and degrade.
Unlike with compression and decompression of computer programs (e.g. ZIP), that is to
say, during lossy data compression (data reduction) the original signal is not reconstructed
1:1, but to reduce the data amount, only control signals for a synthesizer programs (called CODEC) get recorded, those are optimized in a way that during rendition the CODEC can reconstruct from these an approximation of the original picture or sound signal that appears as similar as possible for the human conscious perception, but is not identical to the original signal. The danger of this exploitation of human perception flaws is that especially by lossy audio data compression sound portions get destroyed those, although the brain would not pass them to the conscious awareness, are likely necessary for the human hearing's own perpetual calibration.
Possible consequences of intensive consumption of datareduced audio material could therefore include ear noises (tinitus), a general degradation of the perception of quiet sounds, as well as a worsened timbre perception (a so-called "tin ear"), which would make the human of the cyberage even more insensitive than he already yet has become by the continuous mass media infotrash bombardment he is exposed to. Actually it is still unclear whether the consequences of such maladjustments are only temporary (similarly like seeing the world in green/ red discoloured after taking off red/ green 3D glasses) or if the continuous consumption of neuroacoustically datareduced sounds can lead to long lasting or even permanent damage.
For more information on shn please go to http://www.etree.org
Thank you for your co-operation...
[montezuma]
Re: majk
No tie formaty podporuje malo programov a hlavne skoro ziadny hardware (ala prenosne prehravace) a su vacsie ako mp3. A ked si nieco pustis len tak v discmane, tak ti moze byt jedno ci to je mp3 (kvalitnejsia) alebo shn. A je velmi malo skladieb kde by clovek na beznych sluchatkach a technike (nie pre audiofilov! :-)) zistil ze pocuva 256 alebo 328 mp3 a nie audio cd. A ja by som si urcite stiahnute mp3 nevypaloval ako audio cd, to je blbost. Jedine vysokokvalitne, ale na inete su este stale najpouzivanejsie sity ala 128, takze nie. Ale ktovie, mozno za dva tri roky bude mp3 zastarala a zase budeme dni a noci tahat hudbu, ale ine formaty... :-)
Re: majk
No tie formaty podporuje malo programov a hlavne skoro ziadny hardware (ala prenosne prehravace) a su vacsie ako mp3. A ked si nieco pustis len tak v discmane, tak ti moze byt jedno ci to je mp3 (kvalitnejsia) alebo shn. A je velmi malo skladieb kde by clovek na beznych sluchatkach a technike (nie pre audiofilov! :-)) zistil ze pocuva 256 alebo 328 mp3 a nie audio cd. A ja by som si urcite stiahnute mp3 nevypaloval ako audio cd, to je blbost. Jedine vysokokvalitne, ale na inete su este stale najpouzivanejsie sity ala 128, takze nie. Ale ktovie, mozno za dva tri roky bude mp3 zastarala a zase budeme dni a noci tahat hudbu, ale ine formaty... :-)
[George JV]
Re: montezuma
Uz ted je neco noveho, co se zacina pouzivat. Je to o mnoho kvalitnejsi nez mp3. Podle grafickeho srovnani to empetrojku zaslape do zeme.. Jmenuje se to ogg vorbis.
Re: montezuma
Uz ted je neco noveho, co se zacina pouzivat. Je to o mnoho kvalitnejsi nez mp3. Podle grafickeho srovnani to empetrojku zaslape do zeme.. Jmenuje se to ogg vorbis.
[Kamzi]
Re: majk
O kolik maji ty SHN lepsi kompresi oproti zipu? Tipl bych si, ze moc ne a pak mi trosku unika smysl. MP3 ve 128 bps byva poznat - zvlast u starsich nahravek, ale od 192 vyse si myslim ze je ten akusticky rozdil skutecne zanedbatelny a zajimalo by me kdo to rozezna. Ogg ma nevyhodu, ze je malo podporovany, ale zacina se prosazovat a snad brzo zacne mit smysl se jim zabyvat.
Re: majk
O kolik maji ty SHN lepsi kompresi oproti zipu? Tipl bych si, ze moc ne a pak mi trosku unika smysl. MP3 ve 128 bps byva poznat - zvlast u starsich nahravek, ale od 192 vyse si myslim ze je ten akusticky rozdil skutecne zanedbatelny a zajimalo by me kdo to rozezna. Ogg ma nevyhodu, ze je malo podporovany, ale zacina se prosazovat a snad brzo zacne mit smysl se jim zabyvat.
[fbm]
Re:
Apple technickýma vlastnosma skoro dycky zašlapával PC do země :)))))))))))) takže na to bych moc nespoléhal
Re:
Apple technickýma vlastnosma skoro dycky zašlapával PC do země :)))))))))))) takže na to bych moc nespoléhal
[montezuma]
Re: George JV
No ono ten ogg nie je az taky dobry. V niektorych pasmach pri urcitej kompresii (kvalite) je lepsi v inych horsi. Je to tak pol napol, plus nie je podporovany, takze zase mp3. Pozri si porovnanie na tene. Myslim ze aj v muzikuse bol dobry clanok kde porovnavali stratove a bezztratove kompresie.
Re: George JV
No ono ten ogg nie je az taky dobry. V niektorych pasmach pri urcitej kompresii (kvalite) je lepsi v inych horsi. Je to tak pol napol, plus nie je podporovany, takze zase mp3. Pozri si porovnanie na tene. Myslim ze aj v muzikuse bol dobry clanok kde porovnavali stratove a bezztratove kompresie.
[jpl]
Re: montezuma
ogg je na rozdíl od mp3 free format
U ztrátové komprese je důležité použít dobrý (dobře napsaný) codec a nastavit si parametry podle své potřeby (svých) představ, pak je pro přehrávání kvalita dotačující (nemám na mysli audiofily, kteří poslouchají spíš kvalitu zařízení a nikoli hudbu :o)).
Bezztrátová komprese je samozřejmě lepší hlavně v tom, že máš jistotu, že se nestane, že codec náhodou některej "ruch" nezvládne dost kvalitně zakódovat. Za tenhle komfort ale musíš zaplatit několikanásobně větší velikostí souboru. Dnešní codecy umí měnit bps podle "obtížnosti" pasáže a když máš i filtry dost vysoko je tenhle problém téměř neznámý.
Pro audiofily: 44kbps a 16bit kódování (tj. CD) je naprostý minimum pro kvalitní přenos hudby ale je naprosto nedostatečná pro špičkovou věrnost nebo další zpracování. První krok pro zlepšení kvality by mělo být 24bit/96kbps, nebo lépe 32bit při 196kbps...
Re: montezuma
ogg je na rozdíl od mp3 free format
U ztrátové komprese je důležité použít dobrý (dobře napsaný) codec a nastavit si parametry podle své potřeby (svých) představ, pak je pro přehrávání kvalita dotačující (nemám na mysli audiofily, kteří poslouchají spíš kvalitu zařízení a nikoli hudbu :o)).
Bezztrátová komprese je samozřejmě lepší hlavně v tom, že máš jistotu, že se nestane, že codec náhodou některej "ruch" nezvládne dost kvalitně zakódovat. Za tenhle komfort ale musíš zaplatit několikanásobně větší velikostí souboru. Dnešní codecy umí měnit bps podle "obtížnosti" pasáže a když máš i filtry dost vysoko je tenhle problém téměř neznámý.
Pro audiofily: 44kbps a 16bit kódování (tj. CD) je naprostý minimum pro kvalitní přenos hudby ale je naprosto nedostatečná pro špičkovou věrnost nebo další zpracování. První krok pro zlepšení kvality by mělo být 24bit/96kbps, nebo lépe 32bit při 196kbps...
[montezuma]
Re: jpl
To je tiez pravda ale stale nie je velmi podporovany. Ja som zatial s mp3 spokojny, moj player ho podporuje a nepyta si za to prachy...:-)) Snad sa ani nechysta :-) Ale firma co ho vyraba moj mp3player ma perfektnu podporu, takze je mozne ze casom tam zaradia aj ogg, tak to si len stiahnem novy firmware. BTW velkost je stale riadne minus u takychto fomratov.
Re: jpl
To je tiez pravda ale stale nie je velmi podporovany. Ja som zatial s mp3 spokojny, moj player ho podporuje a nepyta si za to prachy...:-)) Snad sa ani nechysta :-) Ale firma co ho vyraba moj mp3player ma perfektnu podporu, takze je mozne ze casom tam zaradia aj ogg, tak to si len stiahnem novy firmware. BTW velkost je stale riadne minus u takychto fomratov.
[montezuma]
Re: kamzi
No prave, od predvianoc som nebol na ich stranke, takze som to nemohol vediet, ale chystal som sa... :-)) Ale na velkostnom minuse to nic nemeni.
Re: kamzi
No prave, od predvianoc som nebol na ich stranke, takze som to nemohol vediet, ale chystal som sa... :-)) Ale na velkostnom minuse to nic nemeni.
[maftik]
Re:
no když už jste mluvili o těch výměnných systémech, tak já bývám passive na DC++, ale že bych tedy našel všechno co chci, na to si "stěžovat" rozhodně nemůžu. Leda že by měl někdo tip na dobré huby. Sdílím přes 6 giga
Re:
no když už jste mluvili o těch výměnných systémech, tak já bývám passive na DC++, ale že bych tedy našel všechno co chci, na to si "stěžovat" rozhodně nemůžu. Leda že by měl někdo tip na dobré huby. Sdílím přes 6 giga
[majk]
Re:
no, ja takhle stahuju hlavne ruzny zivaky a ty urcite na CDcko chci upalit.. zrovna u zivaku, kde jde dost o kvalitu zvuku, by se mp3 zle nevyplatila.. proste nechci poslouchat ve svy oblibeny hudbe jeste nejaky cinkani, cvachtani a kdovico navic.. pravda, bezztratovy sou velky ale ja si radsi stahnu velkej shn, nez abych poslouchal mp3ku a ojebaval si schopnost vnimat zvuk.. :)) to uz je trochu uchylny, ale tak to je..
Re:
no, ja takhle stahuju hlavne ruzny zivaky a ty urcite na CDcko chci upalit.. zrovna u zivaku, kde jde dost o kvalitu zvuku, by se mp3 zle nevyplatila.. proste nechci poslouchat ve svy oblibeny hudbe jeste nejaky cinkani, cvachtani a kdovico navic.. pravda, bezztratovy sou velky ale ja si radsi stahnu velkej shn, nez abych poslouchal mp3ku a ojebaval si schopnost vnimat zvuk.. :)) to uz je trochu uchylny, ale tak to je..
[montezuma]
Re: maftik
Huby som tu uz pisal, je ich dost (hlavne tych metalovych, treba kukat svedov a finov :-). Problem je prave ten ze si passive a mas len 6 giga. Ja zdielam cez 20 a sice mam firewall ale som ako active (a dc povolujem) a tiez vsetko nenajdem hned, ale preto tam treba casto chodit a pozerat co kde je a skor ci neskor to najdes. Vela hubov uz prechadza na dc++, takze dc uzivatelov (bez tagu) nepustia. Takisto tych co pustia passive je dost malo a aj pod 10 giga share vela hubov nie je.
Re: maftik
Huby som tu uz pisal, je ich dost (hlavne tych metalovych, treba kukat svedov a finov :-). Problem je prave ten ze si passive a mas len 6 giga. Ja zdielam cez 20 a sice mam firewall ale som ako active (a dc povolujem) a tiez vsetko nenajdem hned, ale preto tam treba casto chodit a pozerat co kde je a skor ci neskor to najdes. Vela hubov uz prechadza na dc++, takze dc uzivatelov (bez tagu) nepustia. Takisto tych co pustia passive je dost malo a aj pod 10 giga share vela hubov nie je.
[montezuma]
Re: majk
No ja mam zivaky v mp3 a su v slusnej kvalite, tiez treba hladat a kto hlada najde. Jasne ze live 128 (aj 192) je shit. Ale dost vela zivakov (hlavne starsich, ktore neboli vydane na dvd) ma mizernu kvalitu, tak tam ti nijako nepomoze "lepsia kvalita". Ked nahravas z 20rocnej kazety nieco do pocitaca je jedno aku mp3 alebo inu kompresiu spravis, stale to bude shit.
Re: majk
No ja mam zivaky v mp3 a su v slusnej kvalite, tiez treba hladat a kto hlada najde. Jasne ze live 128 (aj 192) je shit. Ale dost vela zivakov (hlavne starsich, ktore neboli vydane na dvd) ma mizernu kvalitu, tak tam ti nijako nepomoze "lepsia kvalita". Ked nahravas z 20rocnej kazety nieco do pocitaca je jedno aku mp3 alebo inu kompresiu spravis, stale to bude shit.
[pinna]
Re: all
Na adrese, co najdete v tématu " POMOŽTE SOBĚ I OSTATNÍM" se přidala sekce "music,MP" hodil jsem tam pro začátek pár linků.
Re: all
Na adrese, co najdete v tématu " POMOŽTE SOBĚ I OSTATNÍM" se přidala sekce "music,MP" hodil jsem tam pro začátek pár linků.
[majk]
Re:
jenze prave kdyz to nahravas z ty kazety a NAVIC do mptrojek, bude to vetsi shit nez v shn.. pridas si do toho DALSI sracky.. imo
Re:
jenze prave kdyz to nahravas z ty kazety a NAVIC do mptrojek, bude to vetsi shit nez v shn.. pridas si do toho DALSI sracky.. imo
[montezuma]
Re: majk
Skor z tej sracky trochu sracky urezes, ale aj tak ti zostane len sracka - orezana... A je jedno ci orezes viac z hovna alebo menej, vysledok je rovnako smradlavy (nepocuvatelny) :-))
Re: majk
Skor z tej sracky trochu sracky urezes, ale aj tak ti zostane len sracka - orezana... A je jedno ci orezes viac z hovna alebo menej, vysledok je rovnako smradlavy (nepocuvatelny) :-))
[z28]
Re: majk
asi mam narozdil od vas audiofilu nastesti spatny ucha, pac od bitrate 164 na mp3 nepoznam zadnej rozdil v kvalite oproti originalu... a to bych rek ze mam doma docela slusnej apec...
Re: majk
asi mam narozdil od vas audiofilu nastesti spatny ucha, pac od bitrate 164 na mp3 nepoznam zadnej rozdil v kvalite oproti originalu... a to bych rek ze mam doma docela slusnej apec...
[z28]
taxem se na to dneska zeptal profika
zvukare ve studiu, kde sem tocil a rekl mi nasledujici: bezne se pouziva mp3 s bitrate 128 i pro profi pouziti, hlavne vysilani v radiich, ale kvalita to neni dobra... rozdil mezi mp3 a zdrojem u bitrate nad 180 nema lidsky ucho v naprosty vetsine zadnou sanci to poznat, pro potreby michani ale jakejkoliv komprimovanej format neni dobrej... obecne hlavne plati, ze vysokej bitrate a spatnej kodek = pruser, stredni bitrate a kvalitni kodek je ok... dalsi problemy jsou spis "slucharska latina" a ne realita :o)
taxem se na to dneska zeptal profika
zvukare ve studiu, kde sem tocil a rekl mi nasledujici: bezne se pouziva mp3 s bitrate 128 i pro profi pouziti, hlavne vysilani v radiich, ale kvalita to neni dobra... rozdil mezi mp3 a zdrojem u bitrate nad 180 nema lidsky ucho v naprosty vetsine zadnou sanci to poznat, pro potreby michani ale jakejkoliv komprimovanej format neni dobrej... obecne hlavne plati, ze vysokej bitrate a spatnej kodek = pruser, stredni bitrate a kvalitni kodek je ok... dalsi problemy jsou spis "slucharska latina" a ne realita :o)
[Lukas]
Re:
altavista je naprd, kdyz das do google klicovy slova "ježek koloběžek", tak najde daleko víc odkazů :)
Re:
altavista je naprd, kdyz das do google klicovy slova "ježek koloběžek", tak najde daleko víc odkazů :)