Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Crybaby GCD95

8.11.2003 17:07 [cenda]
Crybaby GCD95 - Kategorie Nástroje > Efekty > Konkrétní modely
Je mozne zapojit: kytara - crybaby gcd95 - kombo. bez ostatnich krabicek? nebo potrebuji pred wah "neco" na zesileni signalu. Ptam se proto, ponevadz pri tomto zapojeni mi to temer nehraje a nevim jestli je chyba v pedalu, nebo v zapojeni.

Seznam příspěvků:

[1..50 / 76] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
8.11.2003 17:09 [cenda]
Re:
videl jsem ze J.Hendrix mel pred wah pripojen Fuzz. muzete mi prosim osvetlit co to je. ( priblizne vim jak to zni s ruznejch multiefektu). diky moc
8.11.2003 17:14 [batty]
Re: cenda
Me to delalo taky, chyba je ve spinaci crybaby. Fuzz se daval pred wah(ale i JH ho takto pouzival jen chvilku) pred, protoze mu vadi signal nejak zmrsenej(tzn. Z vysokoimpedancniho ne nizko...). Ale jinak kytara-wah-amp je OK
10.11.2003 6:09 [George JV]
Re:
Ja pouzivam GCB-95 v zapojeni kytara-kvakec-nekdy nejaky overdrive-amp a hraje to normalne. Takhle se to totiz ma zapojovat. Videl jsem hodne lidi, jak maji pred kvakadlem nejaky distortion..., maras!
10.11.2003 10:26 [Sandon]
Re: G-JV
no jasne - ma se to tak zakazovat, ale zase to je docela zajimavej efekt (wah za dist...)
10.11.2003 10:31 [Sandon]
Re:
prej "zakazovat" - zapojovat, samozrejme :o) ale nezapominejme, ze driv zadny FX loops nebyly a jedina moznost jak zapojit wah, bylo pred zkresleni :o) a to samy phaser (osobne se mi phaser libi i pred i za zkreslenim)
10.11.2003 12:51 [batty]
Re:
Tady nejde o to, ze by nekdo pouzival kvakadlo zaroven se skreslenim pred, ale ze fuzzu to nedela dobre(samozrejme se zaroven nekvaka a nefuzzuje:))
15.11.2003 8:17 [Lukas]
Re: batty
kvuli impendanci? nekde jsem cetl ze CryBaby je znamy uzirac signalu
16.11.2003 11:04 [tube]
Re: cenda
Já používám Wah pedal jenom jako korekci nechám ho v určité poloze vyšlápnutý a distortion je v zesiku .Tohle používalo hodně kytaristů v dřívějších dobách a zvuk je docela zajímavý.Jinak je fakt že jsem kdysi upravoval svoje Cry Baby a přidával jsem na vstup Fet tranzistor,vysoká impedance a nízký výstup ohmicky.
20.11.2003 10:06 [mh]
Re:
Asi mě budete mít za blázna, ale já zapojuju wah do efektový smyčky - ten zvuk mi pak vyhovuje víc něž zapojení kytara - wah - zes. Dělá to tak i Morello.
20.11.2003 17:45 [George JV]
Re: mh
Vis, ze me ani nikdy nenapadlo to takhle zapojit???????????
20.11.2003 19:55 [majk]
Re:
to se nedela????????????????? ja bych jakoukoliv krabicku cpal do FX smycky...
20.11.2003 20:22 [batty]
Re: mh
Jestli tohle dela Morello, tak leda tajne doma:))
21.11.2003 12:12 [mh]
Re: majk
Většina lidí wah do ef. smyčky necpe, protože se jim zdá že to má moc syntetickej zvuk.
21.11.2003 12:14 [mh]
Re: batty
Doma to dělá možná taky, to nevim. Samozřejmě že to tady nikdo nemůže vědět na 100%, já se s nim teda o tom samozřejmě nebavil, ale nad tim že to má v ef. smyčce se pozastavovali v jednom letošnim Muzikusu.
21.11.2003 13:15 [Sandon]
Re: mh
mozna tak pan Stefl, kterej to ma kdovi odkud...treba z nejakyho "flying case" :o)))))))))))
21.11.2003 13:54 [mh]
Re: mh
Dobře, možná Štefl nemá pravdu, ale že si seš tak jistej že ji máš ty? Upřímně řečeno, nezlob se, ale větší váhu přikládám spíš tomu co napíše on než co napíšeš ty. On se tím živí, takže se dá předpokládat, že ví, kde sehnat informace. Připadá mi, že tobě se to prostě jen nechce líbit. Kde si vzal tu jistotu že nemá kvákadlo v ef. smyčce?
21.11.2003 13:58 [mh]
Re: Sandon
Sorry, přechozí zpráva patřila tobě, schizouš ještě nejsem. :-)
21.11.2003 14:58 [Sandon]
Re: hm hm
mozna by ses mel trosku uvolnit :o))) tak za prve, kdyby sis nejdriv diskusi precetl, tak bys vedel, jaky tady spousta lidi ma nazor (nejen na clanky) pana S. - sam s nim mam spatnou osobni zkusenost, kdyz sem ho upozornil na nektery nepravdy a dezinformace v "JEHO" clanku v Mezikusu, za druhe: nikdy sem nerekl, ze Morello nemuz mit wah ve smycce a navic jaxem psal "ale zase to je docela zajimavej efekt (wah za dist...)"....
21.11.2003 16:49 [George JV]
Re:
Bu bu bu Sandone... :))))))))))))))))))
21.11.2003 20:21 [z28]
Re: mh
stefl je jeden z nejtezsich bludaru a fakt by me zajimalo cim se to vlastne zivi...
21.11.2003 21:29 [batty]
Re: mh
Tak si to najdi, kdyz mi neveris(a das radeji na sedmilhare stefla)..... treba tu http://www.thekillingzone.net/audioslave/setup.htm
24.11.2003 10:11 [Sandon]
Re: batty
no ted te nechci shazovat, kdyz sem se te vpodstate zastal :o) ale nasel sem spousty ruznych zapojeni Morellova setupu - nekde uvadeji, ze dava vsechno do smycky, nekde zase ze pred amp, nekde to kombinujou... cert vi - zrejme to sam Morello casto meni...
24.11.2003 11:35 [batty]
Re: sandon
No pokud to pise Stefl, tak to tak urcite neni. A to je dukaz nad vsechny:)) Proctu doma rozhovor s Morellem v GW, tam pise o vsech moznejch blbostech, tak by tam mohlo byti i tohle. Pamatuju si, ze tam rika neco o cry baby(ve smyslu: mam jich padesat a 3 hrajou slusne:)) Jinak na ratm koncertnim DVD to ve smycce nema...
25.11.2003 8:27 [mh]
Re: Sandon, batty
A opět ze mě děláte debila. Tak vy se mi nejdřív vysmějete, že jsem blbeček a že do to smyčky 100%ně nedává a pak přiznáte, že to často mění a že možná přece jen to do smyčky dává, nebo to tam aspoň někdy měl.
Čekal jsem že na těhlech stránkách budou pohodový lidi, ale to jsem se ošklivě splet. Je tady pár lidí co sem píšou už dlouho a jakmile přijde někdo novej tak začnou machrovat a shazovat ho. Jestli takhle vypadá česká rocková scéna tak potěškoště. Tohle byla poslední věc co jsem sem kdy napsal a je mi to celkem líto. Nemá cenu se tady hádat s lidma, který jsou přesvědčený o tom, že jen jejich názor je správnej.
25.11.2003 9:02 [Sandon]
Re: batty
nevydrzel :o)
25.11.2003 9:39 [batty]
Re: Sandon
No pokud MH priklada vetsi vahu slovum Steflovejm, nez takovejm machrum jako jsme my dva (a vypadame jako ceska rokova scena:)....
25.11.2003 9:44 [batty]
Re: mz
Ani si necetli pravidla diskuze! Je tam treba: "Příspěvky opatřené smajlem nejsou s největší pravděpodobností mysleny vážně a nemá smysl se nad nimi znepokojovat". Takze se uklidni, nikdo tu z tebe blbecka nedalal:) Kdybys vedel kolikrat tady udelali debila ze me, protoze jsem veril poveram, nebo veci nerozumel. Takhle diskuze proste funguji.

25.11.2003 10:05 [Sandon]
Re: batty
nehlede na to, ze spoji 2 ruzny nazory dvou lidi do jednoho a este se rozciluje :o)
25.11.2003 10:12 [jet]
Re:
Než si tu vy válečníci roztrháte vobčanky, tak jen pro zajímavost malej příspěveček - možná o tom víte. WWW.GUITARGEEK.COM - tam najdete spoustu různejch zapojení vod všech možnejch (no to zas ne) kytaristů. Podle nich Morello kvákadlo ve smyčce nemá (a nebijte mě za to).
25.11.2003 12:35 [Sandon]
Re: jet
jo, to je taky jeden ze zdroju (i kdyz tuhle stranku rad nemam), kde sem patral...
25.11.2003 15:16 [z28]
Re: Sandon
ëste je taky moznost, ze ma Morello to wahadlo zapojeny do smycky, ale tu smycku ma schovanou ve flying case...
25.11.2003 18:19 [batty]
Re: z28
Kvuli tobe a tobe podobnejm odchazeji HMove pryc:))
26.11.2003 9:51 [Sandon]
Re: z28
no jo a jak vime, flying cases odletaji na zimu do warm countries :o)
26.11.2003 11:08 [George JV]
Re:
:)) Myslim, ze jsem v jednom muzikusu videl koncertni zapojeni Johna Petrucciho a tam bylo psano, ze pouziva sve boxy ve flying cases, nema to nahodou nejakou spojitost???
26.11.2003 11:39 [batty]
Re:
Leda na akcich pro RedBull
26.11.2003 12:20 [z28]
Re: batty
no pokud ma nekdo potrebu vystresovat se sam sebou, necist prispevky ostatnich a propagovat bludare Stefla (ze by steflying case?) tak budu jedine rad, ale furt teda nejsem takovej drson jako ty :o)))
26.11.2003 12:27 [z28]
Re: George JV
http://www.dasys.cz/kamzi/Guitar/Discuss/Discuss.asp?SubjectId=27691&Page=0, 2.9.2003 12:50:07 [Sandon]...
26.11.2003 15:14 [George JV]
Re: z28, Sandon
Aaaaaaaaaaaaahahahahahahaha :))))) Mel jsem pravdu... Tak to je gol. A jsem na ten clanek tehdy cumel jak magor... A tak jsem se hned ptal na petrucciforu, tam se tomu vsichni smali a rikali, ze to musi byt nejaka kravina.
26.11.2003 15:59 [Sandon]
Re: GJV
Totiz pan S ani po mym upozorneni, ze "flying case" je jaksi neco jineho (= minil sem nesmysl :o), se nenechal odbyt s tim, ze ja ho nemusim poucovat o tom, co je to FLYING CASE :o)))))) To s tim zvucenim boxu v krabicich se tady resilo napr. s Tadunem (RIP :o), ale nikdy sem nikde nenarazil na to, ze by to pouzival JP. Kdyz sem panu S. opacil, ze Petrucci nepouziva VYHRADNE MIKROFONY SHURE SM57, ostatne jak by si sam mohl overit napr. behem World Tourbulence, taxe zase zacal vykrucovat... No a samozrejme se zacal ohanet tim, ze ty informace nekolikrat proveruje a samozrejme nezapomnel dodat kouzelnou formuli "Jsa aktivním členem Petrucciho „inside“ klubu" ....
Uplny vrchol je ale to, jak klidne v Mezkusu obslehnou ty krabicky z Guitargeek.com a pospojujou je jinyma "dratama", aby to nebylo tak okaty :o)))))))))))
3.12.2003 2:32 [jpl]
Re:
Já myslím, že problém je jinde :O).
Wah před distortionem a za dist. jsou to zcela odlišné efekty. Já bych to moc dohromady nemíchal.
Klasický Wah modifikuje signál z kytary, jakoby mění rezonanci snímače. V následném distortionu pak vzniká různé ZKRESLENÍ pro různé polohy šlapky. Vznikají i harmonické, které by Wah jinak nepustil.
Wah za distortionem funguje jen jako extrémní zúžení kmit. pásma na stále "stejné" zkreslení.


PS:Domnívám se, že Hendrix nepoužíval současně fuzz a wah!
4.12.2003 10:13 [metalistas]
Re: sandon
Asi si pan S. neuvedomil, ze prispevky opatrene smajlem nejsou s nejvetsi pravdepodobnosti mysleny vazne a neni treba se nad nimi znepokojovat:-)))))
4.12.2003 10:34 [George JV]
Re: metalistas
Tak to mel pan S. radsi za svuj clanek napsat tisic smajliku, abychom ho nemuseli brat vazne :)))))))))))))))))
5.12.2003 3:27 [jpl]
Dotaz
U Cry Baby a pod. prý hodně záleží na poťáku. Je to pochopitelné, protože tím to kvákadlo ovládáš a potřebuješ mít určitej průběh narůstání odporu poťáku podle naklonění šlapky.
Do 60. let se dělaly poťáky na nižší technologické úrovni a měly "špatný" průběh odporové dráhy. Jenže on ten ideální průběh, ke kterému se blíží dnešní poťáky není nejvhodnější pro kvákadlo. Proto mnozí muzikanti ty staré vyhledávají, např. SRV si nechával hledat či skupovat po bazarech staré Wahy, ze kterých, když měly vhodný poťák tak ho vysápli, aby měli na opravy jeho vlastního Waha.
Tolik šťáva. A teď, zajímalo by mně jakej vlastně průběh odporové dráhy ty staré CryBabky měly a jaký by byl ideální průběh teoreticky? Máte nějaký názor, četli jste o tom někde?
5.12.2003 19:00 [Lukas]
Re: jpl
neco mezi linearnim a logaritmickym? semilogaritmicky? jinak na geofex.com je wah docela podrobne probranej, myslim, ze to bylo nekde jako "wah-tehnology" nebo tak
5.12.2003 23:26 [jpl]
Re: Lukas
Díky moc, to bude asi tohle: www.geofex.com/Article_Folders/wahpedl/wahped.htm, hned jim to tam prošmejdím :o).
18.12.2003 15:00 [eddie]
Re: all
tak jsem tak znova přečetl tady tu zábavnou diskuzi a nemůžu se zbavit dojmu, že tajemný "mh" byl sám pan steflying case. když někdo hledá něco o kytarách na českém internetu, většinou narazí i na tuto diskuzi a tajemný "mh" nějak moc horlivě oroduje za p. Štefla, dokonce používá i stejné slovní obraty a má podobnou větnou skladbu - no, to je jen k zamyšlení :-)
22.12.2003 5:17 [jpl]
Re: no comment :o)))
... potěškoště. Tohle byla poslední věc co jsem sem kdy napsal a je mi to celkem líto.
22.12.2003 6:39 [George JV]
Re:
???
22.12.2003 7:00 [jpl]
Re: George JV
Hm, vypadlo mi tam quotování:
mh > "... potěškoště. Tohle byla poslední věc co jsem sem kdy napsal a je mi to celkem líto."
22.12.2003 11:27 [George JV]
Re: jpl
:))) Ne ne ne... ja jsem to pochopil..., ale ty otazniky mely byt jako vseobecne zamysleni nad tim, jestli mh je opravdu ten, o kom pise eddie.
[1..50 / 76] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední