Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Snimace podruhe

24.4.2003 20:27 [metaXa]
Snimace podruhe - Kategorie Nástroje > Kytary > Snímače
Zdravim. Mam takovy zaludny problem. Rad bych kytaru, se kterou je mozne hrat jak dobre znejici sola, tak i metalove riffy - jde to vubec? Nez jsem se zacal o kytary opravdu zajimat, myslel jsem si, ze humbuckery jsou symbolem pro tvrdou hudbu-metal, ale kdyz jsem zjistil, ze slavna Les Paulka je vlastne ma a pouzivaji ji bluesovi kytariste, prestal jsem davat pojmy zvuk a snimac na jednu hromadu. O co mi jde: jak uz jsem uvedl, rad bych kytaru jak na sola, tak na boosterovany riffy - existuje nejaka univerzalni kombinace snimacu? Chapu, ze pokud by existovala, tak nema kazdy druh kytary jine osazeni, ale preci jenom - nejaky kompromis Co takhle H-S-H u Ibanez RG270? Nebo spise Fat Strat? Diky...

Seznam příspěvků:

[51..69 / 69] Strana:  1  2  | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
29.8.2003 8:51 [fero]
Re: all
Ještě si přisadím, nedá mě to. Kdyby měli snímače vliv na výsledný zvuk 80-90%, tak proč vyhazovat prachy za kvalitní a drahý masivní dřevo. To by nám stačily překližkový kytary se supersnímačema a všechny by sme ušetřily. Howk, domluvil jsem definitivně.
29.8.2003 9:30 [Sandon]
Re: fero
OK, proc se teda po vymene blbych snimacu za dobry na levne kytare zvuk radikalne zlepsi? az si das na superkytaru ze superdreva snimace z galaxisky a bude to hrat lip nez korea s DiMarziama nebo Duncanama, tak ti odpoustim tvoje nehorazny rouhani! :o)))))))))))))))
29.8.2003 9:34 [Sandon]
Re: fero
btw. sam podl tebe mas EMG a budes neco vypravet o 25% vlivu snimace na zvuk!!!!!!!! zrovna EMG bych rekl ze sou schopny prosadit SVUJ zvuk i na kytare z hovenniho hlenanu, takze bejt tebou nedam tolik na "obecny poucky o vlivu dreva na zvuk kytary" :o)))))) dej si na svou axe snimace za 400 a pak neco rikej...
29.8.2003 12:14 [ištván]
Re:
Tak si myslím, že všechny části v řetězci ruka-reprák ovlivňují výsledný zvuk. Ruce, nad tím nemá cenu dumat, ale kytara , materiály jsou asi nejdůležitější, protoře nástroj by měl hrát a mít sustain a dobře znít i bez zapojení do zesilovače. Výměna snímačů za lepší je prima, ale ale co dělá snímač? Snímá zvuk strun a kytary, buď líp, nebo hůř, nechrání neznělé tóny, vlky a prostě špatnou kytaru. Buď přenese dobře zvuk kytary a třeba ho i ovlivní, ale nemůže ho vylepšit, jak taky (digitální simulací-patch 02 "z prkna fender"),no a pak stejně stačí jedna blbá šňůra a je to všechno v pr... Prostě kytara musí hrát a snímač musí dělat všechno proto, aby to nezkazil.
29.8.2003 12:27 [z28]
Re: fero
ja bych rekl ze odpoved na tvoji otazku je strasne jednoducha: pokud chces mit supr zvuk, tak musi bejt vsechno dobry, kdyz das blby snimace na dobry drevo tak to bude hrat spatne, kdyz das dobry snimace na dobry drevo tak to bude hrat lip... i kdyz drevo dela rekneme obecne odhadem tech 10, mozna 15% zvuku, porad je to hodne a znat to bude
par kytar mam, snimace jsem prohazoval dost zhusta tak si troufam aspon odhadnou jak to je... ano, nektery nastroje si drevem a konstrukci zachovavaj i pri vymene snimacu nejakej urcitej charakter (ozvlast husty a hutny dreva), ale vymena snimace ten zvuk samozrejme hodne prekope... na nastrojich z lehkyho dreva, ktery je vice mene tonalne neutralni, dela podil snimace jeste daleko vic, tam to muze bejt klido i tech 90%
29.8.2003 13:41 [savana]
Re: ištván
Jo.
29.8.2003 16:35 [Kinx]
Re: sandon
hele nahodou snimace z galaxisky maj krasnej vintage zvoucek:)
29.8.2003 22:55 [fero]
Re: Sandon
Každej máme asi jiný zkušenosti, ty moje jsou totiž přesně opačné než popisuješ tj. korejská kytara s Duncanama hrála daleko, daleko hůř než "superkytara" s korejcema za 300,-.
Zkus si udělat čas, zajdi do hudebnin a zkus si zahrát na 3 stejný kytary přes stejnej aparát, nebudou hrát stejně a to není snímačena, ty sou stejný. Ale chápu, že když jebneš na Irisku snímače, který sou dražší než kytara, tak se něco podstatnýho stane.
30.8.2003 11:03 [unfor]
Re: fero
jo? A kde beres tu jistotu, ze ty snimace jsou stejny? Stejne tak, jako jsou ruzny rozdily v kytare, tak muzou byt i nepatrny chybky treba v navinuti civky snimace atp. Navic pokud tu mluvis o TYPU dreva, tak jsi trochu mimo, co se tohodle srovnani tyce, protoze pokud jsou to stejne kytary, tak jsou i ze stejneho dreva a nevim, co potom teda jako zjistujes.


A uz jsem zkousel zahrat si na vic kytar stejneho typu - trochu lepsich, protoze u tech levnejsich hraje hodne velkou roli kolisave dilenske zpracovani. Rozdil tam mozna nejaky byl, ale dost nepostrehnutelny. A pokud tenhle rozdil mam srovnat treba s rozdilem, kdyz jsem vymenil Vcka za EMG, tak sorry, ale to mi prijde trochu usmevny...
30.8.2003 14:08 [fero]
Re: unfor
Zkus se zeptat nějakýho výrobce kytar, já to vzdávám. Já si stojím za tím, že nejlepší snímač na světě z mizerný kytary dobrou neudělá.
30.8.2003 22:58 [g.u.i.t.a.r.]
Re: fero
Co si myslíš třeba o kytaře diamant les paul???Reknes si:" to je šmejd vyhodit do kontejneru" Ale pozor pravda je jiná dej do ní třeba RMka a dostanes o nekolik tříd kvalitnější zvuk než u BC rich za 9 000 a nebo kopie stratocastera(FIRE) s kent armstrongama(snímače).Mam s tim vlastní zkušenosti.
1.9.2003 11:10 [z28]
Re: fero
no to ja prave udelal, pac mam u jurkovice rozestavenejch nekolik nastroju a napriklad tele, ktery mam od nej hotovy, jsem presnimacovaval a zvuk se zmenil zcela dramaticky, i kdyz ta zakladni barva tam zustala... jurkovic rika, ze na kytare je dulezity vsechno, ale volba snimace muze bud vsechno zabit nebo udelat z nastroje sqelej kus
1.9.2003 11:49 [Sandon]
Re: fero
nikdo netvrdi, ze "nejlepší snímač na světě udělá z mizerný kytary dobrou" ale sam porovnavas dost charakteriskticky snimace (pasivni Duncan vs. EMG) - u tech EMG je ten zvuk zasadni, typicky, dramaticky rozdilny od duncanu (neboj, EMG znam moooc dobre - a proto taky vim, ze zrovna EMG dokazou "vnutit" kytare svuj "zvuk" relativne snadno)... proto me zarazi tvoje argumenty. Ja netvrdim, ze to drevo nastroje neni dulzezity (uz jen kvuli treba mechanicke stabilite atd.), ale prave "vyrobci kytar" jsou casto dost ukecani a nektery vlivy moc dramatizujou :o) Myslim, ze mluvime o podobnym fenomenu asi jako, ze "co neni lampovy, je spatny" .... co myslis? :o)
2.9.2003 15:30 [savana]
Re: fero
Máš recht chlape. Porovnával jsem jednou z dlouhý chvíle v prodejně s hudebníma nástrojema dva naprosto identický Showmastery a zvuk byl NAPROSTO jinej u každýho kusu. Lišily se jen výrobním číslem. Nevím co dělalo takovej zvukovej rozdíl.
2.9.2003 21:17 [Bailey]
Re: savana
To je jasné - snímače :o)))
3.9.2003 9:25 [savana]
Re: Bailey
No jo,ale myslím že i korejskej stroj na namotávání cívek snad umí do pěti napočítat,ne?! :) Vždyť je to taky jen člověk ! :)))) tak by to snad mělo bejt memlich.
3.9.2003 9:30 [Sandon]
Re: savana
to je u kytar normalni, zvlaste u Showmasteru, vzhledem k jeho technologii vyroby - ty rozdily jsou dany vestibularnimi anomaliemi molekul soli hexachlorendometylentetrahydroftalanhydridu transparentniho aluminia
3.9.2003 11:02 [savana]
Re: Sandon
...v závislosti termosublimační fluorescence funerálního pergea v makromolekulární peci Pardubickýho krematoria.
3.9.2003 11:03 [savana]
Re: Sandon
A vestibul tam nemají :) ani anální.Tak.
[51..69 / 69] Strana:  1  2  | Všechny | Poslední