Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: ADA MPx vs. PIRANHA

13.5.2002 16:59 [batty]
ADA MPx vs. PIRANHA - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
Co byste brali? Jak to hraje? Kde sehnat jety? Zkousel jste nekdo tu nemeckou ebay?

Seznam příspěvků:

[0..27 / 27] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
13.5.2002 19:49 [z28]
Re:
ja spis Piranhu, ADA sem live neslysel, ale spousta lidi v recenzich si stezuje na "umelej" zvuk
13.5.2002 23:12 [batty]
Re:
nevis proc prestali pirahnu delat?
14.5.2002 10:16 [z28]
Re: batty
marketing :o) proste potrebovali vyjet s dalsim, o neco drazsima modelama, ale teoretickej nasledovnik Piranhy, ten zkuvenej Gainiac, stoji za howno :(
14.5.2002 10:37 [Bailey]
Re: z28
Jo už vím na co jsem zapoměl!!! Chci se zeptat, jestli jsi měl možnost vyzkoušet Chameleona 2000. Jestli jo, tak bys mi mohl něco napsat blíže.
14.5.2002 10:57 [z28]
Re: Bailey
zkousel sem ho jen tak letmo, me na tomhle typu pristroju vadej ty pevny efektovy algoritmy... a zkresleni nim moc...
14.5.2002 12:41 [Sandon]
Re: z28, batty
Nechapu, proc prestali Piranhu vyrabet. Ze by se moc neprodavala? Na tom Gainiakovi se neda nic ulozit do pameti a u te Piranhy to slo, takze to nechapu... Stala prej snad kolem 18.000. Zkousel sem ji, ale uz toho moc nevim, bylo to davno (6-7 let) a na aparat, kterej sem neznal (Peavey Classic 50 rack a Carvin box) - na to, ze sem hral na kajtru se silnejma EMG (ale to nebyla ta moje) to melo fakt dost malo gainu - to jediny si snad pamatuju. Taky si myslim, ze zvukovy moznosti musely bejt dos omezeny, pac to melo jen 2 zkresleny kanaly a jeden cistej (a ten prej nic moc). Taky ty parametricky stredy, no nevim nevim... ADA sem bohuzel osobne neslysel.
14.5.2002 12:44 [batty]
Re:
Nevite o nejaky levny MP1? Slysel jsem ,ze kdesi v Nemecku jsou nejaky velky bazary s jetejma aparaturama.
13.7.2002 0:20 [guest666]
Re: z28
MP2 mame v grupe a kamo ma piranhu. Na Piranhe udelas zvuk za kratsi dobu a na ADE, kdyz mas jasnou predstavu muzes zvuk dotahnout do detailu. Piranha ma kouzelny tlacitko Global. Kdyz hrajes treba na jinou bednu, tak ti staci zmenit jeden zvuk a diky tomuhle tlacitku se zmena projevi i u ostatnich patchu. To mi prijde nejvetsi vyhoda. Jeste HUSH je samozrejme lepsi nez noise gate v ADE... Kdyz je ADA, tak bych za Piranhu nemenil (a naopak:-). Ten "umelej" zvuk ADy muzete ocenit treba na Metallice 1991, Machine Head - Burn My Eyes, Deftones (stridave s Marshall JMP-1), Broken Hope,...

Re: Batty
www.ebay.de je v pohode. Taky odtud neco mam.
27.4.2004 11:31 [MOSquito]
Re:
Poraďte prosím...kdo má zkušenosti s používáním ADA MP-1: uvažuju o koupi tohohle preampu. Jediná věc která mne trápí: při přepínání presetů MIDI pedálem vniká zvuková prodleva(byť krátká)??? Nikde jsem o tom na webu nic nenašel, až najednou na Harmony Central:" The only big bitch I have is that the volume surges when switching between clean and distortion patches, especially if using tube clean." Pro mně je to zásadní věc, která rozhodne jestli koupit-nekoupit.
Neví někdo, jako je to u PIRANHE??

Díky


26.5.2004 14:34 [MOSquito]
Re:
Mám od včerejška schéma na Piranhu a byl jsem překvapen.
Mám pocit že je to podobné jako Marshall JMP1, s vylepšeným ovládáním, hodně vychytaným ekvalizérem a HUSHem.
Když to srovnám se schématem ADA MP1(nemluvím o zvuku, ale o schématu), tak ADA je konstrukčně mnohem blíž klasickému kaskádovému zapojení, a na kterém jsou založeny lampové předzesilovače.
Zajímavé je, že ač jsou k dispozici vlastně 4 triody(2 x 12ax7), tak zapojeny jsou pouze 3 triody, čtvrtá je "not connected", prostě jen svítí...
26.5.2004 15:11 [Predator]
Re: MOSquito
Tak 3 lampové stupne je dosť na vytvorenie poriadneho nárezu, aj Soldano to má takto, akurát si myslím, že tej nezapojenej triódy je škoda, že sa tam len tak fláka. Mali ju dať aspoň na koniec, za všetky korekčné a efektové obvody, na ďalšie "prilampovanie" zvuku. Ináč na stránke guitarnuts sú v sekcii Amps uvedené najčastejšie "povery" čo sa týka lámp a polovodičov. Je medzi nimi aj tá, že akonáhle do cesty signálu vrazíš polovodič, zdegraduješ signál a vytratí sa z neho "lampovosť" (ako to s obľubou tvrdí Rožďál). Ja som vedel, že je to blbosť, ale táto stránka mi to len potvrdila. Proste lampa pridá určité svoje skreslenie a kompresiu a to vnímame ako "zateplenie a obohatenie" signálu. Ak však za ňu dáš dobre navrhnutý polovodičový obvod, ktorý ho verne prenesie 1:1 (čo nie je technický problém pri dnešnej súčiastkovej základni), tak o nič neprídeš, všetko je stále tam ... problém môže nastať akurát pri zle navrhnutom či neprispôsobenom polovodičovom obvode, ktorý niečo zo signálu odfiltruje a pridá mu svoje rušivé produkty (typický prípad je blbý mulťák v slučke dobrého lampáča), tam je to samozrejme tak. Preto sa nemusíš báť, ak je skreslenie vytvorené lampou, je šumafuk, či za tým ide TL072 alebo ďalšia lampa, zvuk ostane lampovým. Nie je preto dôvod sa vyhýbať preampom ako ADA či Piranha.
26.5.2004 15:19 [MOSquito]
Re: Predator
100% souhlas. A té triody je fakt škoda:(
26.5.2004 16:11 [z28]
Re: Predator
problem ale konkretne u ty ADY je v tom, ze to hraje spis celkove jako polovodic nez jako lampa, ma to typicky "zplosteni" zvuku, charakteristicky pro trandakovy kytarovy veci...
jak jsem se dozvedel ten problem s "placatosti" zvuku u ADY se pri nahravani resil vrstvenim kytar pres sebe (Nuno ma na Pornograffity udajne az sedum vrstev zvuku)
26.5.2004 16:37 [z28]
Re: Predator
jinak to, ze je neco na nejaky strance v sekci "nejcastejsi povery" neznamena, ze to je opravdu povera :o), ale s tim, ze polovodice v signalovy ceste ampu nemusej nicemu uskodit souhlasim... podle myho polovodice muzou zkazit zvuk na dvou mistech v ampu: na vstupu a ve zkreslovacim stupni, jinak pokud jsou soucastky v poradku a jsou spravne zapojeny tak polovodice nemaj sanci ten zvuk jakkoliv ovlivnit... dokonce ani plne digitalni obvody s prevodnikama zvuku nijak neublizej pokud jsou udelany spravne...
27.5.2004 14:43 [Predator]
Re: z28
jinak to, ze je neco na nejaky strance v sekci "nejcastejsi povery" neznamena, ze to je opravdu povera :o) - O.K., toto beriem, na tej stránke je však veľmi fundovane zdôvodnené, prečo je to tak a prečo nie. Myslím si, že je na hony vzdialená trebárs Rožďálovmu vágnemu filozofovaniu bez argumentov o tom, že zaradením akéhokoľvek polovodiča do signálovej cesty dostaneme z lampáča opäť "tranďák". Je tam vysvetlené aj to, aký je rozdiel medzi použitím skreslenia preampu a konca, celkom solídne tam vyvrátili hypotézu, že preampové skreslenie musí byť nutne menej kvalitné ako koncové, dosť dobre rozobrali aj tézu o maníkoch so 100W aparátom, ktorí sa oháňajú prirodzeným skreslením koncových lámp a pritom nemajú v 90% situáciách ani reálnu šancu ho dosiahnuť a to, čo popisujú ako "prirodzené skreslenie konca", im robia lampy preampu, je tam rozobraté, prečo 15W lampáč je len o trochu tichší ako 50W a 50W len o trochu tichší ako 100W, a preto naháňanie sa za výkonmi nie je až také podstatné a tridsiatka stačí na prevažnú väčšinu bežných herných situácií, atď...
28.5.2004 11:40 [henry]
Re: Piranha
Uz sem to tu nekde psal, chvíli sem hrál na piranhu .....crunch byl celkem slusnej,ale při vetším gainu z toho byly slyšet " vosy ".Čistej zvuk nebyl nic moc.A špatně se prosazovala v kapele, musel sem to dohánět hlasitostí.I když sem kroutil korekcema, tak sem z toho nedostal to co sem chtěl(ale to je jen o mým hledání zvuku).Vyřešil sem to JMP1čkou....a mám pokoj,než mi hrábne a budu se zas po něčem pídit..:-)))
5.7.2004 12:53 [mi-lan]
Re:
Zdravim,
porovnávat ADu a Piranhu je jako porovnávat aparáty od Mesy a velkého Jima - každý hraje jinak. Osobně používám ADA MP1 Classic a musím říct k maximální spokojenosti. Duležité je aby byly v pořádku lampy a hlavně si uvědomit že je to profesionální preamp a veškeré necnosti hlavně v technice hry pravé ruky nekompromisně zdůrazní.
Prodlevy při přepínání v podstatě nejsou, jedině pokud přepnete z čistého zvuku např. na sólo kde je větší hlasitost a míra gainu udělá to trochu lupanec, což bohužel u starších aparátů bývá věc vcelku obvyklá.
Samozřejmě nelze očekávat takovou šířku zvuku a jako u hlavy, která je zvukově nejideálnější ale máte božel menší variabilitu. Na druhou stranu kdo není schopen zahrát jenom na kytaru-hlava+bedna ať radši už nic neřeší a naučí se hrát.
MP1 se dělal v různých zvukových variacích a dokonce existuje i třílampové provedení.
25.8.2006 15:43 [666Dany]
Re: all
No ja práve stojím pred otázkou čo kúpiť!? Piranhu, Adu alebo JMP1! Potrebujem to na nášup podobný TESTAMENTu. Tvrdý, hutný ale zároveň čitatelný zvuk. Väčšinou ospevujú na tvrdu muziku práve tu Piranhu. Ale jak čítam Henry píše ("ale při vetším gainu z toho byly slyšet " vosy ".)čo by som určite nechcel. Ak ju niekto z vás má tak prosím poradte! Koncak budem mať pravdepodobne Mesa 50/50. Páči sa mi ten Engl530 ale chcem niečo z midi.
25.8.2006 18:16 [mi-lan]
Re:
Jeste jedna oprava k memu prispevku - mensi zvuk u ADY byl zpusobenej snimaci RM Pickups na kytare po osazeni Seymour Duncan snimaci je zvuk 100% bez jakychkoliv kompromisu.
RE 666Dany: ja bych osobne do Piranhy vubec nesel na muj vkus maji rocktrony opravdu malej a dost neprirozenej zvuk to ale neznamena ze to nekomu nemusi vyhovovat.
26.8.2006 12:32 [nuclear]
Re:
clovek kterymu sem prodaval carvin ts-100 mel ada MP-2 a musim rict ze na tvrdou muziku bych to bral hned, fakt super, dost tvrdej a citelnej zvuk, chemicky me to neprislo, k ty piranhe, ja na to nehral, ale Matej rikal, ze ji zkousel a ze to je docela mizerny, oproti ty MP-2....
26.8.2006 13:04 [666Dany]
Re: nuclear
a ako hral ten TS-100? A prečo si ho predaval?
26.8.2006 16:33 [nuclear]
Re: 666dany
hraje to dobre, prijde me ze s 6L6kama je to takovej fakt jen trosku ulizlejsi zvuk treba oproti mese, ani horsi ani lepsi (srovnavam s koncakem z komba mesa mark I)... a prodal sem ho vicemene z financnich duvodu,....
28.8.2006 18:14 [keki666]
Re:
nedavno jsem ADA mp1 zkousel , a zezacatku se mi to libilo celkem dost, ale opravdu mi prislo ze to ma trosku placatejsi zvuk... dokonce mi prislo chvilku ze zas hraju na amp simulaci...ale barva zvuku byla paradni...na metal mistlim uplne perfektni...jinak se mi i zdalo ze to nejaky ty chybicky schovalo...srovnaval jsem to s mym marshallem 9001.. ten nema charakter zvuku uplne podle mych predstav.ale byl odost vic plastictejsi ,rychlejsi...vic lampovej...a ten uz neschova vubec nic..:)))...
28.8.2006 19:39 [nuclear]
Re: keki666
do jakyho koncaku?
29.8.2006 10:55 [keki666]
Re:
bohuzel jen do fetu ,,,ada microtube..,je mozny ze lampovej konec to vic umocni....jak rikam charakter zvuku se mi dost libil...akorat jsem mel pocit jak kdyz hraju na nejakou simulaci trochu...
jsete vedle toho byl messa studio preamp a ten byl mnohemkraaaat lepsi...ten hral prekrasne...oproti ty ADA mp1 a mejmu 9001...
29.8.2006 11:31 [sotek]
Re:
Ja jsem mel oba preampy. Nejdriv ADU (Classic), kterou jsem pak nahradil Piranhou. Koncak jsem pouzival Marshall 9100 (6L6). Ta ADA mi prisla hrozne plocha, takovej nic moc zvuk. To Piranha byla jiny maso, krasny jak mirne nakresleny, tak tezkotonaz. Jedina vec, co bych dal do Piranhi z ADY, by byl cistej zvuk. Ten ta ADA umela uplnej nadhernej. Na piranhe se mi ty cisty zvuky moc nelibily a musel jsem je dodelavat na multaku, ale to uz proste nebylo ono.
30.8.2006 9:29 [666Dany]
Re:
Písal som si pred pár dňami z Danym z Boogiestanu a on má práve tie mašinky teraz doma. Koncom týždňa by som mal docestovať domov na slovensko tak sa pokúsim ísť k nemu a vyskúšať to. Neviem síce či to stihnem lebo budem doma len 4 týždne a chcem ísť aj na HUVEL do prahy!?Bolo by pecka keby som sa k nemu dostal lebo má teraz aj Piranhu aj JMP1 dokonca aj ten SansAmp Tech21!No uvidíme.
[0..27 / 27] Strana:  1 | Všechny | Poslední