Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Acoustic simulator

16.11.2005 18:31 [M.Tremonti]
Acoustic simulator - Kategorie Nástroje > Efekty
zdravím všecky, máte někdo zkušenosti se simulátorem akustiky ve spojení s elektrikou? Nechce se mi tahat akustika na kšefty a chtěl bych to řešit takhle. Samozřejmě vím že to tak hrát nebude jak akustická kytara, ale nechci ci kupovat piezo do kobylky a chci to řešit efektem. Co třeba Behringer? Boss. Chci krabku nejsem na mulťáky. Dík za rady.

Seznam příspěvků:

[27..76 / 76] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
11.11.2009 12:58 [fbm]
Re:
- nanomag ma napr. silver na svem Epiphonu LP, co sem slysel ukazku mi prislo v pohode. elektrika by se musela predratovat nejak, pridat prepinac (treba pushpush) zdirka muze byt stejna, zalezi jestli to chces michat dohromady (me osobne se to moc nelibi, ale jinym lidem jo) a podle toho proste.. na druhou stranu jestli je to na dve pisnicky, tak bych se spokojil s nejakou krabkou, to staci.
Dalsi firmy co delaji ty kobylky - Fishman, LR Baggs nebo Graphtech (Ghost system)
- no mrsi nemrsi, ja ani vlastne nevim :)....mel sem to rozdelene snurama (2 vystupy), takze mi to nevadilo, ale dnes se to da v klidu obejit nejakym TB loopem treba od yeshkula - http://www.hoho.cz/efekty/
nebo smrcky - http://www.smrckaeffects.com/true-bypass-listy-boxy/true-bypass-box/
holt kazda sranda neco stoji :) zooma na mailu at to tady nezasiram inzerci :)
11.11.2009 13:07 [Sandon]
Re:
Spis bych si dobre rozmysel, jestli to vazne chces / potrebujes. Ja jsem strasne touzil mit piezo na kytare, docela se mi to prodrazilo (koupil jsem nejdriv 3D-6 bez pieza asi za 1800,- a potom 3D-6-P s piezem za tech 5 a pul tisic nebo kolik stala) a nakonec jsem to pouzil live jen parkrat (to ale souviselo i s tim, ze jsem prestal hrat koncerty)...

Nicmene mam par zkusenosti:

1) zvuk pieza i se specialnim preampem byl hodne tenkej a lisi se dost od zvuku, kterej dostanes z pieza na akusticke kytare. To mi vysvetlil casem fbm, souvisi to jednak s tloustkou strun, ktery pouzivas (tenke struny tady v tom pripade opravdu znamenaji tenky zvuk, na akusticke kytare 0.009-0.042 nepouziva snad nikdo :-)) a taky s tim, ze v akusticke kytare struny rozechvivaji predni desku podstatne vic nez u elektrickych kytar - zvuk je plnejsi a masivnejsi.

2) zpracovani signalu z pieza!
Spravne se ptas, jak vest piezo signal - samozrejme to jde udelat na prepinac, a posilat piezo po stejnem kabelu jako signal z magnetickych snimacu. Jenze pokud hrajes jenom pres zesilovac + box, musis nutne ten piezo zvuk poustet z bedny - pro me osobne to je fakt hnusnej zvuk (proste kytarovy repro oreze z toho zvuku kde co).
Dalsi moznost je nechat si na kytare udelat dalsi vystup - bud fyzicky druhej jack (hm, to asi nepodstoupi nikdo) nebo pokud nemas aktivni snimace, dalo by se to vyresit pomoci stereo jacku (aktivni snimace pouzivaji stereo jack na zapinani napajeni, kdyz zastrcis snuru do kytary) - jinak bys musel pouzit stereo zasuvku s vypinacima kontaktama (existuje, ale jestli bude zrovna pasovat do konkretni kytary, je otazka). Potom bys pouzival stereo snuru s tim, ze jeden drat by vedl signal magnetickych snimacu a druhej piezo - tak bys mohl zpracovavat piezo extra (treba posilat rovnou zvukari).

Ja jsem tenkrat hraval pres digitalni multiefekt a tak jsem si na piezo udelal preset bez simulace kyt. preampu a s nejakyma EQ a posilal jsem to pomoci send z multiefektu ke zvukari...

Jo a nezapomen, ze piezo bez preampu se pomerne spatne zpracovava - vystup ma hodne vysokou impedanci a pripojenim do jinych zarizeni se casto vlivem impedancniho neprizpusobeni zvuk drasticky zhorsi (ubydou basy, vysky)!
Preamp v kytare ale znamena opet napajeni - a jeho zapinani/vypinani...

Osobne bych tohle s dnesnima zkusenostma uz nepodnikal - je to pekna vec, ale piezo je porad jen piezo - akusticka kytara to neni a ty penize, co to stoji, a technicky reseni za to podle me nestoji...
Nazivo sem videl nekolikrat (+ z nahravek slysel) pouzivat piezo jen snad Petrucciho a i kdyz poprve to bylo prijemne prekvapeni, je slyset, ze ten zvuk je tenkej a akustiku to zas tak moc nepripomina...
Ale samozrejme kazdej mame jiny prani a sny ;-)
11.11.2009 14:26 [fbm]
Re:
to je zbytecne prikre hodnoceni ;) ale ty zminene technicke veci pravdive.
idealni je mit dve cesty a svoje aparaty (na akustiku staci nejaky odposlech) ale to uz sou vsechno komplikace, vozeni, zvuceni atd....ja sem to mel preamp a multak nastaveny prave tak aby to jakz takz hralo i pres el.kytarovou bednu a ta krabka taky tesi ty impedancni komplikace. Zkusim vyhrabat ukazku jak mi to tenkrat hralo....
Kazdopadne jak uz sem zminoval, kvuli dvema pisnickam to nema cenu resit. Tam poslouzi jednoduseji krabickova "modelace" :)
11.11.2009 14:45 [Guardian]
Re:
S tim pisezem to neni zas takova sranda jak jsem si myslel. Máš pravdu, že na ty 2 songy plusminus je to asi zbytečně složité řešení...Dík za rady tipy a triky...
zatím zkusím nějaké ty krabky a pak uvidím, jestli je to v poměru složitost řešení-výsledný zvuk aspoň trochu solidní...pak se uvidí dál
Díky
11.11.2009 23:24 [fbm]
Re:
tak sem zapatral mezi svymi demo hrichy mladi a tady je ukazka co jde priblizne koncertne vytlacit podobneho akusticke kytare.
http://leteckaposta.cz/365960544

je to stara znama kytara - http://www.instrumento.cz/clanky-clanek-127-32-macho-fbm-custom.html
nahravane dohromady, takze jako na koncerte okamzite prepinani, pres Peavey Ultra (upraveny clean kanal), Peavey MS box (nejake Sheffieldy repro) snimane jednim mikrofonem bez nejakeho dalsiho carovani. Samozrejme piezo pres Zoom 504II.
Rekl bych ze bez slozitejsi cesty (oddelene kombo/monitor na akusticky sound) nejde docilit o moc lepsiho vysledku (ani za draho :) na druhou stranu takovy sound na elektriku udelat taky nejde. Takze je to neco mezi, a zvlast na festaku mezi dalsima deseti metalovyma kapelama to bylo velice osvezujici. Na Porte by to mylsim zas velky uspech nesklidilo :)
12.11.2009 16:38 [fbm]
Re:
a pro srovnani, stejna kytara hrana pres akusticky Marshall AS50, ale bez efektu.
http://leteckaposta.cz/719038320
12.11.2009 20:53 [pavlucha]
Re:
Jen pro upřesnění:
Já mám Boss AC-2 a nemůžu souhlasit, že je to pouze "lepší EQ", vyvádí to se zvukem asi ještě něco ála modeling. Myslel jsem si totiž to samé a zkusil jsem AC-2 "pokořit" za pomoci PEQ v domnění, že piezzo efekt tím odstraním a dostanu se vlastně zpátky na klasický zvuk el. kytary, ale nešlo mi to (možná jsem ale jen lama). :) Pořád tam zůstává ten piezzozvuk i když není třeba tak výrazný. Takže mírným vytažením středů lze tenký zvuk AC-2 trochu zlepšit a vcelku se pak přiblíží zvuku opravdického piezza v kobylce elektrické kytary.
Samozřejmě otázka využití už je těžce subjektivní :), ale určitě jsou situace, ve kterých ten zvuk může být docela efektní.
Behringer bohužel neznám.
13.11.2009 0:16 [Guardian]
Re: fbm
Mě se to celkem líbí:) V tom prvním teda ta kytara de dost málo slyšet...v tom druhém je to lepší slyšet a vpohodě...
13.11.2009 0:19 [fbm]
Re: pavluška
modeling? jako gatě do zvonu a boa? co by tak asi bylo v te krabicce.... image od fishmana? (ktere funguji taky omezene, a sou strasne (o)sudové)
prostě prednastavený ekvalizer = ten slavny "modeling"
a taky ty mas neco proti piezo zvuku? Jakoze mikrofonama dobre sejmuty zvuk neco resi? (na koncertech) ... jedine cerstve prelampovany ;)
13.11.2009 0:23 [fbm]
Re: guardian
no podle me je ten prvni docela slusny, ten druhy je bida, na to ze to byly vlastne idealni podminky.
Nicmene tohle je realita. Kdyz se na to naprca spousta efektu, tak na tklive brnkacky se to da.
13.11.2009 0:25 [fbm]
Re:
a jenom takova lehce OT douška..... už 2 roky se trápím s technologii jak nahravat akustiky potichu nekde po hotelech (elektriky uz davno diky randallu a IR fungujou skvele) .... vyzkousel sem snad vsechno ale zatim bohuzel :( porad je to tak na urovni lepsiho dema.
13.11.2009 10:00 [Abu]
Re: Pavlucha
>> "á mám Boss AC-2 a nemůžu souhlasit, že je to pouze "lepší EQ", vyvádí to se zvukem asi ještě něco ála modeling."
Sorry, ale AC-2 zadny modelling fakt nedela. Mam schema, je tam jen nekolik filtru se syntetickou indukcnosti (celkem 8 operacnich zesilovacu). Nektere jsou regulovatelne potakem (hloubky, vysky), u ostatnich se jen prepinaji parametry tim 4.polohovym prepinacem. Behringer AM-100 je stejny zapojeni (toho mam i fyzicky a pouzivam, na ty 2 pisnicky za vecer to staci).
13.11.2009 11:11 [pavlucha]
Re:
Kurňa, jednou použiju výraz "modeling" a už je oheň na střeše a pohlavky za ušima. :)
Ok, prostě jsem tedy ty "filtry" nedokázal za pomoci PEQ odstranit, z čehož plyne, že jsem lama. ;) Další věty z toho příspěvku už platí. ;)
13.11.2009 11:35 [pavlucha]
Re: fbm
"a taky ty mas neco proti piezo zvuku? Jakoze mikrofonama dobre sejmuty zvuk neco resi? (na koncertech) ... jedine cerstve prelampovany ;)"

Eee? Tomuhle výronu nerozumím. :) Co jsem kde napsal, aby to Mr.fbmua popudilo k preventivnímu seřvání, navíc tak zmatenému? ;)
Proti piezzo zvuku mám tak leda to, že prdí. ;)) Ale lepší piezzo než nic, to je jasné.
Co ty máš proti Auře? Na live do PA je to super krabka, ale jestli jsi doufal v nahr. linkou, musel jsi být samozřejmě zklamaný, když jsi zvyklý nahrávat akustiky přes mikráky. To snad fbmovi muselo být jasné předem, ne?
http://www.instrumento.cz/recenze-produkt-1402-fishman-aura-acoustic-imaging-pedal.html
Ten tvůj úmysl tichého nahrávání akustik moc nechápu, tedy chápu důvod, ale myslím, že je to předem prohrané.
13.11.2009 13:54 [fbm]
Re:
no jo, tedy pekne vysvetlit (samozrejme nebyl to vyron, a uz vubec ne servani, to bych si prece nikdy nedovolil :)
- modeling, to uz sme probrali, je to slozitejsi EQ vicemene, ale proc to nepojmenovat vzletne ze jo
- Aura ma ten problem ze drtiva vetsina presetu zni jak ze sudu, doufal sem ze to odstranim PEQ (koho mi to pripomelo? :) ale zatim se nedari
- nicmene svuj boj zatim nevzdavam a prijde mi daleko min prohrany nez z pieza udelat nepiezo jako jakasi potrefena husa :)
- a zaverecny rypanec - lepsi piezo nez nic, to zas hlava nebere me. protoze co je teda lepsiho nez zaprdene piezo? ........cekam na ty megatipy ;)
13.11.2009 14:33 [vasek]
Re:
Jednou jsem byl na předváděčce nějakýho Godina, měl na víc místech rozmístěný nějaký snímače a znělo to dost slušně. Ale stál nějakých 60 nebo 80 tisíc a byl stejně dutej.
13.11.2009 18:02 [pavlucha]
Re: fbm
:) ...se nějak nechápeme, to je tím psaným projevem: "Lepší piezzo než nic" znamenalo, že jsem rád, že vůbec existuje a s jeho prděním jsem smířený. Takže megatipy čekáš zbytečně, navíc trendy v tomhle ohledu moc nesleduju, do akustiky jsem nechal výběr na Liborovi (L.R.Baags, myslím). Ale rozhodně lepší než samotné piezzo je piezzo+Aura. Minimálně na live. Nevím co myslíš sudovitostí, ale já jsem si ze 16ti presetů vybral 4 pěkné a zbytek se mi něčím nezdál (třeba málo středů a pod.). Samozřejmě mluvím o spojení s ak. kytarou, tak jak se Aura má používat a předpokládám, že ty taky - moje kytara je jumbo, tudíž mám Auru Jumbo.

A ve studiu asi zatím není nic lepšího než snímání mikrákama, o tom asi netřeba se bavit, ne? :)
Proto tvůj boj s tichým nahráváním akustik linkou, které budou znít identicky s akustikama sejmutýma mikrákem, pokládám za podivný výstřelek, ale akceptuju a chápu co tě k tomu vede. Třeba na to jednou budeš vlastnit knowhow a zbohatneš. ;)
13.11.2009 19:25 [fbm]
Re:
:))) ja mam auru dreadnaught
a uz necekam ze budou znit identicky, nicmene vetsina lidi ani nevi jak akustika znit ma, takze treba i ta moje silent náhražka bude uspokojiva... uvidime. Minimalne jednu desku tak natocit chci a ve velice brzke dobe me ceka jeden song kde si to taky prubnu. A vlastnit how-no nejak netouzim, toho jsem jiz pln :)
jinak LR Baggs povazuju za kvalitu a je komicke ze svoji uplne prvni nahravku sem ve studiu! tocil pres piezo LR Baggs ;) http://bandzone.cz/symfonickadasen
21.11.2009 16:30 [Sandon]
Re:
neuveritelny :-))))))

[to je teda humac, puvodni cistej zvuk bez modelingu je nejhezci]
22.11.2009 9:30 [fbm]
Re:
no jo, this is ToneKing, you know?
nahodou sem na to narazil, tak sem to tu postnul. S akustikou to samozrejme nema nic spolecneho :)
22.11.2009 19:06 [pavlucha]
Re:
šmarja, to je ale hnus :) to asi ta technologie RSM ;)))
22.11.2009 19:36 [Sandon]
Re:
furt nejaky simulace akustiky.... ze se na to nevyprdnete :-)
22.11.2009 20:01 [pavlucha]
Re: Sandon
Nojono :) ...ale já jsem rád, že ty "akusimulátory" vůbec existujou. :)
Moji AC2 totiž už dávno používá Marek (pro ostatní: koulega z kapely) když hrajeme akusticky a důvod je ten nej(s)prostší - nemá totiž ak. kytaru (ano, nemá na ni prachy) a tak přes AC2 hobluje elektrickou sedmu - z PA to prý leze po přidání středů docela ok :) ...ale na Portě by ho asi vybučeli :))
22.11.2009 22:58 [fbm]
Re:
jasne, na co resit problemy s akustikou, staci kdyz to cinka ;)
koulega taky nesmi moc bourat, pak by mel treba i na akustiky :)

btw vcera se m byl na Tommym Emmanuelovi, a zvuk me teda nejak neodvazoval, a to byla samotna kytara. Na podiu to proste neni pr*del
8.12.2009 10:46 [fbm]
Re:
sance pro majitele ploche horni desky ;)
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=510111
kobylka je kvalitni (stejnou mam ja i sandon), cena podbiziva, majitel overeny :)
8.12.2009 22:37 [Guardian]
Re:
Tak sem nakonec i pres nedoporuceni vyzkousel a poridil boss ac-3...
Akustika to jako neni, ale zvuk je celkem zajimavy a akustiku to celkem, ikdyz vzdalene pripomina:)
Navic signal nezere, ale to jen podle meho ucha na zkusebne.
Nicmene jsem celkem spokojeny:)
Jedine co mne stve je, ze kdyz hrabnu vic do strun tak to zacne delat jakysi nezadouci bordel a tak divne to skrci...nevim jestli je to nomrmalni, ale delalo mi to treba i u toho zooma...ale kdyz to jen tak hladim tak je to vpoho.
Nejdriv semto svadel na aktivni EMG, ze by to mohlo byt nejak prebuzene na vstupu, ale pak jsem vyzkousel i pasivni snimace a bylo to to same...
Co me dost prekvapilo je to, ze s rozeplym pasivnim snimacem-popripade obema zaraz to znelo hur nez na mem krkovem EMG60...
Snimac uz tedy neresim, bylo by to zbytecne moc komplikaci, myslim ze tohle reseni postaci...alespon zatim, jak rika fbm...na ty 2 songy...
8.12.2009 23:47 [fbm]
Re:
tak to je good, dulezita je spokojenost. to chrceni nevim, obvykle to akustiky delaji pri prebuzeni.... mozna si chce pohrat s nastavenim. Me to delal akusticky Variax, pri hlazeni ok, kdyz se zabralo tak odporny drateny zvuk. Jinak krkovy samozrejme je jako vstupni signal vhodnejsi....
18.12.2009 13:28 [fbm]
Re:
dobry tip by mohla byt takhle krabka
http://www.beta-aivin.com/english/Products/EFFECT/IOOSERIE/147.html
kovova, relativne levna, vychytrali cinani to strkaji do stejne krabice a pak to prodavaji pod nazvem Beta Aivin, GLX nebo Harley Benton :)
u nas to distribuoval tento podivny shop http://eshop.webz.cz/index.htm
18.12.2009 14:13 [Guardian]
Re:
to vypada jako totalne obslehly boss:) Podle tech funkci...zajimave:)
18.12.2009 14:24 [torst2]
Re: fbm
jsem skeptickej . Mam Behr AM100 a Ac. moceler v Digitech RP50 a všechno slabota. Bypass el. kytara je asi lepší.
18.12.2009 17:26 [rain]
Re:
Nepochybně to je obšlehlý Boss, koupit lze i zde: http://www.muzikant.cz/kytary-6/efekty-na-kytary-187/efekty-jednotlive-204/beta-aivin-ac-100-72859.php
S muzikant.cz mám dobré zkušenosti.
18.12.2009 18:17 [fbm]
Re:
jo, ja sem to az tak nezkoumal. Za litr je to mysim odpovidajici. Bude to hrat + - stejne jako drazsi Boss, a neni to mechanicky takova sracka jak ULI.
http://music-store.cz/testy2.asp?ID=1245
samozrejme nikdo nemuze ocekavat akustickou kytaru, ale proste jinou (akustictejsi) barvu....
Na harmony central sem narazil ze to je snad nejaka divize Boss, ty krabky GLX.... no nevim, cinani sou koumaci a za prachy ukradnou cokoli.
18.12.2009 20:32 [Abu]
Re:
Nekde jsem zaslechl zajimavy nazor na to kradeni designu v chine. Pry spousta non-china firem, ktere si nechavaji v cine vyrabet komponenty (a vsadim se, ze Boss si tam ty tistaky taky nechava osazovat), maji ve smlouve s tovarnou uvedeno, ze treba 1/2 roku nebo 1 rok musi delat vsechnu produkci jen pro puvodniho zadavatele a pak si muzou zacit delat ty same vyrobky i "pro sebe". Takhle to treba bezne funguje v PC komponentech, spotrebni elektronice atd...
3.1.2011 11:55 [komárxxx]
Re:
Beta-aivin
... "kovova, relativne levna, vychytrali cinani"....

... tyhle krabky nejsou až tak špatný za ty prachy co se prodávaj, ale nejsou kovový. Je to plast, ale nějakej těžkej a bytelnej narozdíl od Behringera.
3.1.2011 14:27 [torst2]
Re: komárxxx
Měl jsem AM100 Behr., i Ac. simulaci v Digitech RP50. Ale všechno tragický. Umělej neprůraznej zvuk, kterej se neprosadí.
6.1.2011 15:03 [rgx]
Re: torst
A zkoušel jsi to přes aparát určený pro elektrickou nebo pro akustickou kytaru? Nebo přes hifi věž? Protože běžný aparát pro elektrickou kytaru má na konci reprák typu "vyšší baso-středy", který to cinkání typické pro akustickou kajtru sežere a přes jeho hodně telefonní charakter se z toho ven moc neprotlačí. Na akustický zvuk musíš mít něco, co ty výšky přenese. A taky musí zvládnout mnohem větší rozpětí signálu a neomezovat. Já bych pak experimentálně zkusil jít cestou standardní kytarové bedny a paralelního výškového repráku - třeba na vypínač kvůli bezprostřednímu porovnání. Jinak ten accoustic simulator na RP50 je dle mého názoru trochu parodie, znám ho, bo mám stařičký RP200 se stejným základem.
6.1.2011 15:22 [fbm]
Re:
tak jak uz to tady vickrat padlo, je dulezite si urcit duvody..... jestli chci na koncerte zahrat dve pasaze a jednu predehru na "akustiku" tak neni nutne pachat nejake harakiri a tyhle jednoduche krabky k tomu poslouzi docela upokojive.

vsechno ostatni uz je narocnejsi a zacina to od tloustky strun, typu snimani a repraku (to sem vybral to nejdulezitejsi) Kdysi sem chtel nejake nemecke kombo ktere prave melo na FS vypinatelnou hornu (kvuli akustice), na druhou stranu sem dlouha leta hraval na lampove kombo pro elektrickou kytaru a slo to taky (kdyz si prave pomuzes nejakym multisracem a piezem). Nicmene zadna elektrika nebude znit jak akustika (da se to akorat vychytrale castecne zakamuflovat) Ono totiz ani samotne akustiky nejsou na podiu zadna velka slava. Takze co :)
7.1.2011 8:32 [rgx]
Re:
No jo. Vlastně to všecko není žádná sláva, ani ta basa, bicí, zpěv, publikum, ... :-)))
7.1.2011 8:37 [rgx]
Re: fbm
Mám doma takovou tu srandovní piezo-přísavku asi 10 roků a furt si říkám, že to zkusím přicucnout na stratíka a smíchat s výstupem z normálního snímače (asi spíš krkového). Už na to mám asi 9,5 roku udělátko ke smíchání. Ale ještě jsem se k tomu nedostal.
7.1.2011 8:52 [fbm]
Re:
ja to mam takhle na akustice, k piezu muzu primichat dokonce dva deskove snimace (takove trochu lepsi prisavky). Pomaha to, ale taky to vic vazbi :) prisavka na solid body, to nevim jak bude fungovat, zkus to ;)
a tema samotnyma akustikama sem myslel solove akusticke hrace, kdy by mel byt ten zvuk nejlepsi (drahe kytary, drahe aparaty, obcas dokonce i kondenzatorove mikraky......) a ono to taky neni zase nic moc xtra. Aspon sem neslysel, vzdycky je spis "jako dobry docela" :) Snimani akusticke kytary je slozite a na podiu se za mene problemu a faktickou nazvucitelnost plati kompromisy.
18.1.2011 14:53 [rgx]
Re: fbm
Hlásím, že furt jsem se k té přísavce kombinované se zvukem solid body nedostal. Napřed bych vyměnil struny, co tam mám asi 3 roky a pak za dalších pár let možná...
18.1.2011 16:09 [nixx]
Re:
Mate nekdo zkusenosti se Shadow NanoFlex nebo NanoMag?
http://www.shadow-electronics.com/img/pro_large/231_2.jpg
http://www.shadow-electronics.com/viewpro.html?lang_id=&id=231

EDIT: koukam, ze NanoMag ma na elektrice Silver a fbm o nem psal o par prispevku vys... sorry, mel jsem driv hledat.
No kazdopadne... nejaky dalsi postrehy? :-)
18.1.2011 17:05 [fbm]
Re:
Nanomag je fajn ze si ho ani nevsimnes na kytare a hraje to obstojne. nevim jak je to se zabudovanim do kytary, kdyz uz je to z vyroby (ten silveruv epi) tak je to elegantni reseni.

Nanoflex mam v barytonce a kdyz ho spravne naistalujes a nezlomis (pozdrav ceskym kytararum), tak hraje :)
Pro me je to stejna kategorie jak BBand, zvuk je o cosi prirozenejsi nez z klasickeho pieza, neni tak navyskovany (coz zas nekomu muze vadit) a nema tak vyrazny piezo quack.
9.3.2015 14:49 [Evzen Lopatka]
Fishman Aura Spectrum DI
Ahoj, chtěl bych se vrátit k tématu Fishman Aura. Přemýšlím, jak udělat na koncertech pořádně akustiku. Poměrně mě láká dát si do Stratocastra piezo a zkusit posílat signám přímo přes Auru do mixu. Máte s tím někdo zkušenost? Láká mě ta univerzálnost, hlavně na koncertech, kdy by se odstranil problém s taháním akustiky, případně střídáním kytar.

Nebo byste spíš doporučili dát piezo do akustiky a hrát radši s ní? Bude to velký rozdíl? Bohužel jsem nikdy nemohl porovnat zvuk pieza z aktustiky a elektriky, tak ptám tady. Koukal jsem, že Fishman má různé "image" na různé kombinace dřev apod., takže když to mají už takhle rozdělené jenom pro akustiky, tak tuším, že elektrika bude nejspíš hrát ještě trochu jinak. Ale dá se s pomocí Aury dostat i z pieza na elektrice dobrý zvuk? Samozřejmě je také lákavá možnost namíchat oba signály.

Jde mi hlavně o hraní naživo a případně o jednodušší domácí nahrávání.
9.3.2015 16:26 [fbm]
Re:
Piezo do elektriky je rozhodne spravny smer.
Ta Aura uz tolik ne (nebude to podle me hrat moc dobre, vsechny images budou divne, sudovite, fazovat atd... protoze budes zkouset dodavat zvuku to co tam nikdy fyzicky nebylo). Aura funguje nejlip sama na sebe, tj. image vlastniho nastroje, no je to IR, kde to presne plati.

Za me bych doporucil tedy piezo kobylku a poradne si pohrat s multakem (compresor, EQ, reverb)
Rozdil to samozrejme bude, ale na to obcasne zahudlani na koncerte to staci...
priklady z praxe:
elektrika http://www.instrumento.cz/clanky-clanek-127-32-macho-fbm-custom.html
http://youtu.be/U7lS-IYH9-s
elektroakustika http://www.instrumento.cz/clanky-clanek-114-macho-fbm-travel.html
http://youtu.be/-HmkBbZEyVI
9.3.2015 22:23 [Sandon]
Re: 9.3.2015 14:49 [Evzen Lopatka]
Aura je super napad, ale bohuzel to nefunguje na 100%... urcite to umi dobre okorenit syrovej hnusnej zvuk pieza (zvlast na elektrice, kde k osklivosti pridaji svoje i tenci struny mj.), ale souhlasim s fbm, ze na obcasny zahudlani staci klidne EQ a kompresor... Na koncerte to udela pomerne pouzitelnej zvuk... Kdyz jsem pred 15 lety slysel poprve na koncerte piezo z MusicMana, tak to byl super uz jen z toho pocitu neceho novyho ;-) A nebyl to mega zvuk, ale na koncerte pohoda... znelo to jinak, nez elektrika a v tom je ten for.
Mrkni na YT, tam je par ukazek Aury s elektrikou...

Vlastni impuls k akustice funguje pomerne hezky, ale u elektriky to neni jak vyrobit, protoze kazdy piezo hraje jinak a tim padem kdyz udelas impuls akustiky s jejim piezem a pouzijes pak piezo ve stratovi, tak je to uplne jiny...

Alternativa k Aure, kterou maji mistni akustikari v merku, je tohle: http://www.logidy.com
10.3.2015 13:15 [pavlucha]
Re:
Hraju několik let přes Auru Spectrum jak el., tak aku kytaru a nemůžu si ho vynachválit, je to pro moji potřebu výborná all-in-one záležitost - mimo jiné i proto, že kromě impulsů má i EQ a compressor, díky čemuž lze zvuk efektivně dotáhnout. I přes Fbmůem zmiňovanou sudovitost (což je podmíněno technologií) se i mezi továrními impulsy pro každé pádlo najdou nějaké velmi použitelné kousky. Obzvlášť na live není co řešit, piezzo zní s Aurou vždycky líp (při soudném nastavení).
Samozřejmě pro elpádlo nastavuju Spectrum jinak než pro akupádlo. Kromě jiného impulsu je hlavní rozdíl v tom, že pro el. kytaru na EQ vytáhnu středy na plnej knedlik - fakt úplně doprava :) - ta placka totiž pak zní mnohem podobněji akukytaře - jakoby to najednou mělo aspoň nějaké duté tělo. :) Samozřejmě to může být optimální nastavení pouze pro moji kytaru, není to univerzální návod.
http://studiotahiti.rajce.idnes.cz/Piezzosedma_Netopejrice/
http://studiotahiti.rajce.idnes.cz/vlacky/#PEDALBOARD_final_03.jpg
Ale jinak je rozdíl mezi aku a el jednoznačný ve prospěch akupádla. Aura prospěje oběma.

Logidy EPSi je fajn možnost, ale upozornil bych na to, že to je řešení pro tech. zběhlého muzikanta - musíš si (umět) vyrobit své impulsy a mít k tomu min. dibox, příp. i kompresor a ladičku. Čímž máš zaděláno na pedalboard a jseš cenou výš než za Spectrum. A taky je to o lenosti - EPSi vyžaduje solidní věnovačku. :) A proto mám Spectrum. :)
10.3.2015 21:13 [Sandon]
Re: 10.3.2015 13:15 [pavlucha]
Cetl jsem pri "sudovem nastaveni" ;-)
Jeste bych si troufnul tipnout, ze tvoje Netopejrice bude - podobne jako FBMova travel Machovka - s Aurou fungovat o trochu lip nez treba strat s piezo kamenama...precejen ten snimac v drevene kobylce bude vic podobnej akustice....
11.3.2015 12:07 [pavlucha]
Re: 10.3.2015 21:13 [Sandon]
To máš pravdu... proto jsem tu akukobylu chtěl. Chová se to samozřejmě líp než jakákoli kovová kobyla/tremolo s piezzem (třeba Parker :) ). U té mé konkrétní Schecterky dle Kobrleho pomohla i náhoda, že tělo je "pouze" z lípy - přece jen je to levnější pádlo kolem cca 11-13.000.
K té akukobyle mě tehdá inspirovalo ošmatlání Carvin AE185 - super kytara, fakt - tam je to ještě lepší, bo tělo má dutiny.
https://www.google.cz/search?q=carvin+AE185&biw=1162&bih=929&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=8B4AVaDvEMixPNylgIAP&ved=0CAYQ_AUoAQ
[27..76 / 76] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední